Maurizio Baiata si confessa a Panorama

A proposito di scopiazzature,anni fa rimasi colpito dalla tesi di Malanga sul fatto che solo una ristretta minoranza(circa il 20%)della popolazione terrestre possieda anima,poichè poco tempo prima avevo letto un libro,"I Cristianesimi dimenticati",dove si spiega per filo e per segno che gli Gnostici del II sec D.C. sostenevano la medesima cosa, e cioè che solo una minoranza di uomini sarebbe provvisto di anima.

eone nero, 08/09/2012 08.32:

---

Riguardo le prove ci sono tutte se controlli sia nel forum sia su Google trovi tutto in rete ampiamente documentato, il dottor Alfredo Benni del C.U.N. ha messo anche a disposizione un suo articolo dove viene smontata sia l'efficacia sia la sicurezza dei metodi di regressione ipnotica e sulla non attendibilità delle testimonianze che è stato dimostrato vengono indotte.

---

1)Forse dimentichi che Malanga non ha mai costretto nessuno a qualsivoglia terapia o regressione,sono state le persone che "loro sponte" hanno chiesto quelle procedure.
2)Malanga non ha mai professato verita' assolute,ma solo sue teorie derivanti dal proprio bagaglio tecnico scientifico e dalla propria ricerca nei vari campi dello scibile.
3)E poi perche' ti attacchi ad una chiacchiera del dottor Alfredo Benni del C.U.N.che ha messo a disposizione un suo articolo dove viene smontata sia l'efficacia sia la sicurezza dei metodi di regressione ipnotica e sulla non attendibilità delle testimonianze quando lanci sempre fulmini e saette contro i fuffaroli del CUN e del Pinotti.
Lo usi quando ti fa comodo.... se sono fuffaroli lo sono sempre e non a comodo!

P@ufoon, 08/09/2012 11.03:

---

1)Forse dimentichi che Malanga non ha mai costretto nessuno a qualsivoglia terapia o regressione,sono state le persone che "loro sponte" hanno chiesto quelle procedure.
2)Malanga non ha mai professato verita' assolute,ma solo sue teorie derivanti dal proprio bagaglio tecnico scientifico e dalla propria ricerca nei vari campi dello scibile.
3)E poi perche' ti attacchi ad una chiacchiera del dottor Alfredo Benni del C.U.N.che ha messo a disposizione un suo articolo dove viene smontata sia l'efficacia sia la sicurezza dei metodi di regressione ipnotica e sulla non attendibilità delle testimonianze quando lanci sempre fulmini e saette contro i fuffaroli del CUN e del Pinotti.
Lo usi quando ti fa comodo.... se sono fuffaroli lo sono sempre e non a comodo!

---

1) Vero che non ha mai costretto nessuno, vero pure che sia l'età sia lo spessore psicologico, sia il livello di conoscenza specifico dei suoi fans è molto tendente alla Fossa delle Marianne, si parlava ai tempi d'oro della rete anche di un qualcosa che suona come circonvenzione di incapace.

Abbiamo visto gli effetti deleteri delle sue teorie che sono state prese come dottrine anche sul video di LumenIsFree, dove la ragazzina che sembra in buona fede sembra uscita fuori da una storiella fantastica, da una realtà alterata.

2) Malanga ha creato 2 cosmogonie (questo è indice di setta neo-religione).

Le sue teorie non hanno nessuna valenza scientifica basta rileggerle, e cercare gli inesistenti riferimenti accademici, se avesse usato lo stesso metodo in laboratorio la sua carriera scolastica ne sarebbe compromessa.

Mi chiedo hai letto quanto ha scritto Malanga, hai ascoltato le centinaia di video e audio?

Mi pare proprio di no altrimenti non scriveresti quanto hai scritto.

3) Alfredo benni nel bene e nel male non è tipo che quando mette gli articoli sul giornale vada per chiacchiere, in questo caso se lo hai letto è stato estremamente meticoloso e documentato.

Quando c'è da evidenziare un aspetto fuffarolo di quanto enunciato da una persona non mi metto mai problemi dato che argomento quanto scrivo, peccato che la gente non verifichi mai, addirittura si sono anche lamentati del fatto che mettevo troppi links, meglio stare nella becera ignoranza si fa prima a credere che ad approfondire, pensare fa male , idem dicasi quando un'analisi è corredata da prove.

Se anzichè ragionare con lo stomaco approfondissi quando scrivo e soprattutto ne capissi il senso non scriveresti che sono parziale, al contrario di parecchi come scritto non vado per simpatie ma scrivo dopo aver esaminato e ratificato quanto apporto.

Quindi i mirror climbing complottistici non servono, non prendiamo spunto da Baiata che nell'Ufocast numero 56 si è permesso di dire (minuto 22.30 circa), dopo aver cercato sterilmente di attaccare il C.I.C.A.P ed il serissimo C.I.S.U. e l'Ufologia:

---

"Come diceva Maurzio Costanzo alla fine di ogni trasmissione alla quale io partecipavo: va tutto bene Baiata, ma portami l'alieno la prossima puntata.

Io non posso posso portare l'alieno, nessuno ha l'alieno in tasca, questa è una cazzatta cosmica.

Questa delle prove, questo discorso delle prove in ufologia è una pretesa assurda, e allucinante è una contaddizione in termini rispetto all'assunto essenziale del fenomeno UFO. "

---

Quindi dobbiamo credere per fede senza approfondire?

Cosa siamo dentro un tempio religioso?

Se vuoi credere liberissimo di farlo, ma non venire a spacciare la fede per ufologia, queste sono le anticamere delle religioni che si basano sulla fede.

L'Ufologia è ricerca seria e scevra da personalismi e sensazionalismi come ha sempre ricordato Hynek, ti invito a rileggerti la sua relazione al simposio del 1968 più volte citato e presente sul forum a questo indirizzo

ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=10070362&t=6348270456...

Sottoscrivo al 100% quanto evidenziato da Eone nero!

In effetti la terapia panaceica malanghiana a base di placebi gratuiti produce nei fans effetti simili alla religione. E come faceva notare Eone in altro thread su Malanga, la roba dell'ho primo e' praticamente un copiaincolla dalla cabala (cosa di cui io, nemmeno mi ero accorto)

P@ufoon, 08/09/2012 11.03:

---

2)Malanga non ha mai professato verita' assolute,ma solo sue teorie derivanti dal proprio bagaglio tecnico scientifico e dalla propria ricerca nei vari campi dello scibile.

---

Ma perchè sempre questa storia? Malanga è un ricercatore di chimica, e quello dovrebbe fare. Se inizia a parlare di biologia è già fuori dal suo target, perchè non la ha studiata a fondo, così come fisica, astrologia ecc. Se no anche io posso dire che il sole è un pianeta secondo le mie ricerche da biologo. Che senso ha?

Eone che dire...il cappellino te lo sei proprio meritato, complimenti ancora, e' sempre un piacere leggerti ed imparare.

Per chi si fosse perso l'intervista:

VIDEO INTERVISTA EXTREMAMENTE<---

+maranatha+, 10/09/2012 15.40:

---

Per chi si fosse perso l'intervista:

VIDEO INTERVISTA EXTREMAMENTE<---

---

Puo' risultare sicuramente interessante l'intervista a Baiata ma purtroppo non supportata da una benche' minima prova a suo vantaggio quindi per me si rimane sulla credenza o meno alle sue chiacchiere.
Personalmente non da molta fiducia anche se è un bravo giornalista.

Se tutto il tempo ed energia bruciato per la fuffologia oggi tanto di moda nel mondo virtuale dove quasi nulla è vero, fossero stati urilizzati per fare seria ricerca sul reale passato delle razze degli umani e come le loro percezioni intelligenza spiritualità cambiarono di era in era avremo già scoperto gran parte dei misteri e diversi li ho compresi persino io e sono avvalorati da ricercatori seri ed intelligenti arrivati alle mie stesse conclusioni studiando i reperti del passato e la nostra trasformazione interiore che ci permette ora di apprendere solo da sorgenti esterne e non più nella vecchia maniera ancora attiva nelle altre forme di vita...

A che conclusioni sareste arrivati

Miro.72., 31/12/2014 11:59:

---

A che conclusioni sareste arrivati

---

Giusto
Quali sarebbero queste conclusioni

Che l'anima non esiste e che siamo meri automi biologici, gli alieni purtroppo stanno a casuccia loro e il resto è solo solfaccia new age per chi va alla ricerca di una religione visto che non seguono il calcio e che Gesù è passato di moda.
ps: suggerisco il rastafarianesimo, almeno vi potete ammazzare di canne senza ripercussioni legali.

spuro, 21/01/2015 19:55:

---

ps: suggerisco il rastafarianesimo, almeno vi potete ammazzare di canne senza ripercussioni legali.

---

Se hai 15 anni, non sai che cazzo fare della vita, ed è tutta una noia, è un ottimo consiglio, meglio le canne almeno eviti di rompere le palle a chi vuole o è costretto a rimanere lucido