Lo scienziato Boyd Bushman prima di morire rilascia intervista con foto e notizie sugli alieni nell'area 51

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, [6]
Trigomo
00mercoledì 3 dicembre 2014 19:46
Re:
_INSIDER_, 03/12/2014 19:04:

Piccola curiosità: la voce Boyd Bushman è stata definitivamente rimossa da Wikipedia:

en.wikipedia.org/wiki/Boyd_Bushman

I motivi della lunga diatriba sul recupero di fonti attendibili per la storia di questo signore sono disponibili qui:

en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Boyd...




Chiunque puo' chiedere la cancellazione di una pagina, poi spetta sempre all'amministrazione ad eliminarla dal databade e dalla cronologia in base ad una motivazione valida.
Ma chi e' l'utente che ha richiesto la rimozione?
Nessuno ha violato niente, quindi....con quale motivazione lo ha fatto?
_INSIDER_
00mercoledì 3 dicembre 2014 20:08
Trigomo, 03/12/2014 19:46:

con quale motivazione lo ha fatto?

Nella lunga sequenza di update sulla pagina rimossa fanno riferimento all'inattendibilità delle fonti recuperate.


Dis.Pater
00giovedì 4 dicembre 2014 08:18
Ma che senso ha rimuoverla per inattendidilita' se era online da anni e nessuno ha smentito il curriculum di questo Bushman? Se mak adesso era diventato davvero enciclopedica come voce. A volte questi nazi di wiki non li capisco proprio, eppure la versione inglese di solito è più seria di wikipedia italia...bah....
_INSIDER_
00mercoledì 17 dicembre 2014 09:42
Lo scorso 5 dicembre Paolo Attivissimo ha dedicato un articolo a questa storia:

attivissimo.blogspot.it/2014/12/antibufala-boyd-bushman-dipende...

Riporto una parte che ritengo interessante:


Secondo le ricerche di RationalWiki, il video (ora rimosso per una contestazione di copyright a da tale Chris Mooney) risale in realtà al 2007 ed è opera di David Sereda, noto sostenitore delle teorie più bislacche. Inoltre emerge un'ipotesi davvero triste, ossia che l'uomo nel video sia davvero un ex addetto ai lavori del settore aerospaziale (nel quale non mancano, come in ogni altro campo, persone che credono alle tesi più stravaganti) e che sia stato gabbato crudelmente per anni da colleghi che gli hanno fornito finte prove di incontri alieni per venire incontro alle sue idee strampalate.

Demetrio.D
00mercoledì 17 dicembre 2014 10:28
Re:
Dis.Pater, 04/12/2014 08:18:

Ma che senso ha rimuoverla per inattendidilita'


Va considerato come le pulizie di primavera, solo fatte con un po' di ritardo.


Dis.Pater, 04/12/2014 08:18:

A volte questi nazi di wiki non li capisco proprio, eppure la versione inglese di solito è più seria di wikipedia italia...bah....


Dipende cosa TU indendi per serio, o attendibile.

Per farti un esempio restando nell'ufologia, alcuni individui cialtroni della fuffologia definiscono Wikipedia non affidabile, falsa, deviata, corrotta e via dicendo, a causa dell'eliminazione qualche anno fa della pagina dedicata a Corrado Malanga, qui puoi leggere un po' di info: it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Corrado...

Da allora il tormentone si ripete all'infinito.

A mio parere Wikipedia può esistere anche senza informazioni riguardo il Signor Bushman, tanto quanto e soprattutto può esistere senza una pagina dedicata al Signor Corrado Malanga.
Per questo genere di "informazioni" c'è Facebook o qualsiasi struttura intesa come "parco giochi e svago".

Tuttavia, se tu non sei d'accordo, puoi iscriverti e contribuire in modo molto semplice. Se le tue argomentazioni risulteranno affidabili e rilevanti, non è detto che, ad esempio Malanga, possa avere la sua pagina dedicata.

PS
Non ci sarà mai una pagina dedicata al Signor Corrado Malanga [SM=g1420769]



F.Pernigotti
00mercoledì 17 dicembre 2014 10:44
Re: Re: Re: Re: Re:
_Seven, 04/11/2014 18:42:

Benissimo [SM=g3061185] Mi sembra di capire che il pupazzo è stato sezionato con l'intento di ricavare tante foto che sembrano diverse ma provengono tutte dallo stesso pupazzo. E' opera di bushman ? Non credo, qualcuno le ha fornito le foto, forse il famoso produttore scientifico che ha nominato prima insider [SM=j3734439]





Non sono in grado di giudicare le sue pubblicazioni scientifiche, ma risultano parecchie. Se valgono dovrebbe dirlo un esperto in materia. Un brevetto depositato non significa una scoperta di valore automaticamente parlando. Lui però è autore di pubblicazioni scientifiche con citazioni indipendenti che sono una cosa più importante.



Qui parla della legge di levitazione di lenz
it.wikipedia.org/wiki/Legge_di_Lenz



La sue ricerca più citata ben 38 referenze è visibile qui. Non ho la più pallida idea di cosa sia esattamente, se avete voglio scopritelo da soli.

patentimages.storage.googleapis.com/pdfs/US5452089.pdf

[IMG]http://oi61.tinypic.com/29f6ux5.jpg[/IMG]


C'è anche il fatto che Wikipedia EN ha messo Bushman sotto l'etichetta Internet hoaxes

[IMG]http://oi62.tinypic.com/2881ta0.jpg[/IMG]




Sono stranamente d'accordo con il signor Demetrio [SM=g6794], su wikipedia stanno finendo troppe voci che non sono enciclopediche e spesso vengono utilizzate strumentalmente per creare fonti.
C'era già una biografia di Bushman su internet, non è un padre della patria che deve avere per forza una voce su Wikipedia.
Poi nel post che ho quotato di Seven c'era scritto che avevano taggato Hoaxes nel riferimento a Bushman [SM=g1950684]
C'erano mostrati anche i sui brevetti...
Demetrio.D
00mercoledì 17 dicembre 2014 11:09
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
F.Pernigotti, 17/12/2014 10:44:


Sono stranamente d'accordo con il signor Demetrio [SM=g6794],


eheheh! Ma è un buon inizio dai, Signor Pernigotti [SM=g1420768]


F.Pernigotti, 17/12/2014 10:44:


su wikipedia stanno finendo troppe voci che non sono enciclopediche e spesso vengono utilizzate strumentalmente per creare fonti.


Esattamente, è proprio questo uno dei punti che fa si che quando un contributo con intenti di spam e altro viene sgamato entra nelle definizioni irrilevanti o inattendibili.


_Thomas88_
00giovedì 18 dicembre 2014 15:29
Re:
_INSIDER_, 17/12/2014 09:42:

Lo scorso 5 dicembre Paolo Attivissimo ha dedicato un articolo a questa storia:

attivissimo.blogspot.it/2014/12/antibufala-boyd-bushman-dipende...

Riporto una parte che ritengo interessante:


Secondo le ricerche di RationalWiki, il video (ora rimosso per una contestazione di copyright a da tale Chris Mooney) risale in realtà al 2007 ed è opera di David Sereda, noto sostenitore delle teorie più bislacche. Inoltre emerge un'ipotesi davvero triste, ossia che l'uomo nel video sia davvero un ex addetto ai lavori del settore aerospaziale (nel quale non mancano, come in ogni altro campo, persone che credono alle tesi più stravaganti) e che sia stato gabbato crudelmente per anni da colleghi che gli hanno fornito finte prove di incontri alieni per venire incontro alle sue idee strampalate.





Addirittura??? [SM=g3061179]
Che roba triste se fosse vero. Essere preso per il "fondoschiena" dai propri colleghi. [SM=g8334]
Dis.Pater
00giovedì 18 dicembre 2014 15:32
Re: Re:
Demetrio.D, 12/17/2014 10:28 AM:


Dipende cosa TU indendi per serio, o attendibile.

Per farti un esempio restando nell'ufologia, alcuni individui cialtroni della fuffologia definiscono Wikipedia non affidabile, falsa, deviata, corrotta e via dicendo, a causa dell'eliminazione qualche anno fa della pagina dedicata a Corrado Malanga, qui puoi leggere un po' di info: it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Corrado...

Da allora il tormentone si ripete all'infinito.

A mio parere Wikipedia può esistere anche senza informazioni riguardo il Signor Bushman, tanto quanto e soprattutto può esistere senza una pagina dedicata al Signor Corrado Malanga.
Per questo genere di "informazioni" c'è Facebook o qualsiasi struttura intesa come "parco giochi e svago".

Tuttavia, se tu non sei d'accordo, puoi iscriverti e contribuire in modo molto semplice. Se le tue argomentazioni risulteranno affidabili e rilevanti, non è detto che, ad esempio Malanga, possa avere la sua pagina dedicata.

PS
Non ci sarà mai una pagina dedicata al Signor Corrado Malanga [SM=g1420769]






Solo una domanda sul metodo non sul merito, sulla proceduta di rimozione poco trasparente. Poteva trattarsi di qualunque altra voce.
Sicuramente nessuno sentirà la sua mancanza [SM=j3734439] Ma se guardi tutto collegandolo ai fatti di Bushman, in particolare alla sua intervista, i tempi di comparsa, edit e eliminazione della voce sono sospetti, dietro potrebbe esserci benissimo chi ha ordito questa storia.

Su wikipedia rischio di andare off, io personalmente non la considero affidabile, soprattutto quella italiana. Hai presente Mafia Capitale ? ecco esiste anche Wikicapitale, una serie di utenti che sono riusciti a scalare le posizioni si mettono a fare azioni politiche sull'indirizzo di alcune voci.
Trovi tutto speigato bene su wikiperle.blogspot.it/

Malanga può stare tranquillamente fuori dai libri e della enciclopedie [SM=g3061185]
_Thomas88_
00giovedì 18 dicembre 2014 15:43
Re: Re: Re:
Dis.Pater, 18/12/2014 15:32:



Solo una domanda sul metodo non sul merito, sulla proceduta di rimozione poco trasparente. Poteva trattarsi di qualunque altra voce.
Sicuramente nessuno sentirà la sua mancanza [SM=j3734439] Ma se guardi tutto collegandolo ai fatti di Bushman, in particolare alla sua intervista, i tempi di comparsa, edit e eliminazione della voce sono sospetti, dietro potrebbe esserci benissimo chi ha ordito questa storia.





Esattamente [SM=x2976656] Concordo con te, la cosa puzza.
Cacumbaru
00venerdì 16 settembre 2016 17:14
Buonasera a tutto amici miei. Personalmente, credo la risposta alla disfatta mediatica di quest'uomo sia assai semplice da trovare. Parliamo di un uomo che ha raggiunto standard sociali e lavorativi molto alti. Questo nella mostra società, si paga con tanta solitudine da vecchi. Non hai il tempo di curare la tua vita, se curi così bene la tua carriera. E' una cosa che purtroppo è storicamente riconosciuta. Arriva un punto in cui devi avere l'attenzione e l'approvazione altrui, per sapere che morendo, non sarai tristemente dimenticato. Molti nonni inventano vagonate di baggianate a nipoti disattenti, pur di sentirsi accolti nella vita e negli interessi altrui. Un uomo con il suo passato, può mirare ben al di là di un semplice nipotino... io la vedo assai possibile come ipotesi...
Delta.Force
00venerdì 16 settembre 2016 19:10
Mah, chi è con un piede nella fossa non sa che farsene delle attenzioni dei media. Chi è con un piede nella fossa cerca di togliersi i sassolini dalle scarpe prima che cali il sipario per sempre. Un ottuagenario con un piede nella fossa e che in passato ha ricoperto incarichi di primaria importanza si sente appagato e guarda agli anni che gli rimangono con più serenità. Il comportamento da te descritto è tipico di gente ben più giovane finita in un cono d'ombra e che cerca di riguadagnare l'attenzione del pubblico con qualunque mezzo perché sente di essere ancora troppo giovane per finire nel dimenticatoio.
(richard)
00sabato 17 settembre 2016 09:29
Re:
Delta.Force, 16/09/2016 19.10:

Mah, chi è con un piede nella fossa non sa che farsene delle attenzioni dei media. Chi è con un piede nella fossa cerca di togliersi i sassolini dalle scarpe prima che cali il sipario per sempre. Un ottuagenario con un piede nella fossa e che in passato ha ricoperto incarichi di primaria importanza si sente appagato e guarda agli anni che gli rimangono con più serenità. Il comportamento da te descritto è tipico di gente ben più giovane finita in un cono d'ombra e che cerca di riguadagnare l'attenzione del pubblico con qualunque mezzo perché sente di essere ancora troppo giovane per finire nel dimenticatoio.




Ottima osservazione logica e calzante anche se a quell'eta' la testa puo' fare brutti scherzi.
AlyosusP
00sabato 17 settembre 2016 11:02
concorto pienamente con delta force,una persona in punta di morte non si mette a raccontare baggianate,ma cerca di lasciare una specie di eredità al massimo...
Andre_27
00lunedì 19 settembre 2016 15:10
Astronauti, militari, forze dell'ordine, controllori di volo, piloti etc sono sempre stati considerati dei testimoni più affidabili rispetto al cittadino medio. Perché mai un testimone del genere dovrebbe immediatamente perdere credibilità? Di primo acchito non capisco questo atteggiamento di diffidenza.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:10.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com