La Cina sbarca sulla Luna, la sonda Yutu è atterrata: esplorazione durerà 3 mesi

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

IL MONDO UFO » IL MONDO UFO » ASPETTANDO UN SEGNALE EXTRATERRESTRE » ENIGMI SPAZIALI: MISTERI LUNARI, MARZIANI E DEL COSMO

Pagine: 1, 2, [3], 4, 5

KOSLINE

00mercoledì 18 dicembre 2013 13:36

Re: Re:

AlienoGrigio, 18/12/2013 13:31:

le foto cinesi sono a risoluzione più bassa ma restituiscono una Luna più vera il terreno marroncino sembra più familiare finalmente sono sparite le scale di grigio della Nasa

Sei sicuro? [SM=g8320]

[IMG]http://i40.tinypic.com/29p6seq.jpg[/IMG]

[IMG]http://i41.tinypic.com/59y7a8.jpg[/IMG]

[IMG]http://i39.tinypic.com/20j62hh.jpg[/IMG]

OLDGREY

00mercoledì 18 dicembre 2013 13:38

Re:

saturn_3, 17/12/2013 18:32:
Qui c'è già qualcuno che trova artefatti e anomalie

beforeitsnews.com/space/2013/12/12172013-china-lands-rover-on-moon-captures-alien-structures-ufos-2472...

Notare sotto il video di thirdphaseofmoon cosa c'è scritto...

Al minuto 10.05 quando fanno vedere quella immagine dell'ufo, state tranquilli che non è un ufo. è una parte dell'Apollo, una sorta di braccetto di cui (a causa della risoluzione bassa e dei giochi di luce) si vede solo la punta creando l'idea di vedere un ufo.
Per il resto, analisi sui video portano a poco secondo me. Bisogna attendere fotografie High Res per non incappare in errori.
ThirdPhaseOfStaCeppa direi che a parere mio dovrebbero usare meno cgi nei video che postano...è solo il mio personale parere ovvio.
Per quanto riguarda il colore del suolo lunare, considerate la zona dove sta girando il robottino e considerate che è chiaro che i sistemi fotografici del '69 non possono venire paragonati con quelli odierni. Farlo vuol dire negare quasi 50 di sviluppo tecnologico non credete??? Pertanto un cambiamento sostanziale del colore del suolo lunare è normale, e non si puo' di certo dire da migliaia e migliaia di km di distanza "ma non dovrebbe essere grigiastra la Luna"? secondo me a seguito di impatti meteorici il colore puo' sicuramente variare (i meteoriti sono anche ferrosi e quindi rilasciare materiali "non grigi" diciamo....)
[SM=g3061195]

KOSLINE

00mercoledì 18 dicembre 2013 13:51

Re: Re:

OLDGREY, 18/12/2013 13:38:

Al minuto 10.05 quando fanno vedere quella immagine dell'ufo, state tranquilli che non è un ufo. è una parte dell'Apollo, una sorta di braccetto di cui (a causa della risoluzione bassa e dei giochi di luce) si vede solo la punta creando l'idea di vedere un ufo.
Per il resto, analisi sui video portano a poco secondo me. Bisogna attendere fotografie High Res per non incappare in errori.
ThirdPhaseOfStaCeppa direi che a parere mio dovrebbero usare meno cgi nei video che postano...è solo il mio personale parere ovvio.
Per quanto riguarda il colore del suolo lunare, considerate la zona dove sta girando il robottino e considerate che è chiaro che i sistemi fotografici del '69 non possono venire paragonati con quelli odierni. Farlo vuol dire negare quasi 50 di sviluppo tecnologico non credete??? Pertanto un cambiamento sostanziale del colore del suolo lunare è normale, e non si puo' di certo dire da migliaia e migliaia di km di distanza "ma non dovrebbe essere grigiastra la Luna"? secondo me a seguito di impatti meteorici il colore puo' sicuramente variare (i meteoriti sono anche ferrosi e quindi rilasciare materiali "non grigi" diciamo....)

Quoto todo Oldgrey, anche se in questo specifico caso vedendo le foto successive alle prime, penso che quel marroncino delle prime foto, era solo un effetto non reale (dovuto a vari fattori), almeno mia impressione...

_INSIDER_

00giovedì 19 dicembre 2013 17:18

Eccolo qui, mica poteva mancare... [SM=g1420771]

Stige81

00giovedì 19 dicembre 2013 17:27

Re:

_INSIDER_, 19/12/2013 17:18:
Eccolo qui, mica poteva mancare...

Se lo dice lui, noi ovviamente ci crediamo [SM=g2201354]

KOSLINE

00giovedì 19 dicembre 2013 17:42

Re:

_INSIDER_, 19/12/2013 17:18:
Eccolo qui, mica poteva mancare...

Grazie Insider mi mancava questa perla...

L'unica cosa che vedo di cartone e' solo il cervelletto del Mazzucco [SM=g2201342]

Sai a loro rode che questa missione Cinese sta facendo crollare tutte le false leggende, che hanno creato per tentare di sfakettare le missioni Apollo in tanti anni (e ricordiamo che Mazzucco è uno di questi), in un nano secondo : luci, ombre, stelle, polvere ecc...

A cosa si aggrappa? Ad una povera giornalista che sbaglia a dare una notizia tecnica, patetico.

Quindi prima anche se gli davi delle spiegazioni, dicevano che ti sbagliavi, era facile per loro buttarla in caciara, ora stanno i Cinesi che confermano tante cose, e cosa si fa? Si dice che anche loro non ci sono andati, semplice NO?

Mamma mia che gentaglia... [SM=g3061197]

Stige81

00giovedì 19 dicembre 2013 17:45

Re: Re:

KOSLINE, 19/12/2013 17:42:

Grazie Insider mi mancava questa perla...

L'unica cosa che vedo di cartone e' solo il cervelletto del Mazzucco

Sai a loro rode che questa missione Cinese sta facendo crollare tutte le false leggende che hanno creato per tentare di sfakettare le missioni Apollo in tanti anni (e ricordiamo che Mazzucco e uno di questi), in un nano secondo : luci, ombre, stelle, polvere ecc...

A cosa si aggrappa? A una giornalista che sbaglia a dare una notizia tecnica (patetico)

Quindi prima anche se gli davi delle spiegazioni, dicevano che ti sbagliavi, era facile per loro buttarla in caciara, ora stanno i Cinesi che confermano tante cose, e cosa si fa? Si dice che anche loro non ci sono andati, semplice NO?

Mamma mia che gentaglia...

Massì Kos, d'altronde nemmeno Curiosity c'è mai arrivata su Marte...

Però strano che non abbia tirato in ballo anche le mancate stelle [SM=g6794]

KOSLINE

00giovedì 19 dicembre 2013 17:46

Re: Re: Re:

Stige81, 19/12/2013 17:45:

Massì Kos, d'altronde nemmeno Curiosity c'è mai arrivata su Marte...

Però strano che non abbia tirato in ballo anche le mancate stelle

Dagli tempo sulle Stelle (ci ha pensato un suo compare) [SM=g1950690]

_INSIDER_

00giovedì 19 dicembre 2013 17:46

Sic et simpliciter Kos [SM=g3061176]

KOSLINE

00giovedì 19 dicembre 2013 17:57

Re:

_INSIDER_, 19/12/2013 17:46:
Sic et simpliciter Kos

Amen

Delta.Force

00giovedì 19 dicembre 2013 19:28

Eppure una via d'uscita onorevole per costoro c'è:fare come la Chiesa Cattolica,che quando certi dogmi o certe credenze non reggono più,queste non vengono rinnegate platealmente dal clero,ma vengono fatte cadere con cura nel dimenticatoio,confidando nella memoria corta della gente comune.Ai "lunacomplottisti"basterebbe non parlare più delle missioni Apollo e non stare più dietro quel Kaysing,che doveva essere sullo stesso livello del super ciarlatano Pierre Plantard,inventore della favoletta del Priorato di Sion e dintorni.

OLDGREY

00giovedì 19 dicembre 2013 23:39

Re:

_INSIDER_, 19/12/2013 17:18:
Eccolo qui, mica poteva mancare...

E questo da dove salta fuori?! Luna di cartone.....questa mi mancava nrlle sviocche teorie complottiste lunari......

Giusto per capirci, è vero che gli americani avevano preparato un piano B in caso di problemi ma non è stato usato se non per qualche foto "simbolica" tutto qua.
X il resto ci sono andati eccome

KOSLINE

00domenica 22 dicembre 2013 19:33

Nuova fotina Lunare:

[IMG]http://i42.tinypic.com/5mh3ir.jpg[/IMG]

[SM=g8278]

stefano.kelsean74

00lunedì 23 dicembre 2013 00:15

Bèh, il cervello di cartone, ancora una volta non rispondendo, mostrate di averlo voi.. e cosa c’entra la gentaglia? La chiesa dogmatica qui siete voi, che vi aggrappate alla “metafora” della Luna di cartone.., e la via di uscita onorevole ce l'avreste con: cosa mi dite della questione bollicine da piscina, polvere, identica mancanza di foto della terra durante il viaggio (pietosa!) e illuminazione non uniforme? Avete sparato un mucchio di elogi a voi stessi filo-usa e niente avete detto davvero in risposta alle "accuse"..., come al solito.. [SM=g2201337]

Perché a me, in questi 50 anni come mi avete scritto di salto di qualità, non mi pare che la risoluzione di questa robetta cinese sia migliorata dalle foto del '69..
& Gli sfondi come già è stato fatto notare sono spesso linee rette.. montaggi su montaggi finché non ci sono evidenze schiaccianti, punto

OLDGREY

00venerdì 27 dicembre 2013 18:16

Re:

Delta.Force, 19/12/2013 19:28:
Eppure una via d'uscita onorevole per costoro c'è:fare come la Chiesa Cattolica,che quando certi dogmi o certe credenze non reggono più,queste non vengono rinnegate platealmente dal clero,ma vengono fatte cadere con cura nel dimenticatoio,confidando nella memoria corta della gente comune.Ai "lunacomplottisti"basterebbe non parlare più delle missioni Apollo e non stare più dietro quel Kaysing,che doveva essere sullo stesso livello del super ciarlatano Pierre Plantard,inventore della favoletta del Priorato di Sion e dintorni.

Carissimo, personalmente ti posso dire da credente e praticante che la Chiesa Cattolica ha una visione straordinariamente aperta in materia rispetto a organi ufficiali che dovrebbero occuparsi della comunicazione alle masse e acclimatamento alle novità stellari...
Dogmi, credenze, fede... sta alla coscenza di ognuno di noi valutarle, prenderle in considerazione oppure no. Trovo poco ufologico tirare in ballo la religione....tutto qua....i sistemi usati non saranno mai stati chiari sicuramente, ma ricordiamoci che la chiesa è fatta di uomini e come tali peccano.
Con tutta la serenità del mio post, non volevo essere eccessivamente critico o "paolotto" ecco....credo che il libero arbitrio sia la nostra più grande libertà no?!
ma ufologicamente.....altre foto lunari? cioè sti cinesi stanno ripulendo tutte le foto????? [SM=g8334]

fire1969

00venerdì 27 dicembre 2013 19:25

Re:

Stefano, non è che gli sfondi sono montaggi con linee rette. E dalla foto che evidenzi infatti non è una linea retta precisa, basta osservare le pietre che sporgono di poco per capire che non è stato effettuato alcun montaggio. Ti spiego in poche righe la mia opinione che per chi è più ferrato sul settore astronomico, confermare, perfezionare, o se sbaglio correggere. Sulla Luna non vi è ossigeno e non essendoci ossigeno l'illuminazione del tipico cielo azzurro non esiste per cui la luminosità del terreno non va a riflettersi nel cielo come invece accade sulla terra. Il cielo resta quindi nero pece creando un forte contrasto con il terreno illuminato. L'orizzonte apparirà a taglio netto senza sfumature ed occlusioni atmosferiche che come accade sulla terra renderebbero l'orizzonte "offuscato". Infatti sono moltissime le foto con questa caratteristica e non sono modificate, sono solo...normali.
La linea retta non è esattamente lineare.
[IMG]http://i40.tinypic.com/10wrvhz.jpg[/IMG]
[SM=g8320]

stefano.kelsean74, 23/12/2013 00:15:
Bèh, il cervello di cartone, ancora una volta non rispondendo, mostrate di averlo voi.. e cosa c’entra la gentaglia? La chiesa dogmatica qui siete voi, che vi aggrappate alla “metafora” della Luna di cartone.., e la via di uscita onorevole ce l'avreste con: cosa mi dite della questione bollicine da piscina, polvere, identica mancanza di foto della terra durante il viaggio (pietosa!) e illuminazione non uniforme? Avete sparato un mucchio di elogi a voi stessi filo-usa e niente avete detto davvero in risposta alle "accuse"..., come al solito..
Perché a me, in questi 50 anni come mi avete scritto di salto di qualità, non mi pare che la risoluzione di questa robetta cinese sia migliorata dalle foto del '69..
& Gli sfondi come già è stato fatto notare sono spesso linee rette.. montaggi su montaggi finché non ci sono evidenze schiaccianti, punto

KOSLINE

00venerdì 27 dicembre 2013 23:41

Re:

stefano.kelsean74, 23/12/2013 00:15:
Bèh, il cervello di cartone, ancora una volta non rispondendo, mostrate di averlo voi..

e cosa c’entra la gentaglia?

Gentaglia certo confermo e sottoscrivo, perchè?

Ti spiego subito, nel video il Mazzucco dice che già in passato i Cinesi si sono fatti prende con le mani nella marmellata (la storia delle bollicine), facendo comprendere che la cosa fosse assodata, tanto che tu ci cadi con tutte le scarpine, Ok?

Ma lo stesso Mazzucco(casa che tu non sai), che oggi e' convinto di questa cosa (ma solo perchè gli serve per sputtanare i Cinesi che sfakettano le sue fuffo teorie sulle Missioni Apollo, con un solo e banale atterraggio), nel 2008 invece la pensava GUARDA CASO, differentemente:

vediti questo video, la parte interessante sta da:1.40 in poi...

Sentito bene cosa dice?

"Più che bolle d'aria sembrano avere la forma di un piccolo frammento, non si capisce bene di cosa "

Come la chiameresti una persona che utilizza questi giochetti, un galantuomo?

[SM=g1950684]

e la via di uscita onorevole ce l'avreste con: cosa mi dite della questione bollicine da piscina

Che e' una cazz@ta Cosmica, ma quali bolle, ma dove? Ma non diciamo eresie, banale spazzatura spaziale, guardati il video originale della passeggiata, fai fermo immagine e ingrandisci, e noterai che tutto può essere tranne che una bolla (lo pensava anche il Mazzucchino quando i Cinesi gli erano simpatici, immagina un po)

, polvere,

Ancora con la menata del polverone???????

le sonde spengono prima (un paio di metri) dell atterraggio il motore, poi hanno gli ammortizzatori che attutiscono la parte finale, questo viene facile sulla Luna che detiene 1/6 circa della gravità Terrestre, per vari motivi tecnici che non stiamo qui a dilungarci avviene ciò.

Quindi?

Non alzano (o di conseguenza allontanano) nessun mega polverone quando atterrano, cosa detta e ridetta in tutte le salse (che si trova anche e soprattutto sui libri accademici), oggi i Cinesi inconsapevolmente la confermano nuovamente, e questi signori cosa fanno? Attaccano i Cinesi di barare anche loro, ma LOLLLLLLLLLLL...., dire ci siamo sbagliati, nooooo???

identica mancanza di foto della terra durante il viaggio (pietosa!)

Ci sono tante foto scattate alla Terra dalle missioni Apollo (ma non credere a tutte le baggianate che racconta questo signore cosi per fede), ad esempio questa mitica foto fatta dall Apollo 8 che riprende Luna-Terra, a meno che non ci sia stata inviata dai Marziani per mezzo di Fax Cosmico, chi azzo la scattava secondo Marzucco, la fata turchina? [SM=g1950690]

[IMG]http://i43.tinypic.com/2djnvip.jpg[/IMG]

e illuminazione non uniforme?

Ti ha già risposto fire su questo ed altri punti...

Avete sparato un mucchio di elogi a voi stessi filo-usa

Quali elogi scusa? ma dove gli vedi? [SM=g8908]

Poi se ancora non ti e' chiaro, qui al massimo stiamo difendevo i poveri Cinesi, diffamati dalla banda bassotti...

[SM=g3061197]

KOSLINE

00sabato 28 dicembre 2013 00:14

Sta girando un articolo "SATIRICO" di "NewsBiscuit" (giornale satirico) che i Cinesi in nome del loro ministro degli esteri " Wang Yi ", confermano che gli Americani non sono mai andati sulla Luna , in giro per la rete si sta scatenando il solito TAM-TAM (da sbellicarsi dal ridere sta gente che ci crede), ma leggendolo bene e non soffermandosi solo al titolo, anche non conoscendo il suddetto giornale, si comprende bene che e' una Bufala SATIRICA www.newsbiscuit.com/2013/12/19/chinese-lunar-rover-finds-no-evidence-of-american-moon-l...

[SM=g8891]

stefano.kelsean74

00sabato 28 dicembre 2013 02:33

Io non credo a nessuno, indago e aguzzo gli occhi (p.s. ho appena trovato dei copiaincolla assurdi di Spirit e Opportunity su Marte) Ora mi riguardo meglio le bollicine se sono frammenti.. Potrebbe essere una bolla invece, che poi si disperde e assume forma più allungata.. E il resto delle luci, si sa, quando c'è l'essere umano di mezzo sono il punto debole.. Anche per i cinesi Non ci sono foto passo per passo che documentanto il tragitto intero, a partire dall'allontanamento dalla Terra... non quando la terra è già uno spicchio..

fire1969

00sabato 28 dicembre 2013 13:25

Re:

Scusa ma se aguzzi gli occhi, ti fai sfuggire molte cose che stanno alla base di alcune leggi ovvie come la rifrazione.
Sai perchè non può essere assolutamente una ripresa in acqua quella che vedi nel video per cui la teoria delle bollicine è una enorme stupidaggine? Semplicemente perchè essendoci una fonte di luce qualsiasi, sopratutto intensa come appare in video per illuminare la scena, si formerebbero quelle che tecnicamente si chiamano CAUSTICHE e cioè effetti molteplici di rifazione della luce in acqua. E non centra nulla l'immaginaria parete nera che servirebbe da sfondo, perchè tutto avrebbe riflessione. Inoltre un'illuminazione così come in video non potrebbe nascondere una parete nera neanche a metri di distanza. Queste caustiche dovrebbero essere presenti sulla superficie del Chang'e-3 in moltissimi punti della navetta. E poi 2 bollicine? A parte che non lo sono per forma e per moto, ma sai quante bollicine avresti dovuto vedere se delle persone si fossero inmmerse in acqua con delle tute non da sommozzatore? E certo. Perchè una cosa e se ti immergi in costume o con tuta aderente come i sub, spostandoti lentamente, un'altra è con delle tute come quelle degli astronauti, dove al minimo movimento, sfregamento o accumolo d'aria in una piega della tuta, vedresti uscire "più di una bolla". Se mai avessero dovuto realizzare un falso, non ci sarebbe stato bisogno di realizzarlo in acqua. Con un discreto badget, l'avrebbero realizzato in studio, ricreando anche una stanza senza gravità. Credo ne avrebbero avuto tutte le possibilità, per realizzare un tale evento. [SM=g1420768]

stefano.kelsean74, 28/12/2013 02:33:
Io non credo a nessuno, indago e aguzzo gli occhi (p.s. ho appena trovato dei copiaincolla assurdi di Spirit e Opportunity su Marte) Ora mi riguardo meglio le bollicine se sono frammenti.. Potrebbe essere una bolla invece, che poi si disperde e assume forma più allungata.. E il resto delle luci, si sa, quando c'è l'essere umano di mezzo sono il punto debole.. Anche per i cinesi Non ci sono foto passo per passo che documentanto il tragitto intero, a partire dall'allontanamento dalla Terra... non quando la terra è già uno spicchio..

stefano.kelsean74

00sabato 28 dicembre 2013 14:18

Si le bollicine caustiche avrebbero dovuto essere molte di più e molto più visibili.. resta l'altro fatto, e anche quello che: dove sono altre foto cinesi lunari?? ne mandano una solo al mese, o devono ritoccare qualcosOna anche loro? O__o ah, no, dimenticavo, sono in ferie per le feste, le trasmissioni riprenderanno dopo befana [SM=g8416]

saturn_3

00sabato 28 dicembre 2013 15:26

Le bollicine sono sempre presenti durante le missioni [SM=g8320]

fire1969

00sabato 28 dicembre 2013 16:02

Re:

Le bollicine non sono caustiche. Quelle sono probabilmente space Debris... Le caustiche sono un fenomeno di rifrazione...Vabbè.... [SM=g2806965]

stefano.kelsean74, 28/12/2013 14:18:
Si le bollicine caustiche avrebbero dovuto essere molte di più e molto più visibili.. resta l'altro fatto, e anche quello che: dove sono altre foto cinesi lunari?? ne mandano una solo al mese, o devono ritoccare qualcosOna anche loro? O__o ah, no, dimenticavo, sono in ferie per le feste, le trasmissioni riprenderanno dopo befana

_INSIDER_

00martedì 31 dicembre 2013 10:38

Gli americani confermano (rosicheranno i lunacomplottisti) l'atterraggio del rover cinese sulla Luna con queste immagini registrate dal Lunar Reconnaissance Orbiter:

Immagini tratte dall'articolo di Paolo Attivissimo su uno dei suoi blog:

complottilunari.blogspot.ch/2013/12/la-sonda-cinese-change-3-fotograf...

giambo64

00martedì 31 dicembre 2013 14:37

Ma cosa vuoi che rosichino...
Diranno che sono tutti d'accordo nel complotto globale...
Quelle foto sulla superficie scattate dal Lunar Reconnaissance Orbiter?
Sono UFO!!!
Infatti è molto più semplice credere che degli alieni provenienti da altri sistemi solari arrivino a scampagnare sulla Luna, piuttosto che credere che ci siamo andati noi...
e già, per loro è facile, devono solo attraversare qualche centinai di anni luce, mica come noi che dobbiamo passare le terrificanti Fasce di Van Allen...

Sono veramente divertito dai lunacomplottisti, scettici ad oltranza sulle cose reali e creduloni al mille per mille sulle fantasie UFO, tanto da credere che Armstrong ed Aldrin avrebbero visto alieni durante la loro missione.
Ma come, non erano rimasti a terra in uno studio cinematografico?

KOSLINE

00martedì 31 dicembre 2013 16:51

Re:

_INSIDER_, 31/12/2013 10:38:
Gli americani confermano (rosicheranno i lunacomplottisti) l'atterraggio del rover cinese sulla Luna con queste immagini registrate dal Lunar Reconnaissance Orbiter:

Ottimo...

Poi ricordiamo che la Esa con i suoi ripetitori sta dando una mano alla Cina con la sonda Lunare (con le comunicazioni), quindi sa perfettamente (al centimetro) dove si trova la sonda nello Spazio...

giambo64, 31/12/2013 14:37:

Sono veramente divertito dai lunacomplottisti, scettici ad oltranza sulle cose reali e creduloni al mille per mille sulle fantasie UFO,

_Thomas88_

00martedì 31 dicembre 2013 17:56

Gli USA invece stanno partecipando in qualche modo alla missione cinese, come sta facendo l'ESA, oppure stanno solo ad osservare le mosse dei cinesi?

KOSLINE

00giovedì 2 gennaio 2014 13:58

NEWS SPAZIO :

Qualche giorno fa sia il rover Yutu (Coniglio di Giada) che il modulo lander sono entrati in uno stato di "ibernazione" per proteggersi dalla lunga notte Lunare, 14 giorni terrestri di buio senza radiazione solare per ricaricare le batterie.

Il lander ha iniziato il suo letargo il giorno 25 Dicembre alle 11:00 am ora di Pechino, seguito il giorno dopo da Yutu, il 26 alle ore 05:23 am.

Durante la notte Lunare le temperature scendono fino a -180°C, ma i due veicoli spaziali sono dotati di un sistema di riscaldamento a radioisotopi in grado di proteggere il computer e l'elettronica di bordo.

Prima di andare in ibernazione il rover ha esteso il suo braccio robotico (simile a quello dei MAR Spirit ed Opportunity) equipaggiato con uno spettrometro APXS (Alpha Particle X-ray spectrometer) per rilevare la composizione del suolo Lunare.

I due veicoli spaziali si risveglieranno il 12 Gennaio. Yutu lascerà per sempre il sito di allunaggio

Fonte dati, UniverseToday.

Fonte articolo: newsspazio.blogspot.it/2013/12/change-3-lander-e-rover-in-ibernazione.h...

Buona notte ... [SM=g8278]

_Thomas88_, 31/12/2013 17:56:
Gli USA invece stanno partecipando in qualche modo alla missione cinese, come sta facendo l'ESA, oppure stanno solo ad osservare le mosse dei cinesi?

Che io sappia Tommy nessuna partecipazione... [SM=g27988]

Ticino.

00giovedì 2 gennaio 2014 14:25

Volevo farvi vedere spero possa metterlo qui se no toglietelo i francobolli commemorativi [SM=g8320]

Hanno imparato in fretta dagli americani il marketing anche se sono comunisti

www.womenofchina.cn/html/womenofchina/report/168601-1.htm

Li Guohua (R), Manaer generale della Cina Post Group Corp., e Xu Dazhe, direttore della China National Space Administration (L) sollevare il velo in occasione del lancio della Cina il primo successo Stamp di atterraggio lunare il 1 Gennaio 2014 a Pechino. [China.org.cn / Chen Boyuan]

Cina lancia i francobolli T9-2014 intitolato Cina primo successo Lunar Landing 1 GENNAIO 2014 presso la Grande Sala del Popolo di Pechino. [China.org.cn / Chen Boyuan]

Una donna del pubblico alla cerimonia di lancio di francobolli T9-2014 della Cina, dal titolo Cina primo successo Lunar Landing, guarda una busta in primo giorno dei francobolli il 1 ° gennaio 2014 a Pechino. [China.org.cn / Chen Boyuan]

KOSLINE

00giovedì 2 gennaio 2014 16:01

Re:

Ticino., 02/01/2014 14:25:
Volevo farvi vedere spero possa metterlo qui se no toglietelo i francobolli commemorativi Hanno imparato in fretta dagli americani il marketing anche se sono comunisti

Belli i francobolli [SM=g8320]

Si Comunisti solo quando conviene a loro... [SM=g1950690]

Ci sono aggiornamenti riporto da Inaf:

I PRIMI RISULTATI DELLO SPETTROMETRO X

Chang’e studia la regolite lunare

La missione cinese sulla Luna porta a casa i primi dati dalle ricerche sul nostro satellite naturale, ottenuti lo scorso 25 dicembre dallo strumento Active Particle-induced X-ray Spectrometer (APXS) a bordo del rover. Analizzati i metalli presenti sulla superficie della Luna.

[IMG]http://i41.tinypic.com/33ccao3.jpg[/IMG]

Lo strumento Active Particle-induced X-ray Spectrometer (APXS) montato sul rover cinese Chang’e-3 ha portato a casa i primi risultati sullo studio ai raggi X della regolite lunare, iniziati il 25 dicembre scorso attorno al sito di allunaggio.

Le prime analisi indicano che otto dei principali elementi che formano le rocce sulla luna (magnesio, alluminio, silicio, potassio, calcio, titanio, cromo e ferro) e almeno tre elementi minori (stronzio, ittrio e zirconio) possono essere identificati nello spettro.

APXS è stato accesso per la prima volta il 23 dicembre, e subito ha eseguito una calibrazione “di bordo” con un campione standard di roccia basaltica montata sul rover, completata in cinque minuti. Operazione che ha dimostrato la stabilità delle prestazioni dello spettrometro anche sulla Luna. Due giorni dopo, proprio a Natale, APXS è stato posizionato a due-tre centimetri sopra la regolite lunare dal braccio robotico di Yutu. L’Active Particle-induced X-ray Spectrometer non è solo uno spettrografo a raggi X, ma è anche un sensore di distanza. Lo strumento è stato sviluppato e costruito dall’Institute of High Energy Physics (IHEP) in collaborazione con il Purple Mountain Observatory (PMO).

[IMG]http://i43.tinypic.com/erd5on.jpg[/IMG]

Articolo di: Eleonora Ferroni

Fonte dati: www.media.inaf.it/2014/01/02/change-studia-la-regolite...

Ottimo [SM=g8278]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:56.