Gli alieni esistono?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, [2]
Zero_72
00giovedì 1 novembre 2012 12:02
Sí esistono, oppure esiste.

Non sono ben sicuro di standardizzare questa entitá/presenza Aliena nello sterotipo disco volante -> grigio (o quello che sia, insettoide o altro).
Sono piú dell'approccio meta-fisico, nel senso mi piacerebbe piú pensare/ipotizzare di una realtá che interagisce con noi terrestri su piú livelli, dal piú semplice (quello che vediamo e tocchiamo, a volte) ai piú nascosti e complessi.
Un qualcosa che riesce a ad essere in sintonia con il tutto, di cui riusciamo solamente, forse, ognitanto a vederne qualche sfumatura.
Miro.72
00giovedì 1 novembre 2012 14:55
Si esistono,e quoto Zero 72 [SM=g1420767] ,peccato che non se ne può parlare . [SM=g6794]
eone nero
00giovedì 1 novembre 2012 16:01
Miro.72, 01/11/2012 14:55:

Si esistono,e quoto Zero 72 [SM=g1420767] ,peccato che non se ne può parlare . [SM=g6794]



Quoto entrambi, peccato che non se può parlare [SM=g6794]



giovanni@ufoon
00giovedì 1 novembre 2012 18:32
sarei curioso di sapere il parere di INSIDER !!ma che fine ha fatto? mi aspettavo un suo commento
cazz@ro6502
00giovedì 1 novembre 2012 18:43
Re:
Zero_72, 01/11/2012 12:02:


[ cuttone]
Non sono ben sicuro di standardizzare questa entitá/presenza Aliena nello sterotipo disco volante -> grigio (o quello che sia, insettoide o altro). Sono piú dell'approccio meta-fisico, nel senso mi piacerebbe piú pensare/ipotizzare di una realtá che interagisce con noi terrestri su piú livelli, dal piú semplice (quello che vediamo e tocchiamo, a volte) ai piú nascosti e complessi. Un qualcosa che riesce a ad essere in sintonia con il tutto, di cui riusciamo solamente, forse, ognitanto a vederne qualche sfumatura.



[SM=g3061199]



zambu(83)
00giovedì 1 novembre 2012 18:45
Re:
eone nero, 01/11/2012 16:01:



Quoto entrambi, peccato che non se può parlare [SM=g6794]





[SM=g1420771] Eone mi fai morire dal ridere,sei troppo spiritoso... [SM=g1420771] ....ma lo sai che del NIENTE non si può parlare....ma....ma....allora perchè ne parli? [SM=g8297] ....Ah già....perchè tu sei in missione per conto della Dea Scienza che ti ha dato il compito di salvare tutti i fessi dai fuffologi. [SM=g2201342]


giovanni@ufoon, 01/11/2012 18:32:

sarei curioso di sapere il parere di INSIDER !!ma che fine ha fatto? mi aspettavo un suo commento




Anche lui è in missione come eone ma vedrai che si farà sentire per dire che...."Gli Alieni sono tutta una cialtronata". [SM=x2976641]





eone nero
00giovedì 1 novembre 2012 20:06
zambu(83), 01/11/2012 18:45:



[SM=g1420771] Eone mi fai morire dal ridere,sei troppo spiritoso... [SM=g1420771] ....ma lo sai che del NIENTE non si può parlare....ma....ma....allora perchè ne parli? [SM=g8297] ....Ah già....perchè tu sei in missione per conto della Dea Scienza che ti ha dato il compito di salvare tutti i fessi dai fuffologi. [SM=g2201342]





Il nostro niente è il paradiso in terra in i boccaloni, e quindi è doveroso aprirgli gli occhi prima che il gatto e la volpe facciano piantare zecchini a destra e manca.

Se parliamo oltre che arrivare tipi che ci alliettano con il Consiglio dei Nove e Anak [SM=g8180] ci ritroviamo pure i Barbapapà sul forum [SM=g6794]

Mi pare lapalissiano il tutto. [SM=g2201342]

_INSIDER_
00giovedì 1 novembre 2012 22:38
giovanni@ufoon, 01/11/2012 18:32:

sarei curioso di sapere il parere di INSIDER !!ma che fine ha fatto? mi aspettavo un suo commento

Eccomi, ti rispondo in ritardo... [SM=g2201355]

Gli alieni non esistono nel modo in cui ce li hanno proposti da circa 65 anni: niente grigi, niente EBE, niente flottillas, niente orbs, niente sfere di luce, niente piloti di velivoli che qui abbiamo battezzato come UFO, niente che sia riconducibile ad una intelligenza extraterrestre. Non qui, non sulla Terra.

Ovviamente mi accodo a chi ha già espresso la plausibile presenza di vita intelligenza nell'universo, magari in una forma che per noi può ancora essere concepibita.

Il fenomeno UFO è invece tutt'altro paio di maniche, ad esso dò un valore più concreto ma che non ha nulla a che vedere con i piloti alieni sopra elencati.

[SM=g1950677]
giambo64
00venerdì 2 novembre 2012 10:34
Ciao a tutti.
A mio avviso questi ultimi decenni hanno dimostrato inequivocabilmente che il fenomeno UFO non è di origine extraterrestre.
Seguo il fenomeno da quando ero ragazzo, dagli anni 70. Allora ero convinto che gli UFO fossero astronavi extraterrestri, gli avvistamenti credibili sembravano avere una matrice comune, oggetti che si muovevano con manovre impossibili, osservati da diversi testimoni.
Oggi tutti hanno in tasca un telefono in grado di riprendere e fotografare, eppure neanche uno ha mai ripreso un fenomeno simile a quello che doveva essere la caratteristica conclamata degli UFO.
Anzi, a dire la verità non c'è neanche un solo filmato anche altro tipo che si possa dire genuino, tutte bufale.
A questo punto le conclusioni sono ovvie, gli UFO delle manovre impossibili sono solo fantasia, copiata e ricopiata, frutto anche di errate interpretazioni.
Ad esempio, ho provato qualche sera un interessante esperimento. I satelliti in orbita bassa vengono osservati facilmente, capita spesso di vederli ad un certo punto scomparire, dopo che per breve tempo affievoliscono la luminosità, inghiottiti dal cono d'ombra della Terra. Ho provato con persone ignare a mostrare loro questo evento e chiedergli che pensassero che fosse successo.
Gran parte di loro pensavano che l'oggetto fosse schizzato verso l'alto!
Lo stesso dicasi per gli ultimi stadi dei razzi vettori, roteano e cambiano continuamente luminosità, all'osservatore sembrano muoversi a zigzag.
Questo per dire che la maggior parte della gente non conosce quello che sta vedendo e lo interpreta in base a quello che ha sentito da altri, privilegiando la sensazionalità.
Quindi a mio avviso le famose caratteristiche ricorrenti degli UFO, che dovevano essere la prova, erano solo il frutto dei mass media, chi osservava un fenomeno lo vedeva così perchè sapeva che gli UFO erano così.
Un fenomeno non nuovo, le religioni lo dimostrano.
Un altra cosa, si è parlato per decenni di occultazione di prove da parte dei governi, in realtà è spesso avvenuto il contrario, specie in America. Durante lo scandalo Watergate ci fu un ondata UFO, con il chiaro scopo di distogliere l'opinione pubblica dagli eventi politici.
Lo stesso caso Roswell è un esempio di utilizzo degli UFO a questo scopo, il pallone sonda segreto del progetto Mogul nascosto dietro la favola del disco volante, grazie ad esso il progetto in questione è stato reso pubblico solo dopo quarant'anni
_INSIDER_
00venerdì 2 novembre 2012 10:42
Il buon giambo ha perfettamente sintetizzato l'andazzo ufologico degli ultimi decenni. Mi trovo d'accordo soprattutto su come gli USA abbiano speculato sul fenomeno per loro interessi, confidando sulla massa ignorante e impressionabile.
LaFay
00venerdì 2 novembre 2012 12:29




Nel caso in cui giambo avesse davvero ragione... potete anche chiudere il Forum [SM=g3061177]
Nonsonosolo
00venerdì 2 novembre 2012 13:04
Re:
LaFay, 02/11/2012 12:29:





Nel caso in cui giambo avesse davvero ragione... potete anche chiudere il Forum [SM=g3061177]




Un giambo non fa primavera [SM=g2201354]
Stige81
00venerdì 2 novembre 2012 13:11
Re:
LaFay, 02/11/2012 12:29:





Nel caso in cui giambo avesse davvero ragione... potete anche chiudere il Forum [SM=g3061177]


E' una soluzione drastica, cosicché tutte le segnalazioni e/o avvistamenti da parte di testimoni potrebbero benissimo avere errata interpretazione.

Non tutti conoscono le associazioni ufologiche ed è più semplice cercare risposte tramite internet. Poi ovviamente, non si sa mai [SM=j2201351]
eone nero
00venerdì 2 novembre 2012 13:15
Nonsonosolo, 02/11/2012 13:04:




Un giambo non fa primavera [SM=g2201354]



Un Giambo ha detto una sacrosanta verità che purtroppo vedo che è sconosciuta alla nuove generazioni che purtroppo sono figlie di una scorretta informazione (f)uffologica.

Chi ha seguito l'ufologia dagli anni 70 e non si è lasciato indottrinare oltre che dai fakettari o se si preferisce (f)uffologi anche dalla becera new-age non può che sottoscrivere quanto vergato da Giambo.




cazz@ro6502
00venerdì 2 novembre 2012 14:39
Re:
giambo64, 02/11/2012 10:34:

Ciao a tutti.
A mio avviso questi ultimi decenni hanno dimostrato inequivocabilmente che il fenomeno UFO non è di origine extraterrestre.


Si' nei numeri e shape dati dagli (f)uffologi del Cun/Malanga, cio' e' assolutamente vero dato che gli shape ufo sono strapieni di velicoli terrestri & eventi naturali e che Rxy[serie ufo italia]/[DoD Usa]->+1.

A parte la corrente "mainstream" ufologica Cun/Malanghiani, imho questo forum e parte della comunita' usenet di i.d.u. (almeno tirando una somma dei vari internventi) pensano che la situazione UFO & alieni & abductions sia differente ossia che solo una piccola parte del fenomeno UFO abbia una causa extraterrestre mentre la stragrande maggioranza dei presunti casi ufologici e degli shape osservati, siano fenomeni naturali e velivoli segreti o sperimentali di tipo militare terrestre.


giambo64, 02/11/2012 10:34:


Seguo il fenomeno da quando ero ragazzo, dagli anni 70. Allora ero convinto che gli UFO fossero astronavi extraterrestri, gli avvistamenti credibili sembravano avere una matrice comune, oggetti che si muovevano con manovre impossibili, osservati da diversi testimoni.
Oggi tutti hanno in tasca un telefono in grado di riprendere e fotografare, eppure neanche uno ha mai ripreso un fenomeno simile a quello che doveva essere la caratteristica conclamata degli UFO.
Anzi, a dire la verità non c'è neanche un solo filmato anche altro tipo che si possa dire genuino, tutte bufale.
A questo punto le conclusioni sono ovvie, gli UFO delle manovre impossibili sono solo fantasia, copiata e ricopiata, frutto anche di errate interpretazioni.



Io valuto la questione UFO & alieni in modo differente, mi propongon come paleoufologo razionale [SM=g1950691] e valuto che c'e' stato un paleocontatto (le prove raccolte ancorche' indiziarie sono sufficientemente coerenti gia' a delineare una "strong alien footprint") per cui il concetto di "teoria del paleocontatto alieno" diventa paleocontatto storico e permette di spiegare i pochi eventi ufologici moderni come banali ritorni degli alieni. Certo non tutti i casi ufologici sono genuine, anzi si potrebbe quasi dire che sono quasi tutti falsi [SM=g6794] i casi ufo proposti dalla letteratura ufologica classica [SM=g2201348] tranne quei pochi che restano come eventi UFO interessanti [SM=g2201354] come: la feomenologia Foo Fighters della WWII, il caso Lakenheat/Bentwaters 1953/1956, il caso dell'UFO officer alla base di Edwards nel 1965, il caso dell'rf4 phantom II iraniano 1976, il caso Mantell, il caso Zanfretta, il caso Childehose, il caso Bowyer, il caso della base di Minot 1968, il caso della japan airlines 1648, il caso degli avvistamenti UFO in Brasile nel 1977,il caso dell'UFO a Tarquinia.



giambo64, 02/11/2012 10:34:


Ad esempio, ho provato qualche sera un interessante esperimento. I satelliti in orbita bassa vengono osservati facilmente, capita spesso di vederli ad un certo punto scomparire, dopo che per breve tempo affievoliscono la luminosità, inghiottiti dal cono d'ombra della Terra. Ho provato con persone ignare a mostrare loro questo evento e chiedergli che pensassero che fosse successo.
Gran parte di loro pensavano che l'oggetto fosse schizzato verso l'alto!
Lo stesso dicasi per gli ultimi stadi dei razzi vettori, roteano e cambiano continuamente luminosità, all'osservatore sembrano muoversi a zigzag.
Questo per dire che la maggior parte della gente non conosce quello che sta vedendo e lo interpreta in base a quello che ha sentito da altri, privilegiando la sensazionalità.
Quindi a mio avviso le famose caratteristiche ricorrenti degli UFO, che dovevano essere la prova, erano solo il frutto dei mass media, chi osservava un fenomeno lo vedeva così perchè sapeva che gli UFO erano così.
Un fenomeno non nuovo, le religioni lo dimostrano.
Un altra cosa, si è parlato per decenni di occultazione di prove da parte dei governi, in realtà è spesso avvenuto il contrario, specie in America. Durante lo scandalo Watergate ci fu un ondata UFO, con il chiaro scopo di distogliere l'opinione pubblica dagli eventi politici.
Lo stesso caso Roswell è un esempio di utilizzo degli UFO a questo scopo, il pallone sonda segreto del progetto Mogul nascosto dietro la favola del disco volante, grazie ad esso il progetto in questione è stato reso pubblico solo dopo quarant'anni



Secondo me, potremmo "aggiungere" questo thread a questo

ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=...

cazz@ro6502
00venerdì 2 novembre 2012 15:06
Re: Re:
zambu(83), 31/10/2012 14:51:



[ ... ]
Sai dove te lo puoi mettere il tuo caos entropico?....

Cazzaro,chiariamolo una volta per tutte,Io non accetto lezioncine sull'ufologia da chi parla di Insettoidi....





Ricordo che su altri topic eri grande sostenitore della bufala UFO a Firenze, [SM=g6794] poi cercasti di far scivolare la discussione su topic religiosi (OT per il fenomeno UFO & alieni). [SM=g3061180] Davanti ad una lunga raccolta di 5 ebook gratis che sono pieni di debunking ma dove si valorizzaziono anche casi paleoufologici "genuine" supportati da un coerente sistema d'indizi, ed evidenze cronologicamente successive, invece di fare obiezioni di metodo e/o di sostanza e/o rimanere interessato per il contesto razionale in cui i paleocontatti & ritorni alieni sono inquadrati, [SM=g6794] t'arrocchi in posizioni negazioniste-antagoniste senza fornire argomenti oppure cerchi di scatenare flames con offese personali.

Sinceramente non capisco la tua irrazionalita' [SM=g1950684] il sospetto e' che tu roda profondamente d'invidia [SM=g6794] oppure semplicemente covi racore perche' ti si e' dato torto sul caso UFO a Firenze e per ritorsione assumi una posizione puerile antagonista, cercando il flame.

Peccato che siamo su un forum [SM=g2806961] se fossimo su Usenet ti potrei plonkare [SM=g6794]
zambu(83)
00venerdì 2 novembre 2012 15:44
Re: Re: Re:
cazz@ro6502, 02/11/2012 15:06:


[SM=g1950684] il sospetto e' che tu roda profondamente d'invidia [SM=g6794] oppure semplicemente covi racore perche' ti si e' dato torto sul caso UFO a Firenze e per ritorsione assumi una posizione puerile antagonista, cercando il flame.
[SM=g6794]




Si hai ragione,soffro d'invidia verso chi crede negli Insettoidi,negli Ufo saurici,nei Foo Fighters e nel paleocontatto.


luca.mantovani
00mercoledì 7 novembre 2012 15:40
Personalmente credo che gli alieni esistano e che probabilmente ci hanno fatto o ci stanno facendo "visita" anche se in modo "anonimo" nel senso che non si sono di certo presentati...come gli iscritti al forum...
proprio per questo motivo sono un po più scettico riguardo agli avvistamenti di UFO.
infatti ritengo quantomeno "divertente" [SM=g1950690] pensare che viaggiatori alieni, arrivando sul nostro pianeta,accendano le luci di posizione delle loro astronavi per farsi meglio avvistare. [SM=g3061043]
intendo dire che penso abbiano tecnologie ben più avanzate(se sono arrivati fin qui [SM=g3061197] )sia per nascondersi a noi sia per spostarsi nei nostri cieli in modo anonimo e se proprio volessero svelarci la loro presenza non credo accenderebbero luci o aggeggi vari per farsi notare ma sbarcherebbero a central park o in piazza s.pietro. [SM=g10034]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:21.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com