Avevo risposto alla tua richiesta, rigirata da Eone Nero qui:http://ufologando.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=9997874&p=2
Copincollo:
-------------
Qui ci sono alcuni dati che potrebbero essere utili:
www.milkhill-revealed.com/PDFs/Milk%20Hill%20data%20sheet.pdf
Il resto del sito secondo me è da prendere molto con le molle, ma sicuramente fornisce altri dati che potrebbero risultare utili (almeno a beneficio d'inventario)
Tempo fa su Milk Hill era nato un lungo thread su UfoForum, io RobertoL ed altri avevamo raccolto materiale e discussioni di vario genere (oltre alle immancabili polemiche.
Quelle pagine non mi risulta siano più online, ma c'è chi aveva fatto una copia e messo in rete un PDF:
www.ufoforum.it/downloads/TOPIC_300000EuroperlareplicadiMilk...
In particolare sono riportate le misure delle circonferenze di un singolo braccio (che nascevano dall'eterna discussione sulla "perfezione" dei cerchi...) ed a pagina 51 c'è la copia di uno degli appunti originali del sopralluogo di Andreas Muller (con una bella indicazione precisa sulla lunga linea di costruzione che congiungeva tutti i cerchi)
Non so se è citata in quel PDF (sicuramente si) ma senza andare a controllare segnalo anche un video (mi pare tratto dal sito di Sorensen) che mostra la sovrapposizione degli strati schiacciati nei cerchi sul sentiero di costruzione.
Se non sbaglio è facilmente raggiungibile dal sito di Grassi.
Si, infatti è qui: francescograssi.blogspot.com/2008/08/cerchi-nel-grano-milk-hill-2...
Per tutto il resto (i testimoni, John Hunt e l'acquazzone, i primi arrivati sul posto e l'iprecisione sulle date, le storie raccontate dai circlemakers ecc) credo che Panizza non avrà difficoltà a trovare tanto altro materiale partendo da questi elementi.
--------------
Aggiungo: sulla questione delle notte di pioggia ricordo che erano saltati fuori anche i dati delle stazioni meteo di quel periodo, in una triangolazione di località vicine (Swindon di sicuro, Boscombe Down?...forse e non ricordo l'altra)
I dati riportavano qualcosa di ben diverso da quanto raccontato, qualcosa come 2-6mm di pioggia nella notte incriminata.
Sulla data precisa di formazione vedi la discussione sulla testimonianza di Hunt e sulle sue reali e precise affermazioni (non escluse che potesse esserci dell'altro nel campo, disse solamente di non averlo visto..)
E' mia opinione (e di altri), supportata da testimonianze di ben informati, che la notte in cui Hunt dormì vicino al cerchio, tutta la formazione fosse già stata completata. Quindi la vera data di realizzazione dovrebbe essere di almeno 1 giorno precedente a quella ufficiale (e questo spiega perché di fatto non venne realizzato nulla la notte del famoso acquazzone)
Di tutto questo però ahimè non ci sono prove, ma solo "rumors" e testimonianze sparse.