nanabe
00martedì 27 settembre 2011 21:30
x favore fate atencione al 1° comento.
Divilinux
00mercoledì 28 settembre 2011 02:42
una bombola di 45 kg di propano può causare quel disastro??
Credo proprio di si, anche se quel valore, 45kg, non si sa bene a cosa sia riferito. Se al peso della bombola "a secco" oppure piena di liquido.
Dentro la bombola non c'è ossigeno quindi non esplode come una granata. È il gas fuoriuscito dalla bombola che a contatto con l'aria, in un locale chiuso e senza vie di fuga, si espande ed esplode se innescato da una piccola scintilla.
Molto spesso, e tu credo che lo sappia meglio di me, è usanza utilizzare i famosi "gato" ovvero allacciamenti clandestini di acqua, gas ed energia elettrica. Ossia quella pizzeria molto probabilmente non era a norma di legge per quanto riguarda la sicurezza.
Questo è il disastro provocato da una bombola di gas standard di circa 13kg (
qui una immagine). L'esplosione è stata udita a 2 quartieri di distanza.
Da un rapido calcolo, senza tener conto di altri fattori, la bombola su cui stiamo discutendo è quasi 3 volte più capiente.
Qui un'altra notizia ancora più tragica, dove l'esplosione di una bombola di gas da cucina sventra ben 7 case ferendo 10 persone a San Paulo l'anno scorso.
IRONMAN.75
00mercoledì 28 settembre 2011 10:15
Ragazzi vogliamo vedere un cosa simile se davvero c'è stato l'impatto..
Ci vuolo tanto a individuare dove è caduto il meteorite secondo voi??
Evidentemente non è caduto nessun meteorite..
_INSIDER_
00mercoledì 28 settembre 2011 10:20
Iron, guarda amico che la cosa è ormai superata... non esiste alcun impatto meteoritico... hanno speculato su una tragedia, è una cosa schifosa ma purtroppo è così. Punto.
IRONMAN.75
00mercoledì 28 settembre 2011 10:45
![[SM=g8320]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/20/1006720.gif)
Ok quindi siamo tutti daccordo..
_Thomas88_
00mercoledì 28 settembre 2011 11:19
Niente meteorite quindi...solo speculazione!
E poi il tizio che sfrutta l'occasione pubblicando quella foto falsa...
Mah, senza parole...
saturn_3
00lunedì 3 ottobre 2011 15:20
Penso Andrea Pérez Simondini della Commissione di Studio dei Fenomeni Aerospaziali della Fuerza Aérea Argentina dovrebbe portare la perizia del presunto impatto sul Monte Grande e poi se ne può parlare. Perchè escludere l'ipotesi a priori?
_INSIDER_
00lunedì 3 ottobre 2011 16:10
Alla fine hanno per forza voluto trovarci l'UFO in questa tragedia, che tristezza. Direi di raccogliere qualche ulteriore info su questa Andrea Pérez Simondini e capire che credibilità ha acquisito nel corso degli anni, estendendo la ricerca anche a questa Vision OVNI e alla
Comision de Estudio del Fenómeno OVNI en la República Argentina, in acronimo CEFORA
www.cefora.com.ar/
Intanto:
_INSIDER_
00lunedì 3 ottobre 2011 16:35
_INSIDER_
00lunedì 3 ottobre 2011 17:01
Allora ragazzi, dall'ultimo link postato relativo all'articolo redatto dalla Simondini
www.visionovni.com.ar/modules/news/article.php?storyid=599
dando una veloce lettura non mi pare proprio che l'analisi (direi molto scrupolosa) da lei effettuata faccia riferimento ad un impatto di UFO o OVNI, indicato da questa immagine:
Chiederi la cortesia, appena possibile, di fare anche voi un controllo nel caso mi fosse sfuggito questo inciso... Se così fosse, cioè se la Simondini non fa alcun riferimento all'impatto UFO su quel palo della luce, tutta la congettura verrebbe ricondotta alla fonte dalla quale il CUI ha tratto la notizia...
saturn_3
00lunedì 3 ottobre 2011 17:12
Infatti lo stavo scrivendo anch'io.. Ho letto veloce l'articolo ma non ho notato nessun riferimento a ufo o ovni. Prende in cosiderazione la carica voltaica con video annesso che mostra un globo di fuoco che a quanto pare può procurare anche seri danni...
_INSIDER_
00lunedì 3 ottobre 2011 17:17
Esatto saturn, fa un'ottima analisi su tutto quanto è pacificamente appurabile e scientificamente confutabile, senza alcuna congettura sull'impatto di un UFO. Già era assurdo un impatto meteoritico, figuriamoci ora per l'UFO... che si fa ora? Intanto lo comunico ad Antonio De Comite del CUI, magari darà anche lui un'occhiata...
Purtroppo il sensazionalismo sudamericano è peggio che in Italia, e piccolissimi portali di news fanno a gara a chi la spara più grossa...
saturn_3
00lunedì 3 ottobre 2011 17:27
Parla anche di un piccolo cratere (vedi foto) che a me sembra più che altro una fessura. Se fosse stato qualcosa di importante ad impattare ci sarebbe veramente un cratere notevole. Bene Isider, procedi!
eone nero
00lunedì 3 ottobre 2011 17:28
Si mi hai levato le parole di bocca, sono al lavoro e non ho potuto approfondire, ma come rimarcato il sensazionalismo sudamericano ha realmente del fantascientifico.
_INSIDER_
00lunedì 3 ottobre 2011 17:29
Esatto saturn, l'ho notato anch'io, più che un cratere è infatti una frattura del suolo, non così impressionante. Ho già informato il CUI.
IRONMAN.75
00lunedì 3 ottobre 2011 18:24
Mi sembra di notare un'albero appoggiato ai cavi della media tensione..
![[SM=g8297]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/97/2920544.gif)
eone nero
00lunedì 3 ottobre 2011 18:30
Dai primi links che avevo postato diversi testimoni hanno notato l'arco partire dal palo.
_INSIDER_
00lunedì 3 ottobre 2011 18:35
eone nero, 03/10/2011 18.30:
Dai primi links che avevo postato diversi testimoni hanno notato l'arco partire dal palo.
Esatto, per cui quel "morso" sul palo dovrebbe solo essere il risultato della potente scarica elettrica, per non parlare del legno abbrustolito...
eone nero
00lunedì 3 ottobre 2011 18:37
Re:
_INSIDER_, 03/10/2011 18.35:
Esatto, per cui quel "morso" sul palo dovrebbe solo essere il risultato della potente scarica elettrica, per non parlare del legno abbrustolito...
Non è neanche da discutere il fatto che sia partita la scarica da lì ma aggiungo che purtroppo è crollata una palazzina a Barletta causa fuga di gas, ci sono 9 foto e penso che anche i media stiano mostrando lo scempio, questo per renderci conto del potere dirompente dei gas domestici.
ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2011/10/03/visualizza_new.html_695602...
Altro che UFO, povera gente e mi spiace che si speculi su certi casi.
_INSIDER_
00lunedì 3 ottobre 2011 23:19
Allora, ho appena sentito Antonio De Comite sul blog del CUI per qualche aggiornamento. Per tagliare la testa al toro Antonio ha contattato via email la Simondini chiedendole delucidazioni in merito alle ultime notizie circa l'analisi della stessa che fa un po' a cazzotti con l'ipotesi di un impatto UFO. La Simondini gli ha risposto e tra poco più di mezzora verrà pubblicato l'aggiornamento e, si spera, il chiarimento definitivo.
eone nero
00lunedì 3 ottobre 2011 23:56
Grazie Insider, attendiamo risposta e sono veramente contento degli aggiornamenti, ringrazio anche Antonio De Comite e la Sig. Simincini.
KOSLINE
00martedì 4 ottobre 2011 00:30
Re:
_INSIDER_, 04/10/2011 00.14:
Ecco il nuovo articolo di De Comite:
centroufologicoionico.blogspot.com/2011/10/la-ricercatrice-simondini-i-me...
Mi pare ci sia qualche "piccola" omissione o sbaglio...?
mi sono letto sta' storia tutta di un fiato stasera sembra la trama di un film giallo ....
che schifo l'informazione mondiale fa proprio schifo ...
cmq bravi ragazzi
![[SM=g1950677]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/77/261390718.gif)
nanabe
00martedì 4 ottobre 2011 02:44
Presentiamo a la signora: Andrea Perez Simondini
Ditemi cosa pensate?, siamo ritardati o no? Sono di guardia scusati ma questi mi fanno venire il mal di testa.
_INSIDER_
00martedì 4 ottobre 2011 09:50
eone nero, 04/10/2011 09.37:
Mi pare che l'omissione sia stata corretta si era dimenticato di segnalare il tuo nome, poi ha provveduto.
![[SM=g1420769]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/69/629400667.gif)
Dietro mia cortese segnalazione...
visto che di solito si cita la fonte di una proficua segnalazione...
![[SM=g2201354]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/54/1263577196.gif)
KOSLINE
00martedì 4 ottobre 2011 10:16
Re: Re:
eone nero, 04/10/2011 09.37:
Mi pare che l'omissione sia stata corretta si era dimenticato di segnalare il tuo nome, poi ha provveduto.
Si era parlato dell'Ufologa Andrea Perez Simondini in questo articolo di Ufoonline.
La vera storia della commissione Ufo dell'Argentina Air Force (AAF)
www.ufoonline.it/2011/06/16/la-vera-storia-della-commissione-ufo-dell-argentina-air-fo...
Commissione Ufo argentina (CEFAE): ecco il logo e il sito web
www.ufoonline.it/2011/06/20/commissione-ufo-argentina-cefae-ecco-il-logo-e-il-s...
buon giorno ragazzi , quelli cmq non mi hanno mai convinto piu' di tanto
_INSIDER_, 04/10/2011 09.50:
eone nero, 04/10/2011 09.37:
Mi pare che l'omissione sia stata corretta si era dimenticato di segnalare il tuo nome, poi ha provveduto.
Dietro mia cortese segnalazione...
visto che di solito si cita la fonte di una proficua segnalazione...
eeeee gli era sfuggito
, l'autoproclamazione no' pero'
![[SM=g2201341]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/41/851918967.gif)
saturn_3
00martedì 4 ottobre 2011 12:21
Beh dal momento che l'Ufologa Andrea Perez Simondini non si sia sbilanciata sull'ipotesi ufo e che sia stato un fraintendimento da parte di alcune riviste sensazionalistiche, depone un punto a suo favore per la serietà dell'indagine svolta.
saturn_3
00martedì 4 ottobre 2011 12:24
Re:
nanabe, 04/10/2011 02.44:
Presentiamo a la signora: Andrea Perez Simondini
Ditemi cosa pensate?, siamo ritardati o no? Sono di guardia scusati ma questi mi fanno venire il mal di testa.
Nanabe, avevo letto qualcosa a proposito di queste sfere. Però mi pare che non si abbia la certezza della loro provenienza. Poi, mostrare quest'oggetto in relazione ai santini di Adamski mi fa un po' pensare..