[Risolto] [Utenti] UFO e bagliori i nel cielo sopra le nuvole Volo da Palermo a Treviso il 02-05-2014

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

IL MONDO UFO » IL MONDO UFO » IL FENOMENO UFO E LE SUE MANIFESTAZIONI » AVVISTAMENTI DEGLI UTENTI

Pagine: 1, 2, 3, [4], 5

Trisavalon

00domenica 11 maggio 2014 13:20

Re: Re:

Felisianos, 10/05/2014 06:09:

Mi scuserai se ho approfondito sugli aerei delle flotta in particolare il Boeing 737-800 nuova generazione

Hai procurato delle ottime foto e il 737-800 NG è proprio quello

it.wikipedia.org/wiki/Boeing_737_Next_Generation

Ulisse-77

00domenica 11 maggio 2014 19:14

Video del 13 settembre 2013 con ripresa fatta con su un volo ryanair dove ci sono tre luci che si riflettono, è un conferma indiretta che anche senza flash ogni fonte di luci si triplica [SM=g8297]

[IMG]http://oi59.tinypic.com/fa0ftt.jpg[/IMG]

Felisianos

00lunedì 12 maggio 2014 06:27

Triplica, anche il riflesso dell'orologio

[IMG]http://oi59.tinypic.com/1zm2tsj.jpg[/IMG]

Ogni oggetto riflesso nel finestrino a causa del multistrato risulta tale, se riusciamo a dimostrare da dove provengono quelle luci il caso è risolto [SM=j3734440]

_INSIDER_

00lunedì 12 maggio 2014 10:12

Felisianos, 12/05/2014 06:27:
Triplica, anche il riflesso dell'orologio

Ogni oggetto riflesso nel finestrino a causa del multistrato risulta tale, se riusciamo a dimostrare da dove provengono quelle luci il caso è risolto

Direi di sì, ormai penso sia chiaro che stiamo parlando di una luce riflessa su uno dei finestrini dell'aeromobile. Hai postato un'ulteriore evidenza, bravo.

_Thomas88_

00lunedì 12 maggio 2014 18:33

Re:

Felisianos, 12/05/2014 06:27:
Triplica, anche il riflesso dell'orologio

Ogni oggetto riflesso nel finestrino a causa del multistrato risulta tale, se riusciamo a dimostrare da dove provengono quelle luci il caso è risolto

Ottimo contributo! [SM=g1420767]

fire1969

00lunedì 12 maggio 2014 20:03

Re:

Eccellente. E si spiega anche perchè INSIDER ha creduto si trattasse di immagini clone. In realtà tecnicamente le luci sono una il clone dell'altra. Una clonazione effettuata in modo naturale senza photoshop. [SM=g8320]

Ulisse-77, 11/05/2014 19:14:
Video del 13 settembre 2013 con ripresa fatta con su un volo ryanair dove ci sono tre luci che si riflettono, è un conferma indiretta che anche senza flash ogni fonte di luci si triplica

Trigomo

00lunedì 12 maggio 2014 22:45

Credo che non ci siano piu' dubbi [SM=g2201354]

Trisavalon

00martedì 13 maggio 2014 15:20

Re: Re:

fire1969, 12/05/2014 20:03:
Eccellente. E si spiega anche perchè INSIDER ha creduto si trattasse di immagini clone. In realtà tecnicamente le luci sono una il clone dell'altra. Una clonazione effettuata in modo naturale senza photoshop.

Sottolineo questa osservazione che ci ha portato all'inizio a sospettare per questo particolare che si è rivelato come hai evidenziato. Se gli exif sono immacolati secondo me la situazione è molto chiara siamo in presenza di un riflesso.

UFOONLINE

00mercoledì 14 maggio 2014 23:11

Aggiungo importanti comunicazione da parte del testimone

Lo ringrazio per la disponibilità, infatti dopo aver mandato il materiale in redazione ha costantemente fornito tutti gli elementi richiesti.

Il modello del cellulare che non è presente nei dati Exif è ZOPO - ZP980+

Dal suo racconto emerge una semplice ricerca di verità rispetto a quello che ha fotografato, concetto che lui vuole che emerga con chiarezza.
Ho assicurato che sarà tenuto aggiornato -come da lui richiesto- su ogni eventuale novità che possa arrivare. Lui naturalmente legge la discussione e se lo desidera può intervenire, o -come fin qui avvenuto- comunicare con la redazione o il moderatore che ha i suoi contatti.
Su richiesta ho oscurato dati sensibili pur non pubblicati da noi ma da altre testate a cui aveva successivamente inviato le foto.

_INSIDER_

00giovedì 15 maggio 2014 09:19

UFOONLINE, 14/05/2014 23:11:
Il modello del cellulare che non è presente nei dati Exif è ZOPO - ZP980+

mai sentito prima...

www.webnews.it/recensioni/zopo-mobile-zp980-scorpio/

NOAXX

00giovedì 15 maggio 2014 11:08

Re:

_INSIDER_, 15/05/2014 09:19:
mai sentito prima...

www.webnews.it/recensioni/zopo-mobile-zp980-scorpio/

Sono tutti soddisfatti nella recensione grazie del consiglio, per 309 euro non gli manca nulla [SM=g8180]

Gira su un quad.core mediatek torna tutto.

_scusate l'inserimento ma avevo letto tutto da giorni senza commentare_

_INSIDER_

00giovedì 15 maggio 2014 11:12

NOAXX, 15/05/2014 11:08:
Gira su un quad.core mediatek torna tutto.

Sì, e come ipotizzato si mangia parte degli Exif.

Stige81

00giovedì 15 maggio 2014 11:17

Re:

_INSIDER_, 15/05/2014 11:12:
Sì, è come ipotizzato si mangia parte degli Exif.

Esatto, il suo software è fallaceo da questo punto di vista.

Das1o

00giovedì 15 maggio 2014 16:23

Mi sto facendo un giro su androidiani nel topic dedicato
www.androidiani.com/forum/zopo/288334-zopo-zp980-scorpio-official-thr...

per vedere se qualcuno accenna a questo problema degli exif fallaci.

A parte questo concordo con voi il caso sembra accertato non c'è molto altro da dire.

Felisianos

00venerdì 16 maggio 2014 07:07

Ho letto gli aggiornamenti ... [SM=x2976641]

mai sentito come smartphone

Trigomo

00mercoledì 21 maggio 2014 23:06

Come promesso, mi sono adoperato per effettuare delle prove di verifica, anche se il caso e' gia' chiuso da parecchio tempo, pero' provare e verificare di persona o tramite persone fidate, servira' per casi futuri, e per cultura personale.
Il volo non e' Ryanair ma Meridiana, ma conta molto poco visto i risultati, perche' la conformazione del finestrino di tutti gli aerei di linea e' piu' o meno identica.
Ecco le foto :

Le foto sono scattate oggi, e non so per quale motivo non hanno conservato i metadati, forse perche' mi sono state inviate tramite whatsapp, pero' se ne avro' la possibilita' provvedero' a reperire gli originali.
Dimenticavo di dire che il ha azionato il flash [SM=g1950677]

Un saluto particolare al mio collaboratore Siciliano [SM=g1420767]

Felisianos

00giovedì 22 maggio 2014 06:42

Eccezzionale le sfere che tornano [SM=g10034]

Il tuo collaboratore ha dimostrato che il caso è strachiuso, non potevi chiedere di meglio, una prova su campo! Mi stupite sempre in positivo mobilitate qualunque cosa per le indagini [SM=g1420768]

Ringrazialo tanto

_INSIDER_

00giovedì 22 maggio 2014 09:27

Ottimo Trigo, come nel caso dei lens flare di quei lampioni siciliani, sei riuscito a far replicare lo stesso effetto. E' l'ulteriore conferma di quanto fin qui ricostruito.
Nel tuo caso credo siano ben visibili gli aloni di un flash, che non è stato invece attivato dal testimone valutando pertanto la luce riflessa proveniente molto probabilmente da una singola luce di cortesia.

Stige81

00giovedì 22 maggio 2014 09:28

Quindi è probabile che anche gli EXIF relativi al flash siano fallaci? [SM=g2806961]

_INSIDER_

00giovedì 22 maggio 2014 09:31

Stige81, 22/05/2014 09:28:
Quindi è probabile che anche gli EXIF relativi al flash siano fallaci?

Non credo, gli Exif ricavati dalle foto del "testimone" risultano privi solo della marca del modello di smartphone, tutti gli altri dati sembrano coerenti.

Stige81

00giovedì 22 maggio 2014 09:45

Re:

_INSIDER_, 22/05/2014 09:31:
Non credo, gli Exif ricavati dalle foto del "testimone" risultano privi solo della marca del modello di smartphone, tutti gli altri dati sembrano coerenti.

Appunto, allora qualcosa non mi torna...

_INSIDER_

00giovedì 22 maggio 2014 09:54

Stige81, 22/05/2014 09:45:
Appunto, allora qualcosa non mi torna...

In che senso?

Stige81

00giovedì 22 maggio 2014 09:55

La prova di Trigo è stata fatta attivando il flash, mentre le foto del testimone indicano la sua assenza, quindi o il flash è stato attivato da qualcuno alle sue spalle e viene ripresa un'altra sorgente di riflesso.

_INSIDER_

00giovedì 22 maggio 2014 10:09

Stige81, 22/05/2014 09:55:
o il flash è stato attivato da qualcuno alle sue spalle e viene ripresa un'altra sorgente di riflesso.

Ah ma questo è chiaro, l'avevo espresso poco sopra: escludendo il flash che non risulta attivato l'ipotesi di una singola luce di cortesia riflessa sul vetro torna brutalmente in gioco. In subordine, flash di un passeggero seduto accanto o poco distante? Difficile stabilirlo.

Trigomo

00giovedì 22 maggio 2014 12:21

Re:

Stige81, 22/05/2014 09:55:
La prova di Trigo è stata fatta attivando il flash, mentre le foto del testimone indicano la sua assenza, quindi o il flash è stato attivato da qualcuno alle sue spalle e viene ripresa un'altra sorgente di riflesso.

Dubito il riflesso di qualche luce di cortesia, sarebbe stata presente in tutte le foto.
Invece credo che il flash sia di qualcuno vicino al passeggero.
Quindi le cose sono due, o pura coincidenza oppure qualcosa studiato per creare il fenomeno Ufo e non far apparire negli exif il flash. [SM=g8320]

fire1969

00mercoledì 2 luglio 2014 23:06

Pubblico dopo un pò di tempo un mio video girato con cell. in aereo nel 2010. E non erano Ufo ma la lucina del cellulare che si attivava nel momento in cui si registrava un video. [SM=g1420767]

Ulisse-77

00giovedì 3 luglio 2014 13:10

Appena prendo il prossimo aereo ci provo anche io [SM=g1420767]

saturn_3

00giovedì 3 luglio 2014 14:33

Re:

fire1969, 02/07/2014 23:06:
Pubblico dopo un pò di tempo un mio video girato con cell. in aereo nel 2010. E non erano Ufo ma la lucina del cellulare che si attivava nel momento in cui si registrava un video.

Grande Fire! [SM=g1420767]

_INSIDER_

00giovedì 3 luglio 2014 16:27

fire1969, 02/07/2014 23:06:
Pubblico dopo un pò di tempo un mio video girato con cell. in aereo nel 2010.

Nel 2010? Adesso te lo fai uscire? [SM=g1950690]

Ottimo

saturn_3

00lunedì 7 luglio 2014 15:21

Ho messo il timbro risolto! [SM=g1420767]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 17:17.