[Risolto] Un ufo sui cieli della Pietra di Bismantova? Le foto

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, [2], 3
D.tom
00sabato 6 aprile 2013 19:19
dopo svariate ipotesi, adesso anche a me sembra una goccia d'acqua.
saturn_3
00sabato 6 aprile 2013 19:39
Ma questa gocciolina o blurfo è presente o no nel filmato della web a disposizione? Si sa circa a che minuto?
D.tom
00sabato 6 aprile 2013 19:51
Re:
saturn_3, 06/04/2013 19:39:

Ma questa gocciolina o blurfo è presente o no nel filmato della web a disposizione? Si sa circa a che minuto?


non credo che sia più reperibile il video in questione, poi lascio la parola agli esperti.

Trigomo
00sabato 6 aprile 2013 21:23
Re:
IRONMAN.75, 06/04/2013 19:05:

E' una goccia d'acqua in questi giorni ha piuvuto che Dio la manda in quest zona a volte le web cam danno effetti strani e le gocce sembrano ufo hehehe... [SM=g6794]



[SM=g3061179] E che vuol dire??? [SM=g2806961] [SM=g2806963]


IRONMAN.75
00sabato 6 aprile 2013 21:52
Scusate le lettere che mancano un po qua e di la'...me ne sono accorto solo ora, trigomo cosa vuoi che voglia dire??? Che e' una semplice gocciolina di pioggia che e' piombata sul davanti della web cam, sai quante ne ho viste di foto così sulle nostre montagne quando piove??A centinaia.
P.s. non l'hai capito solo tu [SM=x2976649]
Trigomo
00sabato 6 aprile 2013 22:58
Re:
IRONMAN.75, 06/04/2013 21:52:

Scusate le lettere che mancano un po qua e di la'...me ne sono accorto solo ora, trigomo cosa vuoi che voglia dire??? Che e' una semplice gocciolina di pioggia che e' piombata sul davanti della web cam, sai quante ne ho viste di foto così sulle nostre montagne quando piove??A centinaia.
P.s. non l'hai capito solo tu [SM=x2976649]



E che centrava Dio?
Comunque lascia perdere, non l'ho capito solo io perche' gli altri ti ignorano direttamente!
Takenspace
00domenica 7 aprile 2013 01:29
Trigomo ma che modi di rispondere sono? Vediamo di utilizzare altri toni che poi le cose fanno presto a degenerare.

Sul caso non ricordo chi lo avesse puntualizzato forse Eone ma in quella zona di tiene da tempo una sorta di analisi per presunti eventi "Paranormali".

Ecco un articolo di mistero bUfo di un anno fa
misterobufo.corriere.it/2012/03/08/le-strane-sfere-di-luce-sulla-pietra-di-bis...
IRONMAN.75
00domenica 7 aprile 2013 10:04
Si delle luci avete ragione ci sono diverse volte sia di giorno che alle prime luci dell'alba si possono vedere.Le ho viste anche io spesse volte nelle mattine che vado a funghi. Ma l'oggetto di cui sitiamo parlando a me' onestamente non sembra una luce..
zambu(83)
00domenica 7 aprile 2013 10:18
Re:
Takenspace, 07/04/2013 01:29:





E questo dovrebbe essere il lavoro più recente di Nicola...

www.projectuap-italia.org/images/FILES%20pdf/FENOMENI%20ANOMALI%20IN%20ATMOSFERA%20E%2...


IRONMAN.75, 07/04/2013 10:04:

Ma l'oggetto di cui sitiamo parlando a me' onestamente non sembra una luce..




Potrebbe invece essere benissimo una luce...i FEL di Pietra di Bismantova sono luminosi ma non irradiano luce come una normale sorgente luminosa,è un pò la caratteristica di questi fenomeni energetici anomali.La cosa ancor più strana è che si è constatato che spesso e volentieri "sorgono" proprio dalla "pietra sacra" con l'effige della Madonna...il fenomeno,ritenuto miracoloso, va avanti ormai da secoli.


IRONMAN.75
00domenica 7 aprile 2013 10:26
Si il fatto della pietra sacra situata vicino al monastero e' vera.
Ma l'immagine che stiamo analizzando presenta un'oggetto incolore mentre le luci della pietra sono solitamente verdi tendenti all'azzurro e a volte arancioni. [SM=g2806961]
mar6mar1
00domenica 7 aprile 2013 12:37
Re:
saturn_3, 06/04/2013 19:39:

Ma questa gocciolina o blurfo è presente o no nel filmato della web a disposizione? Si sa circa a che minuto?



Allora il sito "Reggio Emilia Meteo" ha pubblicato solo l'immagine in questione nella sezione delle Top Foto:



ai link:
www.reggioemiliameteo.it/webcam-pietra-bismantova.php?data_archivio=03/04/2013#tab-...
www.reggioemiliameteo.it/files/topfoto/pietra/130403_1715.jpg

mentre alla sezione video, dove c'è l'archivio, nel video che costituisce alcuni scatti dell'intera giornata, non vi è presente lo scatto in questione.
Link dell'archivio video:
www.reggioemiliameteo.it/webcam-pietra-bismantova.php?data_archivio=03/04/2013#tab-...

Riguardo l'orario dello scatto, si tratta delle 17:15 e 02 s del giorno 03/04/2013.

IRONMAN.75
00domenica 7 aprile 2013 12:45
Non e' un fotomontaggio e in questi giorni ha piovuto di brutto qui, abbiamo rischiato quasi l'allagamento delle strade e qualche ponte ha anche ceduto.
NON E' un ufo.
cazz@ro6502
00domenica 7 aprile 2013 14:09
Re:
IRONMAN.75, 07/04/2013 12:45:

Non e' un fotomontaggio e in questi giorni ha piovuto di brutto qui, abbiamo rischiato quasi l'allagamento delle strade e qualche ponte ha anche ceduto.
NON E' un ufo.



il fatto che nell'archivio di chi gestisce il sito web (e non la pagina facebook) non ci sia l'immagine raw del capture del 3.4.2013 alle 15:15':02" [SM=g2806961] mi pare dimostri che la foto e' ragionevolmente un "fake" [SM=g6794] (a prescindere dai meta dati).

Per smentire questa logica spiegazione, cmq basta scrivere una email ai gestori delle webcam e farsi spiegare l'assenza del file raw e del presunto oggetto nella foto [SM=g8284]


IRONMAN.75
00domenica 7 aprile 2013 14:13
Ma quale fake cazz@ro?? I gestori della web cam avranno cancellato sicuramente l'immagine perché inutile e trattasi di goccia di pioggia.
Sai quante ne ho viste? Io vado spesso su i siti meteo a vedere le condizioni metereologiche delle nostre montagne..
saturn_3
00domenica 7 aprile 2013 14:51
Grazie mar6mar1 però in questo link www.reggioemiliameteo.it/webcam-pietra-bismantova.php?data_archivio=03/04/2013#tab-... facendolo andare più lento possibile, sono visibili solamente 3 frames dell'arcobaleno. Sarà settata con una lunghissima esposizione. Non riesco a visualizzare quindi il frame dove compare la gocciolina o il blurfo. Volevo solo vedere, nel caso fosse una gocciolina, come se n'era andata. Sicuramente non verso l'alto. Non sto dicendo che sia un UFO ma potrebbe trattarsi di blurfo.

Per quanto riguarda l'altro filmato postato da Insider per confronto, non sono convinto che si tratti di gocciolina. Insider se ci sei, fammi un po' capire come siete arrivati a questa conclusione. La goccia è molto più scura e parte verso l'alto. La cosa mi puzza perchè colui che riprende le notizie alla TV, lo fa con una videocamera.Come mai? Avrebbe potuto tranquillamente taroccare il servizio originale del Tg ed averlo ripreso con la videocamera facendo finta di riprendere in diretta... [SM=g2806961]
IRONMAN.75
00domenica 7 aprile 2013 15:05


Effetto ufo di una goccia di acqua.
Regulus83
00domenica 7 aprile 2013 15:16
IRONMAN.75, 07/04/2013 15:05:

......
Effetto ufo di una goccia di acqua.



In effetti, si assomigliano tanto!!! [SM=g1420770] [SM=g3061178]
IRONMAN.75
00domenica 7 aprile 2013 15:29
Come si suol dire sono una goccia d'acqua [SM=g6794]
Regulus83
00domenica 7 aprile 2013 17:38
IRONMAN.75, 07/04/2013 15:29:

Come si suol dire sono una goccia d'acqua [SM=g6794]



Ahahahah...già!!! [SM=g2854182]
saturn_3
00domenica 7 aprile 2013 18:00
Io invece credo si tratti più che altro di blurfo. Non è possibile che con un alto tasso di umidità, una gocciolina si asciughi o scompaia così rapidamente. In più pare proprio che ci sia una scia di movimento come evidenziato da Fire e Trigomo.
Antid0t0
00domenica 7 aprile 2013 18:21
Re:
saturn_3, 07/04/2013 18:00:

Io invece credo si tratti più che altro di blurfo. Non è possibile che con un alto tasso di umidità, una gocciolina si asciughi o scompaia così rapidamente. In più pare proprio che ci sia una scia di movimento come evidenziato da Fire e Trigomo.




Ricapitoliamo, l'umidità era talmente tanta che le goccioline rimangono nella webcam, ma la stessa goccia provocata dall'umidità scompare dopo poco.
Un'analisi da leccarsi i baffi. Ma l'umidità era tanta o era poca. Una domanda destinata a rimanere senza risposta.
cazz@ro6502
00domenica 7 aprile 2013 18:25
Non nego che il cangillo ricordi da vicino una goccia d'acqua ma non credo che sia una spiegazione sufficientemente valida, perche' solo una una? l'aria era certamente satura di umidita' ed aveva piovuto, perche' non si sono formate >1 [SM=g6794] di una goccia?

A me convince piu' il photoshoppamento, [SM=g1950677] tant'e' che non c'e' il raw originale sul portale delle webcam mentre la foto indiziata si trova solo su fe$$buck.

Di certo non e' un UFO alieno [SM=x2976659]
cazz@ro6502
00domenica 7 aprile 2013 18:28
Re:
saturn_3, 07/04/2013 18:00:

Io invece credo si tratti più che altro di blurfo. Non è possibile che con un alto tasso di umidità, una gocciolina si asciughi o scompaia così rapidamente. In più pare proprio che ci sia una scia di movimento come evidenziato da Fire e Trigomo.



Si ' buona anche l'ipotesi del blurfo [SM=g1950677]

Chi sa a quanto e' il refresh del capture delle webcam?! [SM=g2806961]

Potrebbe spiegare l'ipotesi gocciolina (ma perche' solo una?) e blurfo [SM=g3061205]

saturn_3
00domenica 7 aprile 2013 18:37
Re: Re:
Antid0t0, 07/04/2013 18:21:




Ricapitoliamo, l'umidità era talmente tanta che le goccioline rimangono nella webcam, ma la stessa goccia provocata dall'umidità scompare dopo poco.
Un'analisi da leccarsi i baffi. Ma l'umidità era tanta o era poca. Una domanda destinata a rimanere senza risposta.




Stando al link dell'archivio, l'umidità quel giorno era del 68 %. Come dice cazz@ro è strano che ci sia una sola goccia e che sia rimasta per così poco nonostante il 68% di umidità...
IRONMAN.75
00domenica 7 aprile 2013 21:22
Adesso sappiamo anche come si muovono le goccie della pioggia? Andiamo bene...è poi si spera che una web cam venga installata in un posto leggermente riparato dalle intemperie e non sotto una secchiata d'acqua, come la scorsa settimana abbiamo avuto.
_INSIDER_
00domenica 7 aprile 2013 21:57
saturn_3, 07/04/2013 14:51:

Grazie mar6mar1 però in questo link www.reggioemiliameteo.it/webcam-pietra-bismantova.php?data_archivio=03/04/2013#tab-... facendolo andare più lento possibile, sono visibili solamente 3 frames dell'arcobaleno.

Infatti sono i tre frame riportati nel mio primo post del topic, ricavati dal medesimo link già precedentemente segnalato.


Per quanto riguarda l'altro filmato postato da Insider per confronto, non sono convinto che si tratti di gocciolina. Insider se ci sei, fammi un po' capire come siete arrivati a questa conclusione.

Riflette l'ambiente circostante capovolgendolo: cielo collocato in basso e monte in alto. Un banale esempio di questo noto effetto:

tinyurl.com/bps4sl2


saturn_3
00lunedì 8 aprile 2013 09:46
Re:
_INSIDER_, 07/04/2013 21:57:

Riflette l'ambiente circostante capovolgendolo: cielo collocato in basso e monte in alto. Un banale esempio di questo noto effetto:






Ho guardato meglio il tuo filmato del tizio che riprende le immagini alla TV e ho notato che l'effetto "salita" era causato dallo zoom. Quindi tutto a posto. La prossima volta guardo meglio [SM=g1420769]
Aarn Munro
00mercoledì 10 aprile 2013 11:22
Scusatemi...ero io che cercavo parcheggio... [SM=g3061043]
_Thomas88_
00giovedì 11 aprile 2013 13:46
Re:
Aarn Munro, 10/04/2013 11:22:

Scusatemi...ero io che cercavo parcheggio... [SM=g3061043]




Evitiamo commenti Off topic come questo.
Non servono a nulla.
FABIOSKY63
00giovedì 11 aprile 2013 19:59
...costatazione...

...ritorno...

@Thomas
proprio ora che è tornato! mmmh che me lo vuoi far scappare di nuovo?.. [SM=g1950684]


e comunque se NON salta fuori il fotogramma incriminato NON se ne può far nulla...maaa questi del meteo che dicono?..

solo pioggia?..niente sole?.. [SM=g10034]

mah!.. [SM=g1950677]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:02.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com