Il mistero del Brisbane: avvistamento o no?

Una notizia riportata in questi giorni dal sito Sicilia Ufo Research riporta in ballo il caso degli archivi australiani, riferendo in merito ad un avvistamento che sarebbe avvenuto nel 1992 da un militare a bordo del cacciatorpediniere Brisbane, oggi in disarmo.
A prima vista non ci sono elementi tali da gridare alla rivelazione, ma penso che ulteriori ricerche siamo comunque utili.
Questa in sintesi la storia: un ex appartenente alla Royal Australian Navy, che nel 1992 si trovava a bordo del cacciatorpediniere Brisbane, du protagonista, insieme ai suoi commilitonim di quello che sembrerebbe un vero e proprio avvistamento UFO. Il testimone, le cui generalità sono rimaste anonime per sua espressa richiesta, oggi ha 39 anni e nel periodo in questione si trovava ad effettuare una esercitazione nei mari australiani.
Improvvisamente un oggetto non identificato apparve di fronte all’imbarcazione, iniziando a volteggiare nel cielo per almeno mezz’ora.
Secondo l’ex marinaio, l'oggetto non aveva alcun riferimento convenzionale, nessun contrassegno; emanava una luce estremamente abbagliante e si produceva in evoluzioni del tutto impossibili.
Molti altri marinai furono testimoni dell'avvistamento, e si appurò in seguito che i radar di bordo non registrarono alcuna anomalia.
L’oggetto in seguito si spostò in direzione sud ovest rispetto alla nave, quindi scomparve all'orizzonte con una manovra repentina.
I testimoni, perplessi e sbigottiti, non ebbero il coraggio di parlare dell'accaduto, e questo spiegherebbe il silenzio fino all'odierna rivelazione.
Pur essendoci parte degli scenari comuni in tema di avvistamenti, l'intera ricostruzione sembra poco credibile...perchè più di dieci anni di silenzio? Perchè i testimoni non chiamarono altri a raccolta e il personale in comando visto il lungo periodo di osservazione? possibile che per mezz'ora soltanto quei pochi marinai sefuirono le evoluzioni del disco? Sembra inoltre che i documenti redatti in seguito non siano più rintracciabili negli archivi australiani. Ma quali documenti visto che il testimone afferma che la cosa rimase sotto silenzio fino ad oggi?
Per chi volesse approfondire ulteriori motizie e punti di partenza si trovano in questi due link:

http://2012indyinfo.wordpress.com/2011/09/02/ufo-stops-hovers-over-australian-destroyer-in-1992-the-2012-scenario/

http://mistufo.altervista.org/print.php?news=1314978045

Ciao Roberto e piacere! Il problema è che ultimamente si tende a trovare una spiegazione scientifica (o non) per avvistamenti o avvenimenti ufologici storici. Sono d'accordo che la ricerca seria non si debba mai fermare al fine di trovare la verità, però è successo col caso del Belgio, Roswell, Rendlesham Forest, i documenti perduti australiani, brasiliani e dello stesso caso Roswell...Ci sono tanti perchè. I casi sono risolti o non si vuole che si indaghi ancora? Queste sono le domande secondo me.

saturn_3, 25/09/2011 16.44:

---

Ciao Roberto e piacere! Il problema è che ultimamente si tende a trovare una spiegazione scientifica (o non) per avvistamenti o avvenimenti ufologici storici. Sono d'accordo che la ricerca seria non si debba mai fermare al fine di trovare la verità, però è successo col caso del Belgio, Roswell, Rendlesham Forest, i documenti perduti australiani, brasiliani e dello stesso caso Roswell...Ci sono tanti perchè. I casi sono risolti o non si vuole che si indaghi ancora? Queste sono le domande secondo me.

---

Ciao Saturn, piacere mio.
Completamente d'accordo sulla tua analisi...aggiungerei...non credo che i casi siano risolti, o comunque lo sono soltanto in parte, guarda caso proprio quella parte utile a qualcuno per mettere da parte l'intero argomento. Nel caso Rendlesham, ad esempio, ho qualche dubbio sul famoso codice binario venuto fuori soltanto adesso (in effetti dubito di quasi tutte quelle esternazioni ufologiche estremamente tardive rispetto alla data dei fatti), ma ciò non toglie che Rendlesham meriti ulteriori indagini. In poche parole sembra vigere l'idea che basti inserire una notizia palesemente inattendibile per screditare un intero caso. Ultima considerazione...la palese mancanza di casi che si presentino importanti, sia per l'attendibilità dei riscontri che per le prove raccolte, porta molti siti, blog e testate divulgative a cercare disperatamente la notizia per fidelizzare gli utenti...risultato? Tropi Ufo e pochi alieni.

Interessante questo caso australiano.
Come in ogni caso Ufologico che si rispetti, ci sono molte domande senza risposta.
Veramente quei marinai videro un Ufo quel giorno?
Se la risposta è no, viene da chiedersi perchè inventarsi il tutto...

Difficile rispondere...mancano moltissimi elementi...quello che mi appare molto strano è la durata dell'avvistamento in relazione al comportamento dei testimoni. Un Ufo, o qualunque cosa fosse, volteggia per circa mezz'ora sulla nave e nessuno pensa di avvisare il comandante o comunque a lanciare un qualche tipo di allarme...cosa facevano i testimoni nel frattempo che l'Ufo si librava tranquillamente nell'aria?

Ben ritrovato Roberto :)

Prova a dare un'occhiata anche qua

www.katherinetimes.com.au/news/local/news/general/ufo-hovered-in-front-of-navy-destroyer/2277...

Hai visto le analisi dei materiali ritrovati ad Ubatuba che ho postato nel topic dedicato?

eone nero, 26/09/2011 13.02:

---

Ben ritrovato Roberto :)

Prova a dare un'occhiata anche qua

www.katherinetimes.com.au/news/local/news/general/ufo-hovered-in-front-of-navy-destroyer/2277...

Hai visto le analisi dei materiali ritrovati ad Ubatuba che ho postato nel topic dedicato?

---

Ciao, ho scaricato le analisi e conto di rivederle con più calma non appena riparto con il pc (alimentatore fuso, mi collego da postazioni di fortuna). Ho visto anche il link che riguarda l'affare Brisbane ma la lettura non fa che ingigantire i miei dubbi e le domande di fondo rimangono...perchè adesso? Come impiegarono i testimoni quella mezz'ora? Cosa si cercava negli archivi se tutti avevano deciso di mantenere il silenzio?