Satellite verso la Terra, brucerà nell'atmosfera

Anche questo sito tiene monitorato il satellite UARS:

reentrynews.aero.org/1991063b.html



Insomma c'è n'è di roba per farsi una vaga idea sul quando e sul dove...

Sembra proprio lui, tanto per vedere come è messo e quanto è rande più o meno.

Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy

www.protezionecivile.gov.it/jcms/it/evidenza.wp;jsessionid=177AB03E4957D5795ADEF308...

I punti salienti:

- l’aumento all’1,1% della probabilità che uno o più frammenti del satellite possano cadere in territorio italiano;

- la conferma di una sola fascia oraria di interesse per l’Italia, ovvero quella tra le 3:34 e le 4:12 del 24 settembre.

In considerazione di questo scenario, il territorio potenzialmente interessato dall’evento comprende le Province Autonome di Trento e Bolzano, tutte le province del Veneto e del Friuli Venezia Giulia; Brescia e Sondrio per la Lombardia.

Io e ufologo se cade nelle vicinanze della zona di Brescia siamo fritti=(

La Nasa aspetta conferma del satellite ormai atterrato in Canada.

Interessante la nota che dice che i pezzi sono suoi e gli vanno resi.


NASA NASA
@
@LennarddeHeer Any pieces of #UARS found are still the property of the country that made it. You'll have to give 'em back to U.S.
1 ora fa

NASA NASA
We're still waiting for #UARS Done! confirmation. If debris fell on land (and that's still a BIG if), Canada is most likely area.
1 ora fa

twitter.com/#!/NASA

Dal canale UARS non ufficiale apprendiamo che è atterrato in Canada.

UARS_Reentry UARS Reentry
RT @SpaceTrails: Confirmed debris falling over okotoks, Alberta. Canada.#UARS
1 ora fa

twitter.com/#!/uars_reentry

Satellite forse precipitato su Canada
Dice Nasa. Tre notizia Twitter su frammenti vicino a Calgary
24 settembre, 09:01

(ANSA) - CAPE CANAVERAL (STATI UNITI), 24 SET - E' precipitato a terra il satellite Uars della Nasa, bruciando al rientro nell' atmosfera, probabilmente sul Canada: lo rende noto la stessa agenzia spaziale Usa. Tre messaggi su Twitter indicano la caduta di frammenti, presumibilmente del satellite, sulla cittadina di Okotoks, a sud di Calgary. La caduta era prevista dalla Nasa fra la 05:45 e le 06:45 italiane. Ma la Nasa non è ancora in grado di confermare con esattezza punto e ora esatti della caduta.

ansa.it/web/notizie/rubriche/topnews/2011/09/24/visualizza_new.html_699292...

Gli ultimi aggiornamenti NASA collocano il punto di impatto sopra il Pacifico, ma non è ancora chiaro dove e se sia caduto realmente nell'oceano... mah...
Tutti gli aggiornamenti NASA sono disponibili qui:

www.nasa.gov/rss/uars_update.xml

Update #15
Sat, 24 Sep 2011 07:46:42 GMT

NASA’s decommissioned Upper Atmosphere Research Satellite fell back to Earth between 11:23 p.m. EDT Friday, Sept. 23 and 1:09 a.m. EDT Sept. 24. The Joint Space Operations Center at Vandenberg Air Force Base in California said the satellite penetrated the atmosphere over the Pacific Ocean. The precise re-entry time and location are not yet known with certainty.

Certo che gli scienziati che lavorano alla NASA, non sono davvero quelli di 40 anni fà ...

Ma ci sono stati danni a cose o persone?
Spero vivamente di no...

Speriamo che non sia successo niente ragazzi, comunque le raccomandazioni di stare alla larga dai pezzi sono state date.

Caro Thomas, "pare" che nessuno lo abbia visto cadere... questi sono gli ultimi tracciati dell'UARS postati direttamente sul questo sito:

www.n2yo.com/?s=21701

Resta però il modo a mio avviso ridicolo con cui è stato aggiornato questo monitoraggio da parte della NASA che favorisce, ovviamente, ogni altra teoria del complotto: cos'è caduto realmente? ma è caduto davvero? cosa ci stanno nascondendo? ci stanno preparando a qualcos'altro? è stato un test per verificare la reazione della popolazione?
Ti assicuro che sono questi gli interrogativi che la massa ignorante degl internauti si sta ponendo questa mattina...

Ovviamente tutto nasce dall'enorme incertezza del punto e tempo di impatto: l'UARS girava intorno alla Terra ogni 90 minuti (come la ISS), e non transitava sempre sulla stessa orbita, perchè in ogni giro transitava con un'orbita un po' più a est della precedente, coprendo quindi tutto il globo.
Ora, il lasso di tempo previsto per la caduta è stato di 12 ore fino a poche ore prima dell'impatto e nessuno sapeva dove si sarebbe schiantato alla fine, tutt'ora sembrano ancora ignari sul punto di impatto, questo perchè in 12 ore percorreva il globo circa 10 volte con un percorso di 40 mila km diverso dal precedente, capite quanti dati discordanti bisognava analizzare?

E' comunque lecito quindi ipotizzare qualcosa di strano, perchè che io sappia i tecnici della NASA sono in grado di tracciare ogni singolo detrito fino a 10 cm di larghezza con radar e telescopi, proprio per prevenire collisioni con satelliti e stazione spaziale! Qui invece pare che brancolino nel buio... mah...

Bhè se sono caduti nell'Oceano Pacifico(che è molto probabile) facciamo fatica a trovarli...io invece penso che come al solito sia stata costruita una bella storiella per vendere i gionali e fare a gara di chi ha l'ultima notizia come al solito.
Risultato, aria fritta.

Interessante come già ieri alcuni astrofili su forum d'oltre oceano abbiano "predetto" le seguenti coordinate 36°S, 54.8°E nell'oceano sotto l'australia, comunque è veramente triste vedere questo brancolare nel buio, a meno che l'UARS non mascherasse un satellite militare e si sia creato un depistaggio, potrebbe essere un elemento valido a sostenere questa ipotesi il fatto che diverse volte su Twitter e sui loro siti abbiano rimarcato che eventuali pezzi di satellite erano di loro proprietà.

Comunque aspettiamo.

eone nero, 24/09/2011 14.43:

---

Interessante come già ieri alcuni astrofili su forum d'oltre oceano abbiano "predetto" le seguenti coordinate 36°S, 54.8°E nell'oceano sotto l'australia, comunque è veramente triste vedere questo brancolare nel buio, a meno che l'UARS non mascherasse un satellite militare e si sia creato un depistaggio, potrebbe essere un elemento valido a sostenere questa ipotesi il fatto che diverse volte su Twitter e sui loro siti abbiano rimarcato che eventuali pezzi di satellite erano di loro proprietà.

Comunque aspettiamo.

---

gia' molto strana sta cosa , sin dall inizio che non mi convince tanto , capisco gli errori ,ma il primo e' stato eclatante quello di farlo rimanere senza carburante per il rientro controllato

ma cmq l'importante che non ha fatto danni a persone tutto bene quel che finisce bene

A parte le legittime perplessità di tutti noi, è comunque il caso di ricapitolare che le stime di impatto sul suolo italiano si sono sempre mantenute bassissime, oscillanti tra lo 0,5% e l'1,5%: praticamente ci hanno sempre confermato che al 99% l'Italia non sarebbe stata interessata dalla caduta dell'UARS, e mi pare che fin qui ci hanno preso, no?

La NASA? Riflettendoci a mente fredda, in fin dei conti credo che abbia diramato bollettini con professionalità e soprattutto con onestà intellettuale, ammettendo sempre che non era prevedibile il punto di impatto. Perchè? Perchè per un satellite fuori controllo così è. Ricordo ancora le prime anticipazioni della NASA che ipotizzava la caduta in mare del satellite, per il semplice motivo che la nostra Terra ne è coperta in gran parte... Si parlava di probabilità ragazzi, e queste sono state rispettate.

Questa è stata solo altra fuffa per catastrofisti e paranoici, e soprattutto l'ennesima ghiottoneria per i soliti giornalisti speculatori e tv spazzatura, che hanno montato un pericolo che, sulla base dei dati a disposizione, non esisteva se non in ridotte percentuali.

Ricordate amici, che in un recente passato c'è stata gente che con una squadretta, un righello e una tabella si è permessa di prevedere i terremoti... qui invece la NASA ha sempre detto come stanno le cose, fin dal principio. Che fine avrà fatto il satellite? Ma saranno pure caxxi loro no? Del resto ce ne sono altre migliaia che rischiano di impattare tra loro per l'affollamento che si è creato lassù...

Questo per riassumere il mio pensiero finale sulla faccenda: tutto si è risolto come previsto, l'UARS è impattato nella finestra stimata, cioè questa mattina, in una zona che resta comunque difficile da individuare perchè oscilla tra il Pacifico ed il Canada. Per esserne sicuri bisognerebbe andare in loco e scovere i resti.

Ora, date uno sguardo a questo link:

reentrynews.aero.org/past.html

E' la lista dei satelliti che dall'anno 2000 sono rientrati sulla Terra, vi rendete conto quanti ne sono? Quando mai se ne è parlato prima in questo modo... e di chi è stata la colpa? Provate ad indovinare amici... il solito tam-tam mediatico... non bastava l'arrivo di Nibiru, della Elenin, delle astronavi giganti, dei pianeti nascosti dietro il Sole e la Luna... degli amici cosmici e fratelli di luce... eh no... nel calderone mettiamoci pure lo spauracchio di un satellite morente che rientra a casa...

Ormai l'informazione moderna attinge dal web, dai forum, dai blog...

Quoto in toto _INSIDER_ .

La NASA ha reso disponibile la traccia dell'ultima orbita del satellite UARS, eccola:



dalla quale si nota che essa si è consumata, probabilmente, nel Pacifico, nella zona cerchiata, dopo una discesa avvenuta sopra l'oceano, resta però un po' di incertezza.
Stanno già circolando foto e video di rientri riconducibili all'UARS ma potrebbero essere riferiti ad altri oggetti.

Questo è il dispaccio #16 rilasciato dalla NASA:

05:37:25 PM GMT+0200 NASA’s decommissioned Upper Atmosphere Research Satellite fell back to Earth between 11:23 p.m. EDT Friday, Sept. 23 and 1:09 a.m. EDT Sept. 24. The Joint Space Operations Center at Vandenberg Air Force Base in California said the satellite entered the atmosphere over the North Pacific Ocean, off the west coast of the United States. The precise re-entry time and location of any debris impacts are still being determined. NASA is not aware of any reports of injury or property damage.

nel quale si mostrano quasi certi che l'impatto sia avvenuto nel Pacifico settentrionale, al largo della costa occidentale degli Stati Uniti.

Riguardo probabili avvistamenti del rientro, come anticipavo prima, da questo sito:

www.spaceflightnow.com/uars/status.html

viene confermato che la NASA non ha ricevuto alcuna segnalazione attendibile in merito ad avvistamenti del rientro di UARS.
La comunicazione viene data da Nick Johnson, chief scientist dell'Orbital Debris Program della NASA al Johnson Space Center di Houston.

Queste, per ora, sono le ultime notizie certe.

Altri imbecilli, questa volta in Danimarca, hanno simulato il crash del satellite (fatto proprio male rispetto a quello di Reggio Emilia):

doubtfulnews.wordpress.com/2011/09/24/nasa-satellite-hoax-in-...

_INSIDER_, 25/09/2011 14.54:

---

Altri imbecilli, questa volta in Danimarca, hanno simulato il crash del satellite (fatto proprio male rispetto a quello di Reggio Emilia):

doubtfulnews.wordpress.com/2011/09/24/nasa-satellite-hoax-in-...

---

devo dire che le persone stanno veramente messe male a scatola cranica

riporto l' ultima parte di un articolo di newsspazio , che mi sembra veramente ben fatto .

Devo dire che sono molto critico con i grandi media che hanno fatto a gara ad ingigantire la notizia. Occasione ghiotta per fare un bello scoop.
Andate a rileggervi i titoli di ieri, Internet in questo caso è un meraviglioso testimone. La pessima gara tra i media è stata a chi faceva lo scoop più bello, tutto senza un briciolo di buonsenso. Ma del resto la paura fa vendere molte più copie.