| | | OFFLINE | | Post: 6.149 | Registrato il: 29/11/2010 | Sesso: Maschile | | Utente Master | Miglior Power 2013 | |
|
 10/05/2012 20:14 | |
_INSIDER_, 10/05/2012 18.37:
La mia opinione è:
- sui minatori = nuvoletta in controluce
- sulla banda = insetto
Non avevo dubbi ![[SM=j2201351]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/51/1690637568.jpg)
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.149 | Registrato il: 29/11/2010 | Sesso: Maschile | | Utente Master | Miglior Power 2013 | |
|
| 10/05/2012 20:15 | |
Luca DT, 10/05/2012 19.48:
Ho tradotto....per chi non masticasse per nulla lo spagnolo. ![[SM=g8320]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/20/1006720.gif)
Grazie!
|
|
| 10/05/2012 22:07 | |
A questo link www.narcap.org/files/narcap_CEFAA_BanderaFINALFINAL_sum... c'è l'analisi di un caso che risale al 17 Settembre 2010 sopra Santiago. |
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 10/05/2012 22:54 | |
_INSIDER_, 10/05/2012 18.37:
La mia opinione è:
- sui minatori = nuvoletta in controluce
- sulla banda = insetto
Sui minatori = concordo
sulla banda = non concordo, non sono insetti.
Propendo per un CGI,infatti guardando questa immagine si notano 2 corpi!! Quale insetto dovrebbe essere per avere tali dimensioni e forma?
|
| | | OFFLINE | | Post: 195 | Registrato il: 23/05/2011 | Sesso: Femminile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
| 11/05/2012 00:09 | |
_INSIDER_, 10/05/2012 18.37:
La mia opinione è:
- sui minatori = nuvoletta in controluce
- sulla banda = insetto
[/POSTQUOTE
Hola, Insider niente insetto, è un a aquilone con i colore della bandiera cilena. ![[SM=g1950677]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/77/261390718.gif) |
|
| 11/05/2012 09:09 | |
Trigomo, 10/05/2012 22.54:
sulla banda = non concordo, non sono insetti.
Propendo per un CGI,infatti guardando questa immagine si notano 2 corpi!! Quale insetto dovrebbe essere per avere tali dimensioni e forma?
Ti basi semplicemente su un fotogramma che "sdoppia" l'intruso, non è una anomalia così insolita anzi, è dovuto dalla scarsa qualità del video che causa il cosiddetto "effetto ghosting" quando viene filmato un oggetto in movimento.
Non è CGI... si abusa troppo di questa CGI, la vedete ovunque anche quando non c'è ![[SM=g2201341]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/41/851918967.gif)
Riguardo la nuvoletta sfigata scambiata per UFO in un cielo al tramonto, il seguente esempio fotografico rende meglio l'idea ![[SM=g6794]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/94/2194462.gif)
[Modificato da _INSIDER_ 11/05/2012 09:28] |
| | | OFFLINE | | Post: 6.149 | Registrato il: 29/11/2010 | Sesso: Maschile | | Utente Master | Miglior Power 2013 | |
|
| 11/05/2012 09:32 | |
Sulla nuvola sono d'accordo... sull'altro non saprei..
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 11/05/2012 17:52 | |
_INSIDER_, 11/05/2012 09.09:
Ti basi semplicemente su un fotogramma che "sdoppia" l'intruso, non è una anomalia così insolita anzi, è dovuto dalla scarsa qualità del video che causa il cosiddetto "effetto ghosting" quando viene filmato un oggetto in movimento.
Non è CGI... si abusa troppo di questa CGI, la vedete ovunque anche quando non c'è
Riguardo la nuvoletta sfigata scambiata per UFO in un cielo al tramonto, il seguente esempio fotografico rende meglio l'idea
La nuvoletta non ci sono dubbi!
Per quanto riguarda la banda, non e' solo quel fotogramma che si vede in quel modo ma anche gli altri!!
Poi in pieno giorno, l'insetto dovrebbe vedersi nero suppongo, perche' e' cosi' sovraesposto di luce?
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.149 | Registrato il: 29/11/2010 | Sesso: Maschile | | Utente Master | Miglior Power 2013 | |
|
| 11/05/2012 18:54 | |
Trigomo, 11/05/2012 17.52:
La nuvoletta non ci sono dubbi!
Per quanto riguarda la banda, non e' solo quel fotogramma che si vede in quel modo ma anche gli altri!!
Poi in pieno giorno, l'insetto dovrebbe vedersi nero suppongo, perche' e' cosi' sovraesposto di luce?
Potrebbe essere uno di quegli scarafaggi cromati...però non mi convince.
|
|
| 11/05/2012 19:09 | |
Re: Ufo o parate militari? saturn_3, 22/08/2011 16.20:
(fonte c.u.t.)
centroufologicotaranto.wordpress.com/2011/02/10/declassificazione-ufo-i...
Secondo il pilota militare Rodrigo bravo "Gli ufo sono una minaccia reale e di enorme gravità".
e quali sarebbero le prove che gli alieni sono una minaccia reale di enorme gravita'? |
| | | OFFLINE | | Post: 6.149 | Registrato il: 29/11/2010 | Sesso: Maschile | | Utente Master | Miglior Power 2013 | |
|
| 11/05/2012 19:43 | |
Re: Re: Ufo o parate militari? cazz@ro6502, 11/05/2012 19.09:
saturn_3, 22/08/2011 16.20:
(fonte c.u.t.)
centroufologicotaranto.wordpress.com/2011/02/10/declassificazione-ufo-i...
Secondo il pilota militare Rodrigo bravo "Gli ufo sono una minaccia reale e di enorme gravità".
e quali sarebbero le prove che gli alieni sono una minaccia reale di enorme gravita'?
Dovremmo chiederlo a lui...
|
|
| 12/05/2012 02:52 | |
Re: Re: Re: Ufo o parate militari? saturn_3, 11/05/2012 19.43:
Dovremmo chiederlo a lui...
Avrei tradotto per te in spagnolo. Se vuoi spedire ![[SM=g1420769]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/69/629400667.gif) ![[SM=g1420771]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/71/511477560.gif) ![[SM=g8884]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/84/4966156.gif) :
Estimado Sr.Bravo,
una pregunta:
¿Cómo coño se puede decir esta mierda?
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 12/05/2012 09:18 | |
Re: Re: Ufo o parate militari? cazz@ro6502, 11/05/2012 19.09:
saturn_3, 22/08/2011 16.20:
(fonte c.u.t.)
centroufologicotaranto.wordpress.com/2011/02/10/declassificazione-ufo-i...
Secondo il pilota militare Rodrigo bravo "Gli ufo sono una minaccia reale e di enorme gravità".
e quali sarebbero le prove che gli alieni sono una minaccia reale di enorme gravita'?
Perche' sicuramente con la nuova tecnologia lui sara' il primo a perdere il suo posto di lavoro
|
|
| 13/05/2012 13:43 | |
Trigomo, 11/05/2012 17.52:
Per quanto riguarda la banda, non e' solo quel fotogramma che si vede in quel modo ma anche gli altri!!
Poi in pieno giorno, l'insetto dovrebbe vedersi nero suppongo, perche' e' cosi' sovraesposto di luce?
Per l'appunto, mi aiuti a dire. Il fatto che quello "sdoppiamento" sia riscontrabile durante il transito di quello che io ritengo sia un insetto è tipico dell'effetto ghosting menzionato. L'alternativa può essere la presenza, invece, di due distinti oggetti (insetti) oppure di un basso framerate (fps: frames per second) che produce tali artefatti negli oggetti in veloce movimento.
Non tralasciare inoltre che il filmato è frutto di una ripresa fatta ad una tv, peggiorandone la qualità.
Sulla luminosità dell'insetto, può solo dipendere dalla particolare angolazione in cui viene riflessa la luca del Sole, e mi pare che nel filmato il Sole è alle spalle di chi filma.
Detto ciò, l'intruso ha tutte le caratteristiche del fenomeno "rods", come in questo esempio:
Credo che tutti sappiamo l'origine di questo fenomeno ottico, ma nel caso invito a leggere Wiki:
en.wikipedia.org/wiki/Rod_%28optics%29
[Modificato da _INSIDER_ 13/05/2012 13:50] |
| | | OFFLINE | | Post: 6.149 | Registrato il: 29/11/2010 | Sesso: Maschile | | Utente Master | Miglior Power 2013 | |
|
| 03/12/2012 14:58 | |
Continuano gli avvistamenti di luci su Santiago. Finora le luci filmate sono state però attribuite a parate militari notturne. Anche il CEFAA lo ha certificato. Questo è un nuovo video con testimonianze.
A parte la solita luce notturna, al min. 2.00 si può notare ciò che sembrerebbe una nuvola insolita.
Oppure si tratta del solito riflesso sul vetro e fotografato da qualche fakettaro?
***Moderazione***
Video Inglobato come richiesto
Comunque per quanto riguarda la luce notturna dovrebbe trattarsi della ISS. Per la foto credo un riflesso o un fotomontaggio. Sembra proprio un faretto... Poi fanno su un bel minestrone con parlata del giornalista leggermente sensazionalistica. Mescolano terremoto, ufo, 21 dicembre, vulcano Popocatepetl, bibbia, la fine dei tempi ecc.. [Modificato da Takenspace 03/12/2012 16:33]
|
|
| 03/12/2012 17:15 | |
Come già detto in tempi non sospetti circa questo filmato, al suo interno vi è uno spettacolare riflesso di faretto...
 |
| | | OFFLINE | | Post: 6.149 | Registrato il: 29/11/2010 | Sesso: Maschile | | Utente Master | Miglior Power 2013 | |
|
| 03/12/2012 18:02 | |
Eh, sono furbetti questi sudamericani ![[SM=g1950690]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/90/905120160.gif)
L'effetto è lo stesso di questo quì sotto
[IMG]http://i47.tinypic.com/sl2x52.jpg[/IMG]
e di decine di altri casi compreso il famoso caso di Melbourne indagato dal BIMBUMBAM
[IMG]http://i46.tinypic.com/312be4x.jpg[/IMG]
|
|
| 03/12/2012 18:08 | |
saturn_3, 03/12/2012 18:02:
L'effetto è lo stesso di questo quì sotto
Esatto, tant'è che in quell'occasione simulai un "avvistamento UFO" con lo stesso trucco usando una schifosissima fotocamera...
grazie al riflesso di questo faretto... ![[SM=x2976638]](https://img.freeforumzone.com/img/empty.gif)
[Modificato da _INSIDER_ 03/12/2012 18:19] |
| | | OFFLINE | | Post: 15.152 | Registrato il: 23/09/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 05/12/2012 12:35 | |
saturn_3, 03/12/2012 14:58:
Comunque per quanto riguarda la luce notturna dovrebbe trattarsi della ISS. Per la foto credo un riflesso o un fotomontaggio. Sembra proprio un faretto... Poi fanno su un bel minestrone con parlata del giornalista leggermente sensazionalistica. Mescolano terremoto, ufo, 21 dicembre, vulcano Popocatepetl, bibbia, la fine dei tempi ecc..
Mi trovi d'accordo con la tua analisi.
Hanno fatto proprio un bel miscuglio di cose in questo servizio.
Concordo con Insider riguardo il faretto riflesso sul vetro.
Il primo UFO trattato nel servizio potrebbe essere un satellite o proprio la ISS...
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.149 | Registrato il: 29/11/2010 | Sesso: Maschile | | Utente Master | Miglior Power 2013 | |
|
| 12/03/2013 20:15 | |
Ci risiamo... L'ennesima parata militare in notturna su Santiago del Cile e l'ennesimo video che viene pubblicato dal fuffa portale. L'immagine di anteprima non c'entra nulla. Comunque SDC, pur prendendo in minima considerazione l'ipotesi della parata militare, scrive:
"Si tratta veramente di una flotta di UFO, oppure si tratta di una parata aerea militare cilena? Infatti dal video si posssono osservare accanto alle sfere di luce, dei piccoli bagliori come se fossero le luci anti collisione degli aerei. Ovvio che chi è esperto di UFO sa bene che molti oggetti volanti non identificati avvistati in passato, mostravano le stesse peculiarità (come se avessero le luci di posizione) ed era stato escluso che si trattasse di aerei. Moltissimi testimoni al riguardo, hanno riferito di non aver udito nessun rumore di aereo o elicottero e queste sfere di luce volavano a bassa quota, poi dopo un pò di minuti sono scompare verso le montagne. Ovvio che attendiamo le indagini del centro ufologico locale per sapere meglio di cosa si trattava. Guardate il video e giudicate voi!!"
Comunque, per conoscenza, contattai personalmente tramite email il sig. José Lay L.Encargado de Relaciones Internacionales CEFAA-CHILE il quale mi rispose gentilmente riguardo le luci su Santiago:
La película que usted menciona del año 2009 en Santiago: se comprobó que las luces corresponden a nuestros aviones durante un ejercicio nocturno de los cadetes de la Escuela de Aviación
|
|
|
|
|