UFO Nanjing, China del 2006

Ho provato a guardare nella ricerca e non l'ho trovato questo video, poi magari era sotto un'altro titolo..non sò spero di non essermi sbagliato.
Anche se molto vecchi mi sembrava bello e abbastanza impressionante,
sicuramente qualche intenditore dl CGI ci può aiutare a capire qualcosa.
Anche se personalmente la ripresa a mè sembra del tutto naturale...vediamo un po'.

Caro Iron, è davvero una vecchia realizzazione in CGI, e non è necessaria nemmeno una particolare analisi: prova tu stesso a riguardare il filmato nella parte in rallenty un istante prima che l'ufo sparisce...



Inoltre guarda questo frame


Questa immagine ci indica che la fotocamera è in movimento, l'edificio presenta infatti i contorni mossi, ma per qualche motivo l'ufo è perfettamente stabile... Ciò accade perchè è stato sovrapposto in post-produzione.
Questi sono i punti salienti della vecchia discussione a cui partecipai in quell'anno...

Ok se ho ben capito l'immagine dovrebbe risultare in movimento dallo sfondo dei palazzi...invece così non è perchè loggetto rimane immobile, vero _INSIDER_?
Ma l'oggetto in quel preciso istante sparisce però?Lo sò contro ongni legge fisica...

IRONMAN.75, 13/07/2011 14.33:

---

Ma l'oggetto in quel preciso istante sparisce però?Lo sò contro ongni legge fisica...

---

Se c'è lo zampino della CGI, le leggi della fisica non valgono...eheh

Caro Iron, se riguardi il filmato da te segnalato in rallenty, poco prima che l'UFO sparisce (min. 1:04) il suo movimento non corrisponde a quello della videocamera. Come ho già segnalato in altri filmati simili a questo, l'errore riscontrato è nella impostazione del "motion-tracking" (o camera-tracking), molto noto e difficile da settare per i filmati mossi nei quali bisogna inserire un qualunque oggetto digitale nella scena e far sincronizzare i suoi movimenti a quelli della videocamera.
Oltre questo, nel frame che ti ho segnalato, l'immagine mossa degli edifici è separata dall'immagine del disco, che è stato inserito digitalmente in un secondo momento, ciò fa apparire quell'oggetto, quindi, staccato dall'intero contesto in cui dovrebbe trovarsi.

Anche per me un falso.

Si si notata ciò che ha detto_INSIDER_ esattamente al min 1:04, il movimento dell'oggetto è scoordinato rispetto la ripresa intera.
Ora ho capito grazie!

IRONMAN.75, 13/07/2011 21.12:

---

Si si notata ciò che ha detto_INSIDER_ esattamente al min 1:04, il movimento dell'oggetto è scoordinato rispetto la ripresa intera.
Ora ho capito grazie!

---

Bene Iron

Direi che si va per il timbro "risolto".