La Nasa: scoperto un batterio che dimostra l'esistenza della vita aliena

Hanno trovato E.T? Siamo vicini a incontrare i famosi omini verdi col naso a trombetta e le orecchie a punta? Forse non esattamente ma gli scienziati della Nasa hanno scoperto un batterio che potrebbe dimostrare l’esistenza degli alieni, ovvero di forme di vita su altri pianeti.
Il microbo - infatti - ha la straordinaria capacità di sopravvivere all’arsenico un elemento considerato incompatibile con la sopravvivenza di qualsiasi forma di vita sulla terra. L’incredibile scoperta - dicono i media britannici - concretizza la prospettiva che la vita possa esistere su altri pianeti dove non c’è fosforo nell’atmosfera.
La scoperta, ovviamente, è tanto clamorosa quanto deludente. Per i cacciatori di marziani, infatti, sapere che gli alieni sono già tra noi, già sulla terra ma sotto la misera forma di invisibili microbi rischia di essere poco eccitante. Eppure lil timore, il clamore e l’ansia prendono corpo ugualmente, tra gli ufologi. Ragionevole, del resto: i piccoli microbi potrebbero essere un’avanguardia aliena, i primi esploratori extraterrestri sulla superficie del pianeta verde. Il batterio resistente all’arsenico e capace di vivere senza fosforo è stato ritrovato nel Mono Lake, uno dei laghi del parco nazionale Yosemite in California.

Fonte: La Stampa.It


Forse è proprio questa la notizia che verrà data nella conferenza NASA fissata per questa sera ora italiana.
Aspettiamo e vedremo

Bè, non è poi così deludente avere la certezza che il nostro sistema biochimico è solo uno dei tanti che possono ospitare la vita.
Quello che è deludente è che la NASA ci dica oggi quello che è ovvio già da molto tempo.

Daltronde gli hanno dato come budget 300000$ per costruire una nave che arrivi fino a Marte e battono cassa facendosi publicità, chi sa che qualche investitore si faccia avanti.

....certo che la NASA ne ha di inventiva!!

Ma non era già noto che alcuni microorganismi potevano sintetizzare l'arsenico?

peccato che non abbiano trovato ancora un batterio nella lava vulcanica...

Resuscito la discussione dato che ci sono nuovi sviluppi.

Pare che i risultati della ricerca fossero errati;
I ricercatori inizialmente avevano annunciato che il Batterio poteva sopravvivere in ambienti privi di fosforo sostituendolo all'interno del suo DNA con l'arsenico.
Ebbene non è così, stando agli ultimi risultati il batterio è in grado di vivere con minime quantità di fosforo nonostante l'abbondanza di Arsenico.
La differenza non è da poco...

Link: www.galileonet.it/articles/4ffc309b72b7ab6344000004

fabik, 10/07/2012 16.29:

---

Ebbene non è così, stando agli ultimi risultati il batterio è in grado di vivere con minime quantità di fosforo nonostante l'abbondanza di Arsenico.
La differenza non è da poco...

---

Infatti, ed io darei un'ulteriore lettura a questi interessanti articoli:

daily.wired.it/news/scienza/2012/07/10/batteri-arsenico-bufala-365...

Dal blog "Bad Astronomy":
blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2012/07/09/new-research-points-toward-no-on-arsen...

Meno male che dietro c'era la NASA e non Chiumiento o Simona Sibilla. Se pataccano anche loro stiamo freschi.

Bè, ad onor del vero pare che di mezzo ci siano metodologie di indagine diverse e probabilmente un campione inquinato.
La scoperta rimane comunque interessante

UniversalMan, 10/07/2012 17.07:

---

Meno male che dietro c'era la NASA e non Chiumiento o Simona Sibilla. Se pataccano anche loro stiamo freschi.

---

Dovresti leggere gli articoli, soprattutto quello di Bad Astronomy

_INSIDER_, 10/07/2012 17.13:

---

Dovresti leggere gli articoli, soprattutto quello di Bad Astronomy

---

Avevo già letto della cosa ieri. Cerco di spiegarmi meglio, la Nasa prima di sponsorizzare o avallare certi studi dovrebbe essere più cauta. Hai voglia di leggere su BadAstronomy che se la Nasa appoggia lo studio non c'è certezza che sia vero, rimane una cassa di risonanza enorme e sicuramente l'utente medio tende a fidarsi.
Sicuramente i giornali hanno ricamato sul termine batterio alieno, dove alieno si riferiva al concetto di "estremofilo".
Che il batterio sfrutti il fosforo anche se non l'arsenico dimostra che ancora una volta il normale processo di vita sulla Terra è l'unico valido e ancora oggi possibile, questo servirà da lezioni a tutti quelli che parlano di vita basata sul silicio e altre molecole.

Detto questo ribadisco rimane uno smacco per la Nasa, che dovrebbe stare più attenta ad avallare studi indipendenti. Capisco che la voglia di diversificare per reperire fondi sia allettante ma dovrebbero darsi una calmata.

UniversalMan, 10/07/2012 17.21:

---

Detto questo ribadisco rimane uno smacco per la Nasa, che dovrebbe stare più attenta ad avallare studi indipendenti. Capisco che la voglia di diversificare per reperire fondi sia allettante ma dovrebbero darsi una calmata.

---

Concordo, tieni però presente che quanto ora confutato e "formalizzato" da Science non è nulla di nuovo rispetto alle prime obiezioni sollevate da altri ricercatori pochi giorni dopo la loro conferenza. La cosa, per dirla tutta, non dovrebbe destare sorpresa per chi ha seguito gli sviluppi della ricerca.