| | | OFFLINE | | Post: 14.926 | Registrato il: 16/10/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
06/04/2010 14:51 | |
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 15.152 | Registrato il: 23/09/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
06/04/2010 15:54 | |
Come sistema difensivo deve essere migliorato ma è già unico nel suo genere e a breve sarà diventato efficace al 100%. |
| | | OFFLINE | | Post: 743 | Registrato il: 24/12/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
13/04/2010 10:48 | |
Ed è solo l'inizio ! L'altro giorno ho visto un servizio (su Discovery Channel, forse) che parlava proprio di questa arma, e di armi di successiva generazione (ad esempio lanciavano dallo spazio una sorta di missile, senza alcun esplosivo, tipo un tondino di ferro, e che, grazie la velocità poteva distruggere una vastissima area, ma senza esplodere, solo con la forza cinetica generata dell'impatto). |
| | | OFFLINE | | Post: 14.926 | Registrato il: 16/10/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
13/04/2010 11:40 | |
Mi sembra che tra armi laser e missili cavi senza esplosivo ci sia una differenza notevole soprattutto come costi di costruzione. |
| | | OFFLINE | | Post: 743 | Registrato il: 24/12/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
22/04/2010 21:51 | |
Si si!
Ma si parlava di armi del futuro (e oltre a questo aereo, che era l'unica cosa reale del "servizio", c'erano anche queste altre armi, tutte in computer graphics chiaramente) e quei missili venivano lanciati da apposite stazioni nello spazio a 25-30000 km/h |
|
|