Lo StarChild e gli studi di Lloyd Pye

Legion1, 27/07/2009 13.07:

---

L'analisi del DNA mitocondriale ha rivelato che il patrimonio genetico derivato dalla madre e totalmente umano (o come preferisce qualcuno uguale a quello umano).
Quello che (volutamente?) non ci dice il Sig. Pye e che con l'analisi del DNA mitocondriale si esaminano anche i cromosomi sessuali X e Y che sono risultati entrambi umani. Ora essendo il cromosoma Y fornito dal padre, se ne deduce che anche il padre sia umano.

Per quanto riguarda l'analisi del DNA nucleare, essendo quest'ultimo molto piu difficile da reperire su reperti così antichi, non è stato possibile ricostruirlo per intero. Sono questi i risultati anomali e la non riconducibilità a nessun genotipo conosciuto di cui parla il Sig. Pye (non è possibile avere risultati certi da pochi frammenti)

Quello che non ci dice (ancora una volta volutamente?) il caro sig. Pye è che i pochi frammenti che sono stati analizzati non presentano divergenze di sorta con il DNA umano.
Quindi non possiamo affermare con certezza che il DNA nucleare sia umano, non perché sono state rivelate anomalie su un DNA intatto ma semplicemente perché non è stato possibile esaminare un DNA intatto.

Riassumendo
1)la madre era umana
2)essendo il cromosoma Y umano, anche il padre era umano
3) dall'esame del DNA nucleare non si può affermare con certezza che sia umano, ma non si puo fare nemmeno il contrario (è dubito che lo si possa fare in un futuro prossimo data la difficoltà nel reperire DNA nucleare intatto)

Dato che circa 2,5 elementi su 3 afermano che le ossa sono appartenute ad un essere umano, e che solo 0,5 elementi su 3 sono in dubbio, mi sembra sensato dedurre che quelle ossa siano appartenute ad un essere solo ed esclusivamente umano.

---

cazz@ro6502, 4/10/2012 12:20 AM:

---

Houston abbiamo un problema ;-) direi che ci serve un medico oppure un laureando in medicina esperto di patologie per uppare almeno 2 foto di crani umani deformati, che abbiano la massima verosimiglianza con lo star child.

Te ne potresti arruolare uno o trascinarlo di peso sul forum?
Qualche altro che possa portare un medico ?

Se ne esistono almeno due e' certamente umano per il rasoiio di okkam ;-)
Se non ne esiste almeno uno, potrebbe puzzare di ibrido di prima generazione, baby alieno classe osiride.

Il maiale con la testa umana, a me puzza di esperimento segreto con qualche gene... tipo come si vide anni fa, orecchi che crescevano sul groppone di topi, oppure organi di maiale con rna umano per agevolare i trapianti. Un potenziale orrendo bestirario

Il DNA alieno non so se e' identico, ma e' di certo compatibile e quindi anche se non abbiano tracce dirette, secondo dovrebbe esserci un modo per identificareg gli ibridi, taluni geni dovrebbero essere diversi e quindi una vicinanza con una patologia indotta da mutazione, solo che la mutazione dovrebbe determinare squilibri (come appunto le patologie) mentre gli ibridi non penso che abbiano squilibri dato che osiride ed orus non pare avessero particolari patologie a dire degli egizi.

Come si potrebbe distinguere una mutazione naturale che genera squilibri da un potenziale ibrido alieno-umano? Secondo me la mutazione "casuale" genererebbe squilibri e quindi la selezione porterebbe alla potatura del ramo secco della mutazione. Mentre una mutazione "artificiale" frutto di fusione di DNA umano con pezzi di DNA alieno porterebbe ad una mutazione artificiale che non avrebbe squilibri e quindi dovrebbe avere la massima capacita' di adattamento ambientale

Altro non mi ricordo del Biologia il punto di vista molecolare BSCS poi dovrei andare a rispolverarmelo per poter continuare a ragionare con te.

---

saturn_3, 10/04/2012 13.24:

---

Quì sul sito ufficiale ci sono degli aggiornamenti. Bisognerebbe tradurre dall'inglese. E poi magari Prace ci può aiutare a capirne di più.. www.starchildproject.com/dna2012.htm

---