| | | OFFLINE | | Post: 48 | Registrato il: 17/12/2008 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Matricola | |
|
09/02/2009 11:05 | |
Beh le testimonianze riguardanti possibili collusioni governi-alieni si sprecano...
Siccome sono appassionato di armamenti e tattica militare, mi chiedo un'altra cosa: se i dischi volanti utilizzano un sistema di propulsione gravitazionale, come tutto fa supporre (dalla testimonianza di Robert Lazar fino a semplici costatazioni sul comportamento dei velivoli e le accelerazioni in gioco), come ci si aspetta di poterne abbattere uno???
Se l'UFO è avvolto da un campo gravitazionale generato dal motore, qualunque arma balistica non potrebbe penetrare questo campo, per il semplice motivo che seguendolo, girerebbe attorno al velivolo senza mai toccarlo. Per arma balistica si intende qualunque arma spari e sfrutti l'energia cinetica dei proiettili AP perforanti (o quella chimica contenuta in proiettili HE dirompenti e/o incendiari).
Non menziono nemmeno i missili guidati in quanto vi è ampia dimostrazione del fatto che gli UFO sono in grado di disabilitare facilmente i sistemi elettronici dei nostri velivoli già a grande distanza.
Di recente sono state introdotte sui campi di battaglia delle armi ad energia diretta (LASER) utilizzate per lo più per seguire ed abbattere i proiettili in arrivo, come granate da mortaio e proiettili di artiglieria, e concepite per intercettare anche i missili balistici. Ma per quel poco che capisco di fisica, la gravità devia anche la luce, quindi anche queste armi dovrebbero rivelarsi inefficati se utilizzate contro uno di questi velivoli.
|
|
|