Video: Avvistamento di Nibiru?

sarebbe necessario l'intervento di qualche esperto in astronomia..





altro video(dieci min) interessante che riassume in una sola teoria il contesto attuale su ufo, nibiru, esopolitica..

(alla fine c'è la foto di un alieno che vero o falso che sia puo impressionare )

il primo è orribile, sono andao anch'io a quelle cordinate e nn si capisce che ci sia un pianeta...come faccia il tipo a capirlo mah!!...il secondo è già più carino, ma cmq sia è molto lontano dal spiegare del tutto il problema. Nessuno tra di noi è un astrofilo?



Vi linko un link di un sito che riporta le previsioni sul movimento del pianeta nibiru...fino al 2014...(io son scettico )
www.nibiru2012.it/content/view/120/42/

Per quanto riguarda il primo video e le coordinate di riferimento al pianeta rosso X non credo che un astrofilo possa esserci di aiuto perche' da quanto si dice in giro attualmente Nibiru è visibile solamente dall'emisfero australe (sud celeste) e quindi necessiterebbe un telescopio come quello STP di Amundsen posizionato al Polo Sud per tentare questa osservazione.Di piu' non saprei,correggetemi.
Nel secondo video ci sono abbondanti riferimenti al problema ufologico
sempre piu' pressante e preoccupante per l'apparente staticita' e noncuranza dei governi interessati.

da STP:
riflettore

ricevitore

telescopio operativo

ma yoko dark tu hai provato a puntare il telescopio a quelle coordinate?io purtroppo non ce l'ho..quindi non potrei verificare..

PRIMO FILMATO:



_______________________________________________________________________
Da destra verso sinistra insenso orario:
1:You Tube video
2: Costellazione di Orione
3: Riquadro con le coordinate esatte se guardate bene si vede una macchiolina tra le stelle [centro/sinistra]
4: Ingrandimento - si nota anche che c'è un taglio al centro perchè è data dalla somma di due immagini di porzione di cielo...ergo non è preciso nella forma ne nitida...

_______________________________________________________________________


Per vostra fortuna non ho concluso gli studi di Astrofisica...
Viene detto anche nel video che utilizza Google Sky( che trovate anche in questo forum è un estenzione integrata di Google Heart)...
Ho puntato sulle coordinate già dal video era palese che si trattasse di una zona vicino ad Orione ma l'immagine si riferisce a deep sky niente Nibiru

ma cosa sarebbe nibiru? o.O

Un paio di link per iniziare a capire cos'è Nibiru:

ufoonline.altervista.org/primo122.htm

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=5074405

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7118278

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7062696

Io nn ho il telescopio, sono semplicemente andato su google sky alle cordinate date dal tizio del video...a me sembra forzato voler dire che nibiru venga da lì perchè si nota qualche macchiolina. E come d'altronde dice richard, si dovrebbe vedere solo all'emisfero australe questa cosa...(scritta cnhe nel link del sito che segnalo)...

Se come si dice Nibiru è a soli 4 anni luce da noi lo si dovrebbe vedere anche solo con l'ausilio di un semplice telescopio.
Da qui ne deduco che Nibiru stia diventando solo una psicosi più che un vero fatto celeste.

Me lo auguro caldamente,anche se, da come sembra, con l'STP di Amundsen installato al Polo Sud sia stato ripreso piu' volte.

ma un pianeta vi pare che possa viaggiare alla velocità della luce?????io dico che è astronomicamente impossibile che nn si riesca a vedere un pianeta che dovrebbe essere qui tra 4 anni

Infatti ho la tua stessa perplessita',ed a questo punto se non è un bluff ,a quanto pare,stanno tutti molto abbottonati e silenti.

in effetti è vero ! se è lontano 4 anni luce e siamo nel 2008 e dovrebbe arrivare nel 2012 dovrebbe viaggiare alla velocità della luce o quasi..

invece ecco alcuni dati trovati in giro per internet:

velocità di tali pianeti attorno sole:

Nettuno 5 479 m/s
Terra 29 800 m/s=
Giove 13 600 km/s=

velocità della luce : 299 792 458 m/s

velocità del sole attorno al centro della galassia: 250 km/s = 250 000 m/s

anno galattico: 226 milioni di anni

considerando questi dati (specialmente la velocità del sole e quella della luce) e il fatto che il sole si trova già nella parte piu periferica della galassia(quindi---->maggior velocità lineare istantanea (piu si è vicini al centro della galassia piu la velocita di rotazione lineare istantanea è lenta) ) avremo che Nibiru difficilmente avrà una velocità maggiore o tanto dissimile da quella del Sole. Essendo poi la velocità del sole ben minore di quella della luce si deduce che Nibiru non potrà avere la velocità della luce e arrivare qui(se mai arriverà) in quattro anni (dato che secondo alcune fonti si troverebbe a quattro anni luce.

Questa mia tesi non sarebbe piu valida se:

1 Nibiru si trovasse a distanze ben minori di 4 anni luce

2 Nibiru avesse una velocita maggiore prossima a quella della luce (per aver cio dovrebbe appartenere ad un'altra galassia che tuttavia dovrebbe essere visibile a occhio nudo nel nostro cielo!

3 Varrebbero la 1 e la 2.

Infine bisognerebbe considerare anche il fatto che Nibiru potrebbe viaggiare ad esempio a una velocità pari a metà di quella della luce. In questo caso se si trovasse a 4 anni luce ora, arriverebbe da noi fra otto anni luce circa! E non dimentichiamoci che è un pianeta (o nana bruna) quindi non emette luce e sarebbe (se esiste) difficile da osservare anche dall'emisfero australe..

Allora un pò di calcoli. Nibiru dovrebbe incrociarci nel 2012, quindi fra quattro anni. Se Nibiru esistesse ed avesse un periodo di 3600 anni, la sua velocità dovrebbe essere inferiore, anche se di poco, alla velocità "parabolica" cioè quella di fuga (per sempre) dal sistema solare.
Questa velocità vale circa 43 Km al secondo nei pressi della Terra, 19 nei pressi di Giove, e 14 nei pressi di Saturno.
Quindi Nibiru, se dovesse esser qui fra 4 anni sarebbe piu o meno alla distanza di Saturno. Se fosse grande come Giove, si vederebbe ad occhio nudo da anni, e attualmente brillerebbe come una stella di prima grandezza.
Se fosse passato vicino alla terra 3600 anni fa, nel 1600 a.C. per un secolo sarebbe stato visibile ad occhio nudo, per un decennio brillante come una stella di prima grandezza, per qualche anno più brillante di Venere, e per un annetto brillante quanto la Luna piena.
A questo punto due sono le teorie:

1)Nibiru non esiste se no gli astronomi lo avrebbero notato.

2)la razza abitante Nibiru sarebbe molto ma molto superiore tecnologicamente rispetto alla nostra e potrebbe possedere sistemi di occultamento capaci di rendere invisibile il pianeta all occhio e alle strumentazioni umane; c'è innoltre da dire che il ritorno degli Dei scritto e pronosticato nelle tavole sumere a cui si rifà Sitchin potrebbe anche avvenire mediante astronavi e non necessariamente un avvicinamento planetario.

Demirel Nibiru esiste davvero come puoi leggere nel link id maranatha:

ufoonline.altervista.org/primo122.htm

Siete un pò in fissa con il 2012 però, e che cavolo, tutto nel 2012? inversione dei poli magnetici, apocalisse, ritorna Gesù Cristo, e poi Nibirù, e i maya...e santo cielo un anno sfigato proprio dovrà essere

l'unica soluzione vagamente plausibile è che magari nibiru nn sia affatto un pianeta...magari uscendo da altre galassie grazie alla velocità di uscita può viaggiare molto veloce, ma nn potrà mai viaggiare alla velocità della luce; vorrebbe dire cambiare il proprio status fisico e diventare per l'appunto luce e nn più qualcosa con una massa.
Per quanto riguarda l'occultamento del pianeta mi pare ridicolo, è una popolazione che è stata via migliaia di anni e mi sembra fatica che riesca a sapere come sia evoluta la terra, per non parlare che nn ha senso occultare un pianeta che viaggia tra le galassie(già di per se parecchio infattibile come cosa, più plausibile se fosse un corpo celeste tipo stella)...

Ipotesi di conclusione possibile:
- nibiru non esiste come pianeta o corpo celeste viaggiante tra le galassie così come inteso nell'immaginario collettivo

per me bisogna trovare un'altra soluzione

Yoko Dark, 12/07/2008 4.31:

---

l'unica soluzione vagamente plausibile è che magari nibiru nn sia affatto un pianeta...magari uscendo da altre galassie grazie alla velocità di uscita può viaggiare molto veloce, ma nn potrà mai viaggiare alla velocità della luce; vorrebbe dire cambiare il proprio status fisico e diventare per l'appunto luce e nn più qualcosa con una massa.
Per quanto riguarda l'occultamento del pianeta mi pare ridicolo, è una popolazione che è stata via migliaia di anni e mi sembra fatica che riesca a sapere come sia evoluta la terra, per non parlare che nn ha senso occultare un pianeta che viaggia tra le galassie(già di per se parecchio infattibile come cosa, più plausibile se fosse un corpo celeste tipo stella)...

Ipotesi di conclusione possibile:
- nibiru non esiste come pianeta o corpo celeste viaggiante tra le galassie così come inteso nell'immaginario collettivo

per me bisogna trovare un'altra soluzione

---

Soluzione per niente semplice,leggendo in giro su vari siti, alcuni identificano Nibiru niente meno che con il pianeta Giove o come un astronave gigantesca che al tempo dei Sumeri venne considerata presumibilmente provenire da un presunto pianeta visibile all'epoca non meglio identificato.

ok...ma siamo tutti d'acccordo che nn può essere un pianeta...?o no?

Non so cosa sia Nibiru, ma tutto tranne che un pianeta: un corpo simile dovrebbe avere un’orbita o verrebbe intercettato in un’orbita, anzitutto e passerebbe così distante da risultare del tutto irrilevante per il nostro pianeta, o quasi. Se avesse cinque volte la massa di Giove sarebbe quasi certamente un pianeta gassoso e dunque di sicuro non così opaco da restare invisibile, se fosse più piccolo sarebbe comunque ghiacciato come Plutone e ugualmente visibile. Anche se l’orbita fosse prossima a quella della Terra con ogni probabilità lo avremmo potuto notare da tempo. Inoltre basti notare come alcuni sostenitori della teoria ritengano che del pianeta già si sappia , mentre altri che non se ne potrà sapere fino all’ultimo istante.
Insomma c'è un gran casino ma una cosa è certa, se mancano quattro anni all'impato il pianeta dovrebbe essere visibile, si intercettano i NEO con anticipi di decine di anni e un pianeta gigante se ne va a spasso senza fare casino ? A meno chè non sia un pianeta...ma un'astronave gigante, qualcosa di artificiale che riesce a rendersi invisibile, ma allora non potrebbe certo distruggere la Terra .