| | | OFFLINE | | Post: 14.926 | Registrato il: 16/10/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
02/01/2008 14:56 | |
Da pochi giorni la Samsung ha annunciato lo sviluppo di un nuovo schermo per TV -a tecnologia OLED- (Organic Light Emitting Diode).
Dello spessore di pochi millimetri sara' flessibile ed assorbira' meno elettricita' dei Plasma e degli Lcd.
Avranno la capacita' di emettere luce propria e non necessiteranno di retroilluminazione grazie a diodi organici ad emissione di luce.
La presentazione ufficiale avverra' dal 7 al 10 Gennaio 2008 al Consumer Electronic Show di Las Vegas.
www.alice.it[Modificato da (richard) 02/01/2008 14:56] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.104 | Registrato il: 30/05/2006 | Sesso: Maschile | | Utente Master | |
|
02/01/2008 15:39 | |
Beh, samsung ne parla già da quasi due anni in primis per l'utilizzo sui cellulari... è arrivato solo il gorno della produzione. |
|
03/01/2008 14:57 | |
FIGO OLED io ho un sharp 42 pollici full hd 2000 euro 6 mesi fa adesso ne costa 1500 in 6 mesi ehhh la tecnologia va avanti |
| | | OFFLINE | | Post: 14.926 | Registrato il: 16/10/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
03/01/2008 16:28 | |
L'unica cosa che non mi va tanto giu'è che per "colpa" della continua e veloce evoluzione della tecnologia prodotti oggi nuovissimi dopo poco tempo diventano addirittura non dico obsoleti ma sorpassati e tutti i soldi investiti nell'immediato acquisto si polverizzano perche' l'oggetto comprato dopo un po' non vale nemmeno la meta' del suo prezzo iniziale.
Questo purtroppo è lo scotto che ognuno di noi deve pagare per lo sviluppo dell'innovazione tecnologica.
Ma sara' proprio cosi' in fondo,o queste multinazionali ci speculano sopra?Chissa'...... |
|
06/01/2008 01:23 | |
oled è solo bello e basta ho visto i dati tecnici non è Hd .ha una risoluzione di 1024x600, è solo elegante e bello !!
il mio mitico sharp 42 pollici risoluzione 1920 × 1080 pixel non c'è paragone -e un qualsiasi lcd a minimo 1350x700 pixel w gli lcd |
| | | OFFLINE | | Post: 544 | Registrato il: 23/03/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
06/01/2008 03:57 | |
Saw77, 06/01/2008 1.23:
oled è solo bello e basta ho visto i dati tecnici non è Hd .ha una risoluzione di 1024x600, è solo elegante e bello !!
il mio mitico sharp 42 pollici risoluzione 1920 × 1080 pixel non c'è paragone -e un qualsiasi lcd a minimo 1350x700 pixel w gli lcd
caspita 42 pollici!
Dove abiti? Alla Warner Bros...fila F?
|
| | | OFFLINE | | Post: 14.926 | Registrato il: 16/10/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
06/01/2008 12:08 | |
Sicuramente l'Alta Definizione con i continui miglioramenti che ogni
tanto vengono apportati si raggiungera' anche per gli schermi OLED
bastera' aspettare un po' di tempo come d'altronde è accaduto per gli schermi piatti (viste le varie tipologie ) che all'inizio difettavano un po' in H D. |
| | | OFFLINE | | Post: 1.760 | Registrato il: 10/10/2007 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | [IMG]http://oi59.tinypic.com/2e0kcux.jpg[/IMG] | |
|
06/01/2008 12:40 | |
Oggi l'alta definizione è superiore ancora agli oled. |
|
06/01/2008 17:45 | |
cesko!, 06/01/2008 3.57:
caspita 42 pollici!
Dove abiti? Alla Warner Bros...fila F?
e va be che vuoi che sia 42 pollici all'inizio sembra enorme adesso ci ho fatto l'abitudine mi sembra piccolo !! è giusto ,poi dipende dalla sala dove lo metti
[Modificato da Saw77 06/01/2008 19:50] |
| | | OFFLINE | | Post: 345 | Registrato il: 20/03/2006 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
07/01/2008 14:36 | |
io ho un plasma samsung da 42 pollici. una meraviglia. |
| | | OFFLINE | | Post: 14.926 | Registrato il: 16/10/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
07/01/2008 15:06 | |
Complimenti una bella attrezzatura! |
|
|