Foreste su Marte?

Vi siete stufati del solito paesaggio marziano pietroso e sabbioso? Bene! Ecco cosa c'è veramente su marte!

mmmgroup.altervista.org/i-trees.html

vegetazione su marte??? una scoperta così sensazionale eppure non ne parlano le tv e nemmeno i giornali, nessuno ne ha parlato e allora io mi chiedo:
ma questa notizia è vera o è solo un bufala???

Assurdo se fosse vero, sarebbe incredibile...ma secondo me è una bufala

Iniziamo con il dire che la foto risale al 1999(LO SCATTO)

199-10-19T17:16:19.14

A questo punto ho cercato nell'archivio( ho notato anche la scritta sample sopra la foto )


www.msss.com/msss_images/index.html

Se guardate nell'archivio non vi è traccia di giorno 19/10/1999
Ho smanettato un pò e mi sono concentrato sul link:
MGS MOC Images Prepared for Educator Use — January 2001 to July 2002
Poi su:
A Selection of Slides Presented to Students at the International Space University (ISU) Session on Astrobiology, Pomona, California, July 19, 2002 --posted July 2002

Dal principio avevo pensato forse avranno inserito delle immagini ai fini educativi ma ho scoperto una cosa...
le sigle riportate delle foto risalenti al 1999 sono MOC2-mentre il sample(esempio) è M08- quindi ne deduco che sia proprio un esempio ma non una foto catalogata del MOC...
Nei prossimi giorni approfondisco le foto successive...

Maranatha pensaci tu!!

Sarebbe sensazionale se fossero vere quelle foto...

Quelle foto sono straordinarie, ancora oggi non ho trovato una spiegazione, peccato che le foto siano in bianco e nero, dai colori si potrebbe capire molto di più.

A me non convincono affatto... sarebbe una scoperta sensazionale, eppure nessuno ne parla...
Altro quesito che mi viene da pormi è: se queste foto esistono dal 1999 x quale motivo qualcuno le ha prese in considerazione solo 8 anni dopo???
Credo che sia un gioco di luci, proprio come il volto di Cydonia...

Non sono state prese in considerazione otto anni dopo... ma nel 2000/2001 e riesorcizzate nel nostro foro grazie alla segnalazione.

Bè..Io credo che la Nasa ci abbia sempre ingannato riguardo al vero aspetto di Marte..Lo vuole far apparire come un pianeta "morto", quando a quanto pare sembri più che vivo...
..acqua...piramidi e adesso foreste...
Non mi stupirei se di questa notizia se ne affermasse l'autenticità..

[Modificato da |xenon| 14/05/2007 19.53]

probabilmente hai ragione xenon, credo che marte sia molto di più di un immenso deserto rosso. no, non mi convince proprio ci deve essere dell'altro che non vogliono farci sapere.

Infatti non è neanche il "pianeta rosso", perchè quello che si vede nelle foto è il risultato di una visione attraverso speciali filtri..Se vengono rimossi il pianeta come per magia diventa molto molto simile alla Terra..
Cielo..Rocce..Tutto...
Quindi in realtà non ha quell'aria desolata e morta..Ma tutto l'opposto..

Guardate queste foto:



Il ricercatore tedesco Hogler Isenberg ha scoperto che le foto NASA messe a disposizione dal pubblico presentavano una colorazione modificata secondo i parametri del programma grafico
"Split RGB". Sempre secondo il ricercatore la Nasa ha effettuato queste elaborazioni sin dal 1977 ( le prime immagini a colori )!
Si nota benissimo l' alone azzurrino e le macchie verdi, forse muschi o muffe...

Foto tratta da: ufologia.net

---

Scritto da: )cricri( 14/05/2007 20.31
probabilmente hai ragione xenon, credo che marte sia molto di più di un immenso deserto rosso. no, non mi convince proprio ci deve essere dell'altro che non vogliono farci sapere.

---

Infatti altro che pianeta rosso, il cielo di marte è azzurro pallido, i colori sono quasi pastello, non farti ingannare dalle foto rosse, sono filtrate. Ci sono foto di Marte che sembrano quasi le maldive

Ecco a vostra disposizione un articolo in cui si parla delle menzogne della Nasa riguardo a Marte e dove si possono vedere le foto dell'ambiente marziano senza filtri

www.mistic.it/marte/la-nasa-su-marte-mente.htm

Ragazzi si chiama pianeta rosso per questo motivo:
Marte è di gran lunga il pianeta più facilmente individuabile dalla Terra, per via della grande luminosità relativa e del caratteristico colore rosso. Per questo motivo già le popolazioni antiche lo associavano all'immagine di Ares/Marte, dio del fuoco e della guerra.
Inoltre per chi non lo sapesse con i telescopi come con altre apparecchiature non possiamo fare foto a colori...(si vede tutto in B/N)...i colori sono successivamente inseriti in base a diversi paramentri(Luminosità, composizione chimica, ecc.)
Il filtro utilizzato dalla nasa è giustificato dal fatto che bisogna preservare gli apparati elettronici ed in particolare le lenti dalla luminosità eccessiva...Avete mai sentito di filtro Lunare,Solare oppure quando è passato proprio Marte vicino alla terra di utilizzare filtri appositi per non rovinare le nostre retine?

Ma tornando alle presunte foreste, che cosa possono essere, perchè fino ad ora nessuno è riuscito nemmeno a fare un'ipotesi Ne devo dedurre che la cosa è molto strana, e non vedo che cosa possano essere di diverso...

mi sembra strano che solo una sonda orbitale abbia ripreso le foto delle presunte foreste, laghi etc....
Dalla folla di sonde (tra le quali ricordiamoci anche europee)
penso che anche altre avrebbero dovuto riprenderle !!!.
Aspettiamo e vediamo !.

nn credo neanche per idea che ci siano foreste su marte! è impossibile, insomma è il pianeta rosso...è come dire che venere nn è il pianeta più luminoso del sistema solare!

Ma non è il pianeta rosso è un'invenzione giornalistica... non è rosso per niente, toglietevelo dalla testa

---

Scritto da: Takenspace 17/05/2007 18.44
Ma non è il pianeta rosso è un'invenzione giornalistica... non è rosso per niente, toglietevelo dalla testa

---

Toglietevelo dalla testa non va bene... E' rosso... Ma proprio per i motivi che esplicava prima Maranatha...