| | | OFFLINE | | Post: 707 | Registrato il: 11/01/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
26/08/2015 14:51 | |
Se lo dice lui che se ne intende...
Hawking ha elaborato una nuova teoria molto astrusa secondo la quale i buchi neri sono "attraversabili". Oh è abbastanza difficile da spiegare e da capire, leggetevi l'articolo sotto
www.corriere.it/scienze/15_agosto_26/nuova-teoria-stephen-hawking-possibile-uscire-buchi-neri-b8f42146-4bcc-11e5-b0ec-4048f87abc... |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.028 | Registrato il: 12/01/2015 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
26/08/2015 16:13 | |
Questa teoria comporta l'esistenza dei "cosiddetti" buchi bianchi, che teoricamente, dovrebbero trovarsi dall'altra parte dei buchi neri.
......che casino..... |
| | | OFFLINE | | Post: 697 | Registrato il: 15/03/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
26/08/2015 16:31 | |
Dis.Pater, 26/08/2015 14:51:
Hawking ha elaborato una nuova teoria molto astrusa secondo la quale i buchi neri sono "attraversabili". Oh è abbastanza difficile da spiegare e da capire, leggetevi l'articolo sotto
Senza offesa da come l'hai scritta si vede che hai capito poco
Velocemente, è noto che nulla, nemmeno la luce, può sfuggire da un buco nero a causa della sua intensa attrazione gravitazionale.La meccanica quantistica, però, dice che un'informazione non può essere distrutta come dice la relatività generale. Quindi in qualche modo deve continuare ad esiste? Questo è un paradosso scientifico bello e buono, cioè un dato di fatto sembra contraddire una legge fondamentale della fisica. Hawking ha semplicemente proposto una spiegazione del paradosso
Le informazioni che entrano nel buco nero (la luce è considerata informazione, sono fotoni) non verrebbe inglobata dal buco nero ma lo oltrepasserebbe e andrebbe altrove. Dove? secondo lui in un luogo sconosciuto, forse un altra dimensione. |
| | | OFFLINE | | Post: 66 | Registrato il: 17/08/2015 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Praticante | |
|
26/08/2015 21:53 | |
Parlo da ignorante.. Questo dovrebbe soppiantare la teoria secondo la quale l'ingresso in un buco nero porterebbe teoricamente alla morte dello sfortunato individuo? |
| | | OFFLINE | | Post: 1.781 | Registrato il: 26/11/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
27/08/2015 19:15 | |
è una teoria, molto differente dalla pratica. se si considera la forza di gravità di un buco nero è talmente forte da distorcere lo spazio tempo e di non far uscire neanche la luce, come ci si esce.. a piedi? [Modificato da filovirus59 27/08/2015 19:15] |
| | | OFFLINE | | Post: 947 | Registrato il: 17/02/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
27/08/2015 19:35 | |
Lo dico sottovoce per non mancare di rispetto ma non è che Hawking con l'età .. |
| | | OFFLINE | | Post: 725 | Registrato il: 31/12/2013 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
29/08/2015 11:08 | |
Andre_27, 26/08/2015 21:53:
Parlo da ignorante.. Questo dovrebbe soppiantare la teoria secondo la quale l'ingresso in un buco nero porterebbe teoricamente alla morte dello sfortunato individuo?
Lui parla di luce non di uomini in carne ed ossa, sono escluse anche navicelle spaziali...purtroppo. ormai sui buchi neri ogni scienziato ha la sua variante interpretativa, valli a capire. |
|
|