È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Risorse: Regolamento | Assistenza e Aiuto | Comunicazioni generali   Condividi:    
Visita il sito Ufoonline.it 
per ulteriori notizie, immagini e commenti.

Archivio + Ricerca + Opinioni + Tag + Speciali + Vostri avvistamenti 

Ricerca per anno di tutti gli articoli2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014  TAG articoli archiviati sul sito:

Ufo | Marte | Scienza | Misteri | CropCircles | CoverUp | Seti | Astronomia | UfoinTv | Criptozoologia  

2012 | Sole | Interviste | Editoriali | Neo | Religione | Avvistamenti | Storia | Analisi | Luna 

Abductions | Droni | Astrobiologia | Paleoastronautica | Disastri | Complottismo | Terra


 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

[Utenti] Macchia al lato della cupola del duomo di Firenze

Ultimo Aggiornamento: 10/05/2015 13:33
OFFLINE
Post: 2.598
Registrato il: 08/02/2005
Sesso: Maschile
07/05/2015 19:33

Mail giunta in redazione


Buona sera , vorrei sapere che cosa è quella macchia che si vede al lato della cupola del duomo di Firenze.
Ho fatto la foto per caso in quella direzione con la macchina fotografica, ma pochi attimi prima ne avevo fatta un’altra sulla quale si nota sulle destra della cupola un puntino nero molto distante. Guardando la foto precedente si vedono due sfere scure una a destra una a sinistra , poi nella foto successiva si focalizza cosi.
Rocco XXXXXX




Foto spedita dall'utente
www.mediafire.com/view/yx6qm6dxwx9v8fd/IMG_20150505_21...


Anteprima
[IMG]http://oi62.tinypic.com/20pxc2v.jpg[/IMG]

____________________________________
.::AMMINISTRATORE FORUM MONDO UFO::.
OFFLINE
Post: 6.149
Registrato il: 29/11/2010
Sesso: Maschile
Utente Master
Miglior Power 2013
07/05/2015 19:47

Secondo me è un volatile o insetto che passa tra il fotografo e la Cupola del Brunelleschi. Dal momento che il Duomo ed il restante paesaggio sono a fuoco e la macchia in questione è fuori fuoco, significa che è vicina all' obbiettivo. Almeno... questo è ciò che ho imparato qui. Non credo si tratti di una goccia sull' obiettivo perché in questo caso la parte più scura dovrebbe essere sulla parte superiore e la parte più chiara nella parte sottostante.

Terza ipotesi sporco sulla lente ma la scarterei perché l' oggetto in questione sembra essere in movimento.


Attendiamo gli esperti.
[Modificato da saturn_3 07/05/2015 19:47]


















OFFLINE
Post: 15.152
Registrato il: 23/09/2009
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
07/05/2015 20:02

Concordo con il ragionamento di saturn.

Avvistamento che rientra nella casistica BLURFO.
OFFLINE
Post: 548
Registrato il: 21/04/2014
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
07/05/2015 20:08

Credo anche io un volatile venuto mosso, ma sarei curioso di vedere l'altra immagine che cita "Guardando la foto precedente si vedono due sfere scure".
OFFLINE
Post: 123
Registrato il: 18/05/2014
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Senior
07/05/2015 22:15

Condivido, anche per me é un volatile non a fuoco.
OFFLINE
Post: 545
Registrato il: 25/11/2014
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
08/05/2015 11:02

Volatile o insetto
OFFLINE
Post: 663
Registrato il: 09/02/2014
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
08/05/2015 16:35

Sfocato, abbastanza vicino all'ottica e in movimento, per sicurezza le altre foto in effetti possono essere utili, ma concordo con i pareri espressi prima di me.
OFFLINE
Post: 568
Registrato il: 13/01/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
08/05/2015 16:59

Come è già stato detto, propenderei per il blurfo con preferenza per l'insetto vicino alla cam, perché non sembra interessato dall'occlusione atmosferica.

Qua ingrandito e contrastato:



OFFLINE
Post: 775
Registrato il: 02/06/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Esperto
08/05/2015 23:21

Re:
Già. Infatti non lo è. [SM=j2201351]
biancofive, 08/05/2015 16:59:

Come è già stato detto, propenderei per il blurfo con preferenza per l'insetto vicino alla cam, perché non sembra interessato dall'occlusione atmosferica.

Qua ingrandito e contrastato:





[Modificato da fire1969 08/05/2015 23:21]
OFFLINE
Post: 568
Registrato il: 13/01/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
09/05/2015 19:30

Re: Re:
fire1969, 08/05/2015 23:21:

Già. Infatti non lo è. [SM=j2201351]


Bene, allora direi che non ci sono dubbi. [SM=g3943211]




OFFLINE
Post: 15.152
Registrato il: 23/09/2009
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
10/05/2015 13:33

Penso che i mod potrebbero benissimo timbrare la discussione.
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:11. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

Ufoonline.it offre i suoi contenuti nella nuova Fan Page di Facebook, un modo semplice e comodo per essere informati in tempo reale su tutti gli aggiornamenti della community direttamente nel tuo profilo del celebre Social Network. Se ti iscrivi gratuitamente, puoi interagire con noi ed essere informato rapidamente sulle ultime notizie ma anche su discussioni, articoli, e iniziative.