È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Risorse: Regolamento | Assistenza e Aiuto | Comunicazioni generali   Condividi:    
Visita il sito Ufoonline.it 
per ulteriori notizie, immagini e commenti.

Archivio + Ricerca + Opinioni + Tag + Speciali + Vostri avvistamenti 

Ricerca per anno di tutti gli articoli2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014  TAG articoli archiviati sul sito:

Ufo | Marte | Scienza | Misteri | CropCircles | CoverUp | Seti | Astronomia | UfoinTv | Criptozoologia  

2012 | Sole | Interviste | Editoriali | Neo | Religione | Avvistamenti | Storia | Analisi | Luna 

Abductions | Droni | Astrobiologia | Paleoastronautica | Disastri | Complottismo | Terra


 
Stampa | Notifica email    
Autore

[Risolto] In California ufo appare e scompare velocemente durante volo di un drone

Ultimo Aggiornamento: 22/03/2015 15:14
OFFLINE
Post: 1.525
Registrato il: 27/07/2011
Sesso: Femminile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
10/03/2015 20:06

Felisianos, io per il momento ho trovato solo questo articoletto sul sito del National Geographic:

www.nationalgeographic.it/natura/animali/2014/02/07/news/quanto_in_alto_pu_volare_un_bombo_sapevatelo-...

A quanto pare i bombi possono arrivare a volare anche a 9.000 metri d'altezza [SM=g1420770]

non lo immaginavo, sono rimasta sorpresa [SM=g1950677]

sto rileggendo l'articoletto e forse però ho capito male io [SM=g2806961] non so, nel caso ditemelo [SM=g1950677]
[Modificato da arakata 10/03/2015 20:16]
10/03/2015 20:14

Dall'ultimo video riportato da Felix, per me resta un insetto.
La piccola gobbetta che si scorge è dovuta al battito delle ali, quella che il GUFON chiama solitamente la "cupola" dei dischi volanti... [SM=g1950690]

Estraggo dal video la parte saliente, è una gif un po' pesante di circa 7 mega... [SM=g3061177]

OFFLINE
Post: 568
Registrato il: 13/01/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
10/03/2015 20:19

Re:
arakata, 10/03/2015 20:06:

Felisianos, io per il momento ho trovato solo questo articoletto sul sito del National Geographic:

www.nationalgeographic.it/natura/animali/2014/02/07/news/quanto_in_alto_pu_volare_un_bombo_sapevatelo-...

A quanto pare i bombi possono arrivare a volare anche a 9.000 metri d'altezza [SM=g1420770]

non lo immaginavo, sono rimasta sorpresa [SM=g1950677]


Penso che tale articolo faccia riferimento alla capacità di alcuni insetti di volare in scarsità di ossigeno, quindi il 9.000 metri di altezza non sono da intendere in senso assoluto, infatti sempre nell'articolo si citano zone alpine.

Insomma non da 0 a 9.000.

OFFLINE
Post: 1.525
Registrato il: 27/07/2011
Sesso: Femminile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
10/03/2015 20:21

Re: Re:
biancofive, 10/03/2015 20:19:


Penso che tale articolo faccia riferimento alla capacità di alcuni insetti di volare in scarsità di ossigeno, quindi il 9.000 metri di altezza non sono da intendere in senso assoluto, infatti sempre nell'articolo si citano zone alpine.

Insomma non da 0 a 9.000.




eh ma infatti poi me lo stavo rileggendo e non mi convinceva più tanto la cosa [SM=g6794]

comunque pazzesco, è da un pò che cerco una fonte attendibile sull'altezza dal suolo alla quale possono arrivare e non trovo niente... [SM=g1950679]
[Modificato da arakata 10/03/2015 20:21]
OFFLINE
Post: 568
Registrato il: 13/01/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
10/03/2015 20:31

Re: Re: Re:
arakata, 10/03/2015 20:21:



eh ma infatti poi me lo stavo rileggendo e non mi convinceva più tanto la cosa [SM=g6794]

comunque pazzesco, è da un pò che cerco una fonte attendibile sull'altezza dal suolo alla quale possono arrivare e non trovo niente... [SM=g1950679]


E' proprio questo il bello, almeno si è stimolati ad imparare cose nuove.

Ad esempio, quando ti sei svegliata questa mattina, avresti mai pensato di fare un ricerca sull'altezza di volo massima degli insetti ? [SM=g8180]




[Modificato da biancofive 10/03/2015 20:35]
OFFLINE
Post: 568
Registrato il: 13/01/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
10/03/2015 20:39

Re:
_INSIDER_, 10/03/2015 20:14:

Dall'ultimo video riportato da Felix, per me resta un insetto.
La piccola gobbetta che si scorge è dovuta al battito delle ali, quella che il GUFON chiama solitamente la "cupola" dei dischi volanti... [SM=g1950690]

Estraggo dal video la parte saliente, è una gif un po' pesante di circa 7 mega... [SM=g3061177]


Bravo, infatti sono pochi i frame in cui compare l'oggetto.

Per evidenziarlo meglio hai fatto un crop della scena, bene... ma in realtà l'angolo di ripresa è più ampio.

Avete notato che l'oggetto, con buona approssimazione, parte dal centro dell'inquadratura ?


OFFLINE
Post: 1.928
Registrato il: 01/10/2012
Sesso: Maschile
Utente Illuminato
10/03/2015 20:43

Che storia [SM=g1420768]

Stavo pensando che se lui rilasciasse anche il resto del video magari si vedrebbe meglio tutto il contesto. Dal link del forum messo da felisianos mi sembra completamente in buona fede. Perche neanche gli altri proprietari di droni simili abbiano fatto cenno a casi che si somigliano.

Infatti anche loro parlano di stranezza accennando l'insetto luminoso.
Però questa faccenda degli insetti è dirimente, puo volare un insetto a 80 metri sopra il centro abitato?
poi cosa intendimo per insetto [SM=g2201342]
OFFLINE
Post: 1.525
Registrato il: 27/07/2011
Sesso: Femminile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
10/03/2015 20:47

Re: Re: Re: Re:
biancofive, 10/03/2015 20:31:


E' proprio questo il bello, almeno si è stimolati ad imparare cose nuove.

Ad esempio, quando ti sei svegliata questa mattina, avresti mai pensato di fare un ricerca sull'altezza di volo massima degli insetti ? [SM=g8180]




no [SM=g8180] [SM=g6794]
comunque è la prima ed ultima volta che tento di rendermi utile, visto che sono così rimbambita da non capire quello che sto leggendo e da postare links che non c'entrano una mazza [SM=g6794]

meriterei quasi di finire sul muro della vergogna aka "prima pensa" [SM=g1950690]

(unico punto a mio favore, mi sono resa conto che forse non avevo capito una mazza subito dopo averlo postato ed ho modificato il post esprimendo questo dubbio [SM=g2201348] )
OFFLINE
Post: 8
Registrato il: 28/02/2013
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Junior
10/03/2015 20:47

Non credo sia un insetto, sembra piuttosto il riflesso in movimento di un parabrezza di automobile, Scott, controlla se sotto la lucina c'è un cavalcavia.
OFFLINE
Post: 568
Registrato il: 13/01/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
10/03/2015 20:56

Re: Re: Re: Re: Re:
arakata, 10/03/2015 20:47:



no [SM=g8180] [SM=g6794]
comunque è la prima ed ultima volta che tento di rendermi utile, visto che sono così rimbambita da non capire quello che sto leggendo e da postare links che non c'entrano una mazza [SM=g6794]

meriterei quasi di finire sul muro della vergogna aka "prima pensa" [SM=g1950690]

(unico punto a mio favore, mi sono resa conto che forse non avevo capito una mazza subito dopo averlo postato ed ho modificato il post esprimendo questo dubbio [SM=g2201348] )


Non sono d'accordo, ognuno da il contributo di cui è capace e non pensare che il tuo non sia servito. [SM=g3943211]

Magari hai dato spunto a qualcun altro per fare ulteriori ricerche. [SM=g3061192]

OFFLINE
Post: 420
Registrato il: 26/07/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Veterano
10/03/2015 21:07

Abbiamo la posizione esatta su google maps ?
OFFLINE
Post: 568
Registrato il: 13/01/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
10/03/2015 21:10

Intanto per chi volesse cimentarsi con la lettura di questa ricerca, penso che ci siano dati utili a riguardo dell'altezza di volo degli insetti: www.chemical-ecology.net/pdf/Byers_2012_JCE.pdf

Oppure qua: www.bioone.org/doi/abs/10.1603/EN11043?journalCode=enve

[Modificato da biancofive 10/03/2015 21:19]
OFFLINE
Post: 1.760
Registrato il: 10/10/2007
Sesso: Maschile
Utente Illuminato
[IMG]http://oi59.tinypic.com/2e0kcux.jpg[/IMG]
10/03/2015 21:16

Re:
((Sestante(, 10/03/2015 21:07:

Abbiamo la posizione esatta su google maps ?




Lui dichiara Santa Clara, California

OFFLINE
Post: 1.525
Registrato il: 27/07/2011
Sesso: Femminile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
10/03/2015 21:28

Re:
biancofive, 10/03/2015 21:10:

Intanto per chi volesse cimentarsi con la lettura di questa ricerca, penso che ci siano dati utili a riguardo dell'altezza di volo degli insetti:




nell'articolo a cui rimanda il secondo link che hai postato, dice "The mean flight height for 95% of the studies varied from 0.17 to 5.40 m", quindi al massimo un insetto, se ho capito bene che oggi è peggio del solito, non può superare i 5.40 metri di altitudine quando è in volo, corretto?
OFFLINE
Post: 568
Registrato il: 13/01/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
10/03/2015 21:39

Re: Re:
arakata, 10/03/2015 21:28:



nell'articolo a cui rimanda il secondo link che hai postato, dice "The mean flight height for 95% of the studies varied from 0.17 to 5.40 m", quindi al massimo un insetto, se ho capito bene che oggi è peggio del solito, non può superare i 5.40 metri di altitudine quando è in volo, corretto?


Direi di si, tradotto con google translate:


L'altezza media e la deviazione standard (SD) di volo è stimato per oltre 100 specie di insetti dalle loro catture in diverse altezze trappola riportati in letteratura. Le equazioni iterative per il calcolo dell'altezza media e deviazione standard sono presentati. L'altezza media voli per il 95% degli studi variava 0,17-5,40 m, e la SD 0,12-3,83 m. Il rapporto tra SD e media altezza di volo (X) è stato SD = 0.711X-0,7849, n = 123, R 2 = 0.63.




OFFLINE
Post: 8
Registrato il: 28/02/2013
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Junior
11/03/2015 00:28

Ciao Bianco, felice di rileggerti :-) Si avevo letto l' articolo con le "presunte" indicazioni geografiche, ma se non troviamo il luogo esatto, c'è poco da discutere sopra, insetto o flare rimangono supposizioni, bisogna contattare l' autore del video. <>
OFFLINE
Post: 8
Registrato il: 28/02/2013
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Junior
11/03/2015 00:47

Il posto è Silicon Valley, California, ho dato una occhiatina con google earth e mi sembra compatibile con le immagini.
OFFLINE
Post: 556
Registrato il: 25/10/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://i45.tinypic.com/6eoepe.png[/IMG]
Utente Esperto
11/03/2015 09:26

Re:
Enrico Tilotta, 11/03/2015 00:28:

Ciao Bianco, felice di rileggerti :-) Si avevo letto l' articolo con le "presunte" indicazioni geografiche, ma se non troviamo il luogo esatto, c'è poco da discutere sopra, insetto o flare rimangono supposizioni, bisogna contattare l' autore del video. <>




NO.

L' insetto rimane come soluzione del caso, in quanto:
-è sfocato e non presenta cambi di forma, ma solo di dimensione
(mentre un lens flare se cambia posizione durante un filmato, solitamente cambia anche la forma)
-presenta flickering (leggasi "lampeggio") dovuto allo sbattere delle ali
-è ripreso controluce e la luminosità riflessa dalle ali è compatibile
-proviene dal centro dell' inquadratura, volando verso la videocamera, mentre un lens flare che si presentasse con quell' inclinazione rispetto al sole, partirebbe (leggasi "ne avremmo percezione visiva) lateralmente dalla destra dell' inquadratura

Queste NON SONO supposizioni.
Sono elementi che sono stati isolati e identificati.

ora, per favore, non sparatele le ghatzate tanto per scrivere qualcosa. Per quello c'è il forum "Barbie Gioca la Moda Online" : là potete scrivere di tutto e di più, credetemi.

Le "supposizioni" sull' identificazione NON CI SONO.

O meglio ci sono, ma non le ho scritte io. E non sono coerenti, in primis perché scritte senza cognizione di causa e di conoscenza dell' argomento.
E sta per saltare fuori l' annosa affermazione "chiunque ha diritto ad esprimere un' opinione".

Ma la risposta è NO. Se non hai le conoscenze e le skill adatte a rispondere correttamente, l' "opinione" suonerà decisamente come una ghatzata immane.

Come le inesattezze scritte finora dal Club dello Spam Inutile & Dannoso.

Vorrei smettere di leggere ghatzate sparate a caso, che non danneggiano il sottoscritto (il mio lavoro lo so fare, e scrivere ghatzate NON vi aiuterà a capire, ma a credere) ma che danneggiano chi NON SA, mettendogli in testa elementi che non esistono o competenze che NON CI SONO.


OFFLINE
Post: 1.326
Registrato il: 18/11/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
11/03/2015 09:54

Scusa Photobuster ma che modo di porsi è questo?
In un processo anche un perito parla, fa la sua perizia giurata ma il processo va avanti. Non si chiude a carte 48 perchè arriva il tecnico. Di questo caso ne ho letto in vari forum, ne convengo l'insetto è la soluzione dominante [SM=g6794] ma nessuno pretende che sia quella assoluta e che dopo nessuno possa esprimere un punto di vista diverso.
Non hai parlato tu di revisione paritaria? Allora siccome ti hanno dimostrato prove alla mano che gli insetti non sono soliti volare da 0 a X metri (80 in questo caso) nel cielo, esiste il diritto di approfondire? Oppure siamo tutti appesi a quello che dici tu a prescindere? Mi dispiace ma non è un modo di porsi corretto, essere competenti non vuol dire non avere il diritto di essere contraddetti. Hai presente la storia del medico e della seconda "opinione"?

Chiunque ha diritto di esprimere un'opinione, perché si impara ascoltando quelle degli altri, anche fossero campate in aria.
L'oggetto è un insetto ragionevolmente, non è "sicuramente" un insetto. Fattene una ragione.
OFFLINE
Post: 556
Registrato il: 25/10/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://i45.tinypic.com/6eoepe.png[/IMG]
Utente Esperto
11/03/2015 10:01

Re:
F.Pernigotti, 11/03/2015 09:54:

Scusa Photobuster ma che modo di porsi è questo?
In un processo anche un perito parla, fa la sua perizia giurata ma il processo va avanti. Non si chiude a carte 48 perchè arriva il tecnico. Di questo caso ne ho letto in vari forum, ne convengo l'insetto è la soluzione dominante [SM=g6794] ma nessuno pretende che sia quella assoluta e che dopo nessuno possa esprimere un punto di vista diverso.
Non hai parlato tu di revisione paritaria? Allora siccome ti hanno dimostrato prove alla mano che gli insetti non sono soliti volare da 0 a X metri (80 in questo caso) nel cielo, esiste il diritto di approfondire? Oppure siamo tutti appesi a quello che dici tu a prescindere? Mi dispiace ma non è un modo di porsi corretto, essere competenti non vuol dire non avere il diritto di essere contraddetti. Hai presente la storia del medico e della seconda "opinione"?

Chiunque ha diritto di esprimere un'opinione, perché si impara ascoltando quelle degli altri, anche fossero campate in aria.
L'oggetto è un insetto ragionevolmente, non è "sicuramente" un insetto. Fattene una ragione.




no, no.

E' sicuramente un insetto.

Si comporta come un insetto, vola come un insetto, il video presenta delle caratteristiche ottiche relative agli insetti.

Mentre non c'è nemmeno un elemento compatibile con il lens flare.

Quindi a meno che tu non disponga di una macchina del tempo e di un elicottero, non portai MAI verificarlo "sul posto", ma dovrai accontentarti della mie valutazioni.


E per il post precedente, sto parlando di persone che non sanno una ceppa di fotografia e pretendono di dare dei pareri realistici.

Non funziona così Pernigò.

Un caso (che sia di Polizia o di Ufologia) non è un talk show del Menga dove tutti possono parlare.

Quello che disturba è che nella discussione ci siano persone che parlano a vanvera e dicono per l' appunto ghatzate.

Questo NON E' un processo cognitivo d' indagine.

Questo è "la sparo e vediamo se becco".


E questo che ti piaccia o no.
[Modificato da PhotoBuster 11/03/2015 10:10]
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:37. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

Ufoonline.it offre i suoi contenuti nella nuova Fan Page di Facebook, un modo semplice e comodo per essere informati in tempo reale su tutti gli aggiornamenti della community direttamente nel tuo profilo del celebre Social Network. Se ti iscrivi gratuitamente, puoi interagire con noi ed essere informato rapidamente sulle ultime notizie ma anche su discussioni, articoli, e iniziative.