È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Risorse: Regolamento | Assistenza e Aiuto | Comunicazioni generali   Condividi:    
Visita il sito Ufoonline.it 
per ulteriori notizie, immagini e commenti.

Archivio + Ricerca + Opinioni + Tag + Speciali + Vostri avvistamenti 

Ricerca per anno di tutti gli articoli2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014  TAG articoli archiviati sul sito:

Ufo | Marte | Scienza | Misteri | CropCircles | CoverUp | Seti | Astronomia | UfoinTv | Criptozoologia  

2012 | Sole | Interviste | Editoriali | Neo | Religione | Avvistamenti | Storia | Analisi | Luna 

Abductions | Droni | Astrobiologia | Paleoastronautica | Disastri | Complottismo | Terra


 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

[Risolto] Newtownards - Una strana presenza vicino al pianeta Venere MUFON

Ultimo Aggiornamento: 12/03/2015 18:44
OFFLINE
Post: 725
Registrato il: 31/12/2013
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Esperto
08/03/2015 11:37




Si tratta di un Lens Flare (riflesso)


Video inviato al mufon e pubblicato da poco da ufo case book [SM=g1950691]




Newtownards, Great Britain - 02-28-15 - I decided to look at Venus as it was very bright. I have a Pulsar Recon 550 night scope and I am an active observer of the night sky.

I live on a farm and have very little light pollution. I opened the window and looked out and noticed an object beside Venus. I watched the object for a short while and then got my binoculars.

I could not see the object with the binoculars. I rushed and got my recording equipment hooked up to my scope to record the thing. The wind was gusting up to 60mph and heading in a SW direction, directly towards me.

I hung out of my window and filmed it for approx. 4 minutes. It moved slowly from one side of Venus to the other. Clouds passed at about 4 minutes and then the object just vanished. None of this was visible to the naked eye. I did not have my IR illuminator on. Some have suggested it is lens flare.

I have filmed bright objects like Venus, Jupiter and the Moon and not got lens flare before. I was not shooting through a window. It was open and to the right of me. The actual gap I had to film was only 6 inches, so I was unable to move either side much. It was very windy and the wind was blowing in my face quite a bit.

Later when I went to bed, I heard a buzzing sound. I thought it was the wind vibrating off something, but it has never done it before and we are in a very windy location. No one else could hear the buzzing sound. I was still able to hear it even wearing ear plugs.

The following day, I felt very weird and fuzzy in the head. I could not think straight and kept forgetting where I'd put things. I also had an overwhelming urge to debunk what I had witnessed the previous night.

original source: www.mufon.com
edited by www.ufocasebook.com

[Modificato da saturn_3 12/03/2015 20:22]
OFFLINE
Post: 775
Registrato il: 02/06/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Esperto
08/03/2015 11:45

Ma è possibile che ogni tipologia di lens flare deve essere scambiato per un Ufo? [SM=g1420767]
Solo perchè in questo caso ha una forma leggermente diversa dai soliti? Quello che fa capire palesemente che è un lens flare è lo stesso identico flickers o shimmer o sfarfallio del "velivolo" con quello della luce principale. Avendo il medesimo effetto il risultato è semplice. L'oggetto è un lens flare prodotto da quella luce. E se la luce ha proprietà shimmer, anche il lens flare avrà le medesime proprietà. Inoltre "l'oggetto" è trasparente.
[Modificato da fire1969 08/03/2015 11:50]
OFFLINE
Post: 1.028
Registrato il: 12/01/2015
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
08/03/2015 12:38

Re:
fire1969, 08/03/2015 11:45:

Inoltre "l'oggetto" è trasparente.




Quindi a questo è dovuto l'effetto che si osserva nel frame seguente:



[IMG]http://[IMG]http://i58.tinypic.com/296lu2g.jpg[/IMG][/IMG]





OFFLINE
Post: 775
Registrato il: 02/06/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Esperto
08/03/2015 13:56

Lo spostamento del, diamogli il suo vero nome, riflesso, è dovuto al movimento degli astri. Cambiando la posizione del punto luce cambia la posizione del flare verso il suo lato opposto, come infatti accade.

Punti chiave:

Io vivo in una fattoria e hanno ben poco inquinamento luminoso. Ho aperto la finestra e guardai fuori e notato un oggetto accanto a Venere


Altro estrapolato.

Nessuno di questo era visibile ad occhio nudo


[SM=g8297] Qualcosa non torna...



Ho girato oggetti luminosi come Venere, Giove e la Luna e non ottenuto lens flare prima.


C'è sempre una prima volta [SM=g1420767]


Alcuni hanno suggerito che è lens flare.


... e hanno visto giusto.

OFFLINE
Post: 150
Registrato il: 11/10/2014
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Senior
09/03/2015 11:52

@Fire1969

E un riflesso, però mi incuriosisce il transito.

Prendendo il riferimento del timecode a destra il lens flare improvvisamente "accelera" rispetto al pianeta.

E'questo non è imputabile a mio avviso al movimento dell'astro, se così fosse sarebbe costante, ma allo spostamento di chi riprende.

...detto questo è ovvio che non sia in buona fede.

OFFLINE
Post: 1.760
Registrato il: 10/10/2007
Sesso: Maschile
Utente Illuminato
[IMG]http://oi59.tinypic.com/2e0kcux.jpg[/IMG]
09/03/2015 13:36

Re:
Buzzmoon, 09/03/2015 11:52:

@Fire1969

E un riflesso, però mi incuriosisce il transito.

Prendendo il riferimento del timecode a destra il lens flare improvvisamente "accelera" rispetto al pianeta.

E'questo non è imputabile a mio avviso al movimento dell'astro, se così fosse sarebbe costante, ma allo spostamento di chi riprende.

...detto questo è ovvio che non sia in buona fede.





Sono quelli che io chiamo ufetti a capocchia [SM=g6794] già osservati quando si fotografa il sole.

OFFLINE
Post: 775
Registrato il: 02/06/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Esperto
09/03/2015 16:22

Re:

ma allo spostamento di chi riprende


Infatti. Il movimento traballante della camera crea questa illusione.
Mentre il movimento complessivo dell'oggetto è dovuto al normale movimento terrestre
OFFLINE
Post: 15.152
Registrato il: 23/09/2009
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
12/03/2015 18:44

Avevo lasciato indietro questa discussione.

Il testimone ha affermato che è un assiduo osservatore del cielo, che l'oggetto non si vedeva ad occhio nudo, che molti gli hanno suggerito l'ipotesi lens flare...

Concordo con quei "molti" e con voi. Anche secondo me si tratta di un lens flare. Fire1969 lo ha spiegato benissimo.
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:29. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

Ufoonline.it offre i suoi contenuti nella nuova Fan Page di Facebook, un modo semplice e comodo per essere informati in tempo reale su tutti gli aggiornamenti della community direttamente nel tuo profilo del celebre Social Network. Se ti iscrivi gratuitamente, puoi interagire con noi ed essere informato rapidamente sulle ultime notizie ma anche su discussioni, articoli, e iniziative.