[Risolto] Newtownards - Una strana presenza vicino al pianeta Venere MUFON

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Ticino.
00domenica 8 marzo 2015 11:37



Si tratta di un Lens Flare (riflesso)


Video inviato al mufon e pubblicato da poco da ufo case book [SM=g1950691]




Newtownards, Great Britain - 02-28-15 - I decided to look at Venus as it was very bright. I have a Pulsar Recon 550 night scope and I am an active observer of the night sky.

I live on a farm and have very little light pollution. I opened the window and looked out and noticed an object beside Venus. I watched the object for a short while and then got my binoculars.

I could not see the object with the binoculars. I rushed and got my recording equipment hooked up to my scope to record the thing. The wind was gusting up to 60mph and heading in a SW direction, directly towards me.

I hung out of my window and filmed it for approx. 4 minutes. It moved slowly from one side of Venus to the other. Clouds passed at about 4 minutes and then the object just vanished. None of this was visible to the naked eye. I did not have my IR illuminator on. Some have suggested it is lens flare.

I have filmed bright objects like Venus, Jupiter and the Moon and not got lens flare before. I was not shooting through a window. It was open and to the right of me. The actual gap I had to film was only 6 inches, so I was unable to move either side much. It was very windy and the wind was blowing in my face quite a bit.

Later when I went to bed, I heard a buzzing sound. I thought it was the wind vibrating off something, but it has never done it before and we are in a very windy location. No one else could hear the buzzing sound. I was still able to hear it even wearing ear plugs.

The following day, I felt very weird and fuzzy in the head. I could not think straight and kept forgetting where I'd put things. I also had an overwhelming urge to debunk what I had witnessed the previous night.

original source: www.mufon.com
edited by www.ufocasebook.com

fire1969
00domenica 8 marzo 2015 11:45
Ma è possibile che ogni tipologia di lens flare deve essere scambiato per un Ufo? [SM=g1420767]
Solo perchè in questo caso ha una forma leggermente diversa dai soliti? Quello che fa capire palesemente che è un lens flare è lo stesso identico flickers o shimmer o sfarfallio del "velivolo" con quello della luce principale. Avendo il medesimo effetto il risultato è semplice. L'oggetto è un lens flare prodotto da quella luce. E se la luce ha proprietà shimmer, anche il lens flare avrà le medesime proprietà. Inoltre "l'oggetto" è trasparente.
Quasar9621
00domenica 8 marzo 2015 12:38
Re:
fire1969, 08/03/2015 11:45:

Inoltre "l'oggetto" è trasparente.




Quindi a questo è dovuto l'effetto che si osserva nel frame seguente:



[IMG]http://[IMG]http://i58.tinypic.com/296lu2g.jpg[/IMG][/IMG]





fire1969
00domenica 8 marzo 2015 13:56
Lo spostamento del, diamogli il suo vero nome, riflesso, è dovuto al movimento degli astri. Cambiando la posizione del punto luce cambia la posizione del flare verso il suo lato opposto, come infatti accade.

Punti chiave:

Io vivo in una fattoria e hanno ben poco inquinamento luminoso. Ho aperto la finestra e guardai fuori e notato un oggetto accanto a Venere


Altro estrapolato.

Nessuno di questo era visibile ad occhio nudo


[SM=g8297] Qualcosa non torna...



Ho girato oggetti luminosi come Venere, Giove e la Luna e non ottenuto lens flare prima.


C'è sempre una prima volta [SM=g1420767]


Alcuni hanno suggerito che è lens flare.


... e hanno visto giusto.

Buzzmoon
00lunedì 9 marzo 2015 11:52
@Fire1969

E un riflesso, però mi incuriosisce il transito.

Prendendo il riferimento del timecode a destra il lens flare improvvisamente "accelera" rispetto al pianeta.

E'questo non è imputabile a mio avviso al movimento dell'astro, se così fosse sarebbe costante, ma allo spostamento di chi riprende.

...detto questo è ovvio che non sia in buona fede.

Felisianos
00lunedì 9 marzo 2015 13:36
Re:
Buzzmoon, 09/03/2015 11:52:

@Fire1969

E un riflesso, però mi incuriosisce il transito.

Prendendo il riferimento del timecode a destra il lens flare improvvisamente "accelera" rispetto al pianeta.

E'questo non è imputabile a mio avviso al movimento dell'astro, se così fosse sarebbe costante, ma allo spostamento di chi riprende.

...detto questo è ovvio che non sia in buona fede.





Sono quelli che io chiamo ufetti a capocchia [SM=g6794] già osservati quando si fotografa il sole.

fire1969
00lunedì 9 marzo 2015 16:22
Re:

ma allo spostamento di chi riprende


Infatti. Il movimento traballante della camera crea questa illusione.
Mentre il movimento complessivo dell'oggetto è dovuto al normale movimento terrestre
_Thomas88_
00giovedì 12 marzo 2015 18:44
Avevo lasciato indietro questa discussione.

Il testimone ha affermato che è un assiduo osservatore del cielo, che l'oggetto non si vedeva ad occhio nudo, che molti gli hanno suggerito l'ipotesi lens flare...

Concordo con quei "molti" e con voi. Anche secondo me si tratta di un lens flare. Fire1969 lo ha spiegato benissimo.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:22.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com