|
06/03/2015 17:37 | |
Buongiorno.
Sono un ragazzo di 21 anni appassionato di ufologia, misteri e complotti vari.
Gradisco il vostro sito, l'analisi che fate dei vari avvistamenti ripulendo questa disciplina dal marcio delle bufale e degli hoaxer, gradisco l'impegno e la professionalità, l'abilità che ci mettete.
Però, nonostante dia per scontata la buonafede, diciamo che presto ho scorto il chiaro indirizzo di questo sito.
E no, non può andare così.
Per esempio: ognuno ha la propria libertà, ma manca un po' il contraddittorio, cioè, addirittura credete alla versione ufficiale dell'11 Settembre, cioè non so se mi spiego, quel colossale ammasso di cavolate che è la versione ufficiale dell'11 Settembre. Più volte vi ho visto "quotare" articoli tragicomici riguardo la psicologia dei complottisti che sono ancor più ridicoli di certi avvistamenti di segni dal cielo.
In pratica un forum che tratta l'argomento UFO non può avere questa mentalità, io spero di rappresentare quel contraddittorio che vi riporti un po' sulla retta via, perché siete grandiosi nel sbufalare le bufale, ma ricordatevi che non tutto è una bufala, e che di queste al Cicap ne trovate parecchie |
|
|
06/03/2015 17:44 | |
ciao benvenuto
hai ragione, non tutto è una bufala |
|
06/03/2015 17:46 | |
Io discuto di Ufo, geopolitica, archeologia misteriosa e sinceramente non esistono etichette, cavolate che insultano l'intelligenza umana le si sentono dagli archeologi accademici che parlano di Baalbek e Piramidi tanto quanto se ne sentono dai complottisti che parlano di rettiliani.
Eppure fra le pagine di questo sito e forum ho visto che di materiale interessante sugli UFO, di quelli che mettono gli scettici letteralmente con le spalle a muro, ce n'è, eppure capisco che la gente vuole vedere subito il video dell'ufo che va a 10000 all'ora ma non è così semplice, fermo restando che avvistamenti fantastici ne esistono.
Termini come "debunking" e "teorici della cospirazione" li ha inventati la CIA, ed ha istruito come deridere tutto questo.
Non caschiamoci [Modificato da AJeX-97 06/03/2015 17:52] |
| | | OFFLINE | | Post: 1.928 | Registrato il: 01/10/2012 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | |
|
06/03/2015 17:52 | |
Ciao benvenuto personalmente non credo che sia tutta una bufala, ma se capitano solo quelle che vi vuoi fare?
Prendi i casi più incredibili degli ultimi anni, lentamente si sono dimostrati inconsistenti. Nessuno più di me vuole essere messo davanti a un caso ufo che non si può spiegare
buona permanenza |
|
06/03/2015 17:53 | |
d'altronde non credo che qui dentro ci sia qualcuno che pensa che sia tutto una bufala, almeno nessuno l'ha mai detto
persino Edoardo Russo, presidente del CISU (che è una delle associazioni ufologiche più scettiche ma al tempo stesso serie che ci siano in Italia), ha più volte dichiarato che una buona percentuale (il 20 o il 30%, ora non mi ricordo come l'ha quantificata) di casi ufologici è rimasta inspiegata. E ovviamente sono casi da far rabbrividire...
ma anche la Commissione Condon (che è il nonplusultra dello scetticismo nell'ufologia mondiale di tutti i tempi) parlava di una buona percentuale di casi rimasti irrisolti, molto più bassa di quella di cui parla Russo a dire il vero, ma sempre degna di considerazione
e anche qui, se andiamo a vedere i casi che vengono analizzati, più o meno la stessa percentuale rimane inspiegata.
Quindi altro che bufale, l'ufologia è una cosa seria e una materia stupenda che merita tanta investigazione seria e fatta bene, e leggendoti penso che su questo ci troveremo d'accordo [Modificato da kinaido 06/03/2015 17:55] |
|
06/03/2015 17:54 | |
Non lo so, Popocapetl e Texas 2008 mi sembrano degli importanti punti di riferimento. Sul Popocapetl alcuni sono falsi ma i servizi mandati in onda dalla Tv messicana non credo lo siano. Texas 2008 quello che esce nel cortile per dar da mangiare al cane mi sembra non fu smontato. |
|
06/03/2015 17:55 | |
Ciao e benvenuto Ajex . |
|
06/03/2015 17:56 | |
kinaido, 06/03/2015 17:53:
d'altronde non credo che qui dentro ci sia qualcuno che pensa che sia tutto una bufala, almeno nessuno l'ha mai detto
persino Edoardo Russo, presidente del CISU (che è una delle associazioni ufologiche più scettiche ma al tempo stesso serie che ci siano in Italia), ha più volte dichiarato che una buona percentuale (il 20 o il 30%, ora non mi ricordo come l'ha quantificata) di casi ufologici è rimasta inspiegata. E ovviamente sono casi da far rabbrividire...
ma anche la Commissione Condon (che è il nonplusultra dello scetticismo nell'ufologia mondiale di tutti i tempi) parlava di una buona percentuale di casi rimasti irrisolti, molto più bassa di quella di cui parla Russo a dire il vero, ma sempre degna di considerazione
e anche qui, se andiamo a vedere i casi che vengono analizzati, più o meno la stessa percentuale rimane inspiegata.
Quindi altro che bufale, l'ufologia è una cosa seria e una materia stupenda che merita tanta investigazione seria e fatta bene, e leggendoti penso che su questo penso ci troviamo d'accordo
Robertson Panel, rapporto Signs, rapporto Cometa, l'ufologia è tutto tranne che una bufala
|
|
06/03/2015 17:56 | |
ne avremo modo di discutere caro AJeX-97
ora qui non so se è il caso di sviluppare una discussione su casi cmq interessanti che hai citato, questa è la sezione delle presentazioni |
| | | OFFLINE | | Post: 1.928 | Registrato il: 01/10/2012 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | |
|
06/03/2015 17:57 | |
AJeX-97, 06/03/2015 17:54:
Non lo so, Popocapetl e Texas 2008 mi sembrano degli importanti punti di riferimento. Sul Popocapetl alcuni sono falsi ma i servizi mandati in onda dalla Tv messicana non credo lo siano. Texas 2008 quello che esce nel cortile per dar da mangiare al cane mi sembra non fu smontato.
Ci sono tante discussione sul vulcano, comunque un consiglio, prima di uppare leggitile, non fare lo sborone, confrontati con rispetto, se metti documenti attendibili e risorse affidabili i primi ad essere contenti siamo noi
Certo che entri in un forum e dici che ci pensi tu a mettervi tutti con le spalle al muro ti fai male
Aribenvento |
|
06/03/2015 17:58 | |
L'enciclopedia GEA ha fatto danni inestimabili... |
|
06/03/2015 18:00 | |
Ulisse-77, 06/03/2015 17:57:
Ci sono tante discussione sul vulcano, comunque un consiglio, prima di uppare leggitile, non fare lo sborone, confrontati con rispetto, se metti documenti attendibili e risorse affidabili i primi ad essere contenti siamo noi
Certo che entri in un forum e dici che ci pensi tu a mettervi tutti con le spalle al muro ti fai male
Aribenvento
Ahahahah, un giorno magari, non sono ancora abbastanza informato.
Semplicemente certe cose da forum meno che generalista, m'avevano un pochino lasciato interdetto, per parlare di un argomento tanto controverso e delicato non si può cadere in simili preconcetti. |
| | | OFFLINE | | Post: 1.928 | Registrato il: 01/10/2012 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | |
|
06/03/2015 18:02 | |
AJeX-97, 06/03/2015 18:00:
Ahahahah, un giorno magari, non sono ancora abbastanza informato.
Semplicemente certe cose da forum meno che generalista, m'avevano un pochino lasciato interdetto, per parlare di un argomento tanto controverso e delicato non si può cadere in simili preconcetti.
Bè ma non parliamo tutto il giorno di ufo, c'è astronomia, scienza, misteri, non sottovalutarci
Comunque il confronto è bello, io sono pronto [Modificato da Ulisse-77 06/03/2015 18:03] |
|
06/03/2015 18:04 | |
_INSIDER_, 06/03/2015 17:58:
L'enciclopedia GEA ha fatto danni inestimabili...
Ad ulteriore dimostrazione di come i complottisti si siano segati di brutto in questi 12 anni, riporto ancora una volta l'ottimo debunking tratto da Crono911 che smonta, punto per punto, tutte le balle su quello che è considerato il più terribile attentato degli ultimi tempi:
Avaia mbare...crono 911...seriamente
Non so magari un giorno avremo modo di discuterne ma ti avverto che non vincerai mai
Ma non esistono vittorie e sconfitte, non bisogna convincere nessuno, si discute per crescere entrambi, senza preconcetti |
| | | OFFLINE | | Post: 1.028 | Registrato il: 12/01/2015 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
06/03/2015 18:43 | |
Ciao Ajex benvento |
| | | OFFLINE | | Post: 707 | Registrato il: 11/01/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
06/03/2015 19:47 | |
benvenuto nel forum |
| | | OFFLINE | | Post: 661 | Registrato il: 31/12/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
06/03/2015 20:37 | |
Ciao benvenuto
|
| | | OFFLINE | | Post: 568 | Registrato il: 13/01/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
06/03/2015 20:49 | |
Benvenuto te ed il contraddittorio. :)
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.525 | Registrato il: 27/07/2011 | Sesso: Femminile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
06/03/2015 21:49 | |
Ben arrivato, giovane Ajex |
| | | OFFLINE | | Post: 197 | Registrato il: 09/02/2015 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
06/03/2015 22:53 | |
Buona permanenzaa |
|
|