[Risolto] Ufo passa nel cielo durante trasmissione televisiva TN las 24 horas Vero o falso ?

00#41

Re:

_INSIDER_, 05/03/2015 09:07:
L'avevo già riportato in precedenza

scusami INSIDER abbiamo avuto la stessa idea ma non avevo visto il tuo commento... [SM=g8320]

_INSIDER_

05/03/2015 09:18

00#42

Ma figurati kinaido, quali scuse? Ci mancherebbe... [SM=g3943211]

Felisianos

OFFLINE

Post: 1.760

Registrato il: 10/10/2007

Sesso: Maschile

Utente Illuminato

[IMG]http://oi59.tinypic.com/2e0kcux.jpg[/IMG]

05/03/2015 10:17

00#43

Re: Re:

saturn_3, 04/03/2015 22:25:

Riporto parte di ciò che ha scritto:

Ovviamente la telecamera che guarda all’esterno della TNTelevision, trasmette le immagini in diretta, quindi ciò fa escludere (per ora..) eventuali fotomontaggi o altri trucchi televisivi.

Dalle analisi condotte da Emanuel Huza, è evidente come il velivolo discoidale è visibile nella diretta di TV Urgente, tramissione molto seguita da milioni di persone. Non si tratta assolutamente di un fotomontaggio o altro, quindi non potrebbe essere un drone o altro velivolo convenzionale, troppo grande per esserlo. Ma sorge spontanea la domanda: il disco volante si è mostrato volutamente davanti alla TV, in modo che milioni di persone potessero vedere la presenza extraterrestre sul pianeta Terra? Pensiamo proprio che sia questo l’unico motivo.

Ah allora si Saturn, se le analisi sono state condotte da Emanuel Huza siamo a posto. Ma sapete chi è Emanuel Huza? E' lo stesso che ha filmato e viralizzato l'ufo peruviano, quello che insider ha riconosciuto in circa 4 secondi e 5 decimi. Lui ha passato due settimane a dimenarsi tra ufo Tdci e ufo schegge. L'ho visto personalmente e in spagnolo nativo [SM=g6794]

Ha anche spacciato palloni di elio legati tra loro per un avvistamento di un Ufo mutaforma a Guadalajara in Messico. Quindi le analisi di Huza valgono zero.

((Sestante(, 05/03/2015 08:39:
kinaido, 05/03/2015 00:45:
grazie per l'estratto saturn

cmq anch'io tenderei ad escludere la CGI: mi sembra strano che una tv nazionale come quella si metta a fare video falsi di questo genere, sarebbero ridicoli

per fare un paragone con il nostro Paese è come se lo facessero tgcom24 o rainews, io non ce li vedo

e d'altronde anche se il fake fosse stato creato da altri, la redazione avrebbe dovuto prendere una posizione e segnalare la sua totale estraneità ai fatti.

ma chi avrebbe potuto fare uno scherzo di questo genere? sicuramente una persona preparata in grado di entrare nei sistemi di sicurezza e nella rete del giornale, uno preparato insomma. Troppo rischioso e francamente troppo surreale. Non mi convince questo scenario.

Io non ho capito il ragionamento, se non esiste la fonte originale dal canale tv dove si vede il video dell'ufo, niente esclude che sia taroccato. La diretta non cambia nulla, è ovvio che non è la tv in prima persona (se fosse) ad aver aggiunto l'oggetto con la computer grafica. Diretta o non diretta, esiste un solo testimone che dice di aver visto l'ufo mentre guardava la tv, troppo poco.

Nel canale del video che dura pochi secondi il testimone ha detto di aver ricevuto il video di seconda mano da un tecnico che ha tagliato lo spezzone e in amicizia gli ha passato il materiale. Io lo trovo assurdo

Invece per me il ragionamento fila forse non hai capito bene. [SM=g1420769]

Se esiste il filmato originale preso durante la diretta, non il video della diretta uppato in un secondo momento da canali o intermediatori su you tube. In quel caso l'oggetto sarebbe reale, e si potrebbe lavorare sul filmato originale.

In questo caso credo che quello che emerge è che tutti i rilievi fatti sul possibile cgi sono corretti ma tarati su un filmato che ha una compressione video e una qualità che potrebbe averne causato i problemi illustrati dagli altri utenti in precedenza?

Io però faccio anche un altro ragionamento, in una diretta di un programma una sequenza così particolare passa inosservata ? Non lo so, forse se fosse stato un aereo nessuno ci ha fatto caso [SM=g2806964]

non voglio generalizzare ci mancherebbe, ma negli ultimi tempi ho sviluppato una certa sfiducia nei confronti delle notizie che vengono dall'america latina. Si potrebbe quasi dire che le bollo appena le vedo (a parte poca roba)...

Hai generalizzato [SM=g2201337]

, l'america latina tratta le notizie nello stesso modo in cui lo fa l'italia. I siti dell'americana latina che rilanciano bufale sono portali minori paragonabili ai siti italiani che fanno la stessa cosa. Noi non dobbiamo pensare di essere migliori, vedi l'Avvenire e il giornale che le sparano grosse tutti i giorni.

_INSIDER_

05/03/2015 10:26

00#44

Felisianos, 05/03/2015 10:17:
In questo caso credo che quello che emerge è che tutti i rilievi fatti sul possibile cgi sono corretti ma tarati su un filmato che ha una compressione video e una qualità che potrebbe averne causato i problemi illustrati dagli altri utenti in precedenza?

E' infatti il mio dubbio espresso prima, nonostante condivida i rilievi fatti da fire.

Io però faccio anche un altro ragionamento, in una diretta di un programma una sequenza così particolare passa inosservata ? Non lo so, forse se fosse stato un aereo nessuno ci ha fatto caso

Forse se la diretta video ha offerto una qualità maggiore, quell'oggetto potrebbe essere passato inosservato mostrandosi per quel che era?

Grazie Felix per il curriculum del ciarlatano Emanuel Huza... [SM=g1950690]

A tal proposito, rimediando magari l'email di questa tv, potresti scrivere loro per avere informazioni su questo benedetto filmato? Potrei farlo anch'io sotto la tua guida spagnola... [SM=g6794]

[Modificato da _INSIDER_ 05/03/2015 10:27]

Felisianos

OFFLINE

Post: 1.760

Registrato il: 10/10/2007

Sesso: Maschile

Utente Illuminato

[IMG]http://oi59.tinypic.com/2e0kcux.jpg[/IMG]

05/03/2015 10:38

00#45

Re:

_INSIDER_, 05/03/2015 10:26:
E' infatti il mio dubbio espresso prima, nonostante condivida i rilievi fatti da fire.

Io però faccio anche un altro ragionamento, in una diretta di un programma una sequenza così particolare passa inosservata ? Non lo so, forse se fosse stato un aereo nessuno ci ha fatto caso
Forse se la diretta video ha offerto una qualità maggiore, quell'oggetto potrebbe essere passato inosservato mostrandosi per quel che era?

Grazie Felix per il curriculum del ciarlatano Emanuel Huza...

A tal proposito, rimediando magari l'email di questa tv, potresti scrivere loro per avere informazioni su questo benedetto filmato? Potrei farlo anch'io sotto la tua guida spagnola...

perchè quando ho letto Huza segnalato da fratini come se il video fosse stato analizzato da una grande capacità professionale ho sentito puzza di bruciato. [SM=g2201348]

E' un piccolo maussan Huza.

P.s

Certo che potrei scrivere, potrei anche telefonare se recupero il numero, ormai tanto telefono a tutti [SM=g8356]

Perchè io trovo molto strano che la televisione non risponda ai solleciti, in fondo nel suo piccolo il caso è abbastanza noto. Forse sono troppo impegnati a distruggere la reputazione di Cristina Kirchner oppure è strano [SM=g2201341]

Resto a disposizione, adesso cerco i recapiti [SM=g3734443]

_INSIDER_

05/03/2015 10:40

00#46

Felisianos, 05/03/2015 10:38:
Resto a disposizione, adesso cerco i recapiti

Grazie, tienici informati che a questo punto li stalkeriamo per bene... [SM=x2976638]

_INSIDER_

05/03/2015 12:43

00#47

Segnalo che nel seguente articolo è stata sviluppata un'interessante analisi del video, con ulteriori rilievi su errori fatti durante l'editing da cui ipotizzano quindi che il video sia un fake e invitando l'emittente TN a fornire il video originale per porre la parola fine sul caso:

ufosfacts.com/2015/03/update-ufo-em-tv-argentina-mais-duvidas-do-que-respostas-tudo-indica-para-...

fire1969

OFFLINE

Post: 775

Registrato il: 02/06/2011

Sesso: Maschile

[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]

Utente Esperto

05/03/2015 13:27

00#48

Re:

Si diciamo che sono quasi le medesime evidenze già riscontrate. Non concordo sull'effetto highlight che creerebbe l'ufo al momento del passaggio dietro il logo TN. Quell'effetto di luminosità accentuata del logo è un'animazione dello stesso, già presente all'inizio del filmato al fotogramma 0:07.

_INSIDER_, 05/03/2015 12:43:
Segnalo che nel seguente articolo è stata sviluppata un'interessante analisi del video, con ulteriori rilievi su errori fatti durante l'editing da cui ipotizzano quindi che il video sia un fake e invitando l'emittente TN a fornire il video originale per porre la parola fine sul caso:

ufosfacts.com/2015/03/update-ufo-em-tv-argentina-mais-duvidas-do-que-respostas-tudo-indica-para-...

saturn_3

OFFLINE

Post: 6.149

Registrato il: 29/11/2010

Sesso: Maschile

Utente Master

Miglior Power 2013

05/03/2015 21:04

00#49

@Felisianos: Lo conosciamo bene Huza. Ultimamente collabora con Fratini [SM=g6794]

fire1969

OFFLINE

Post: 775

Registrato il: 02/06/2011

Sesso: Maschile

[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]

Utente Esperto

05/03/2015 23:34

00#50

Non sono amante delle modifiche psichedeliche, ma dipende come sono utilizzate. In realtà l'immagine che allego è chiamata in gergo uno split di frequenza che non serve per farsi belli davanti agli altri ma ha la funzione di mostrare ogni singola frequenza di colore, toni, luminosità, ombre ed altro, relativa all'immagine. Bè devo ammettere che la mia "ipotesi" di falso, si rafforza notevolmente, da questo riscontro. L'immagine in allegato mostra una frequenza che si muove in contemporanea, intorno al velivolo. Nel video originale non si nota perchè sono valori riscontrabili solo separando per l'appunto le frequenze. Quell'alone che si nota muoversi intorno all'oggetto indicato con freccia blu, può essere ricondotto soltanto a 3 fattori.
1) Una fonte d'energia? Impossibile, rilevabile solo da uno strumento termografico e non in una normale ripresa.
2) Dall'alterazione dei pixel, dovuti ad un "movimento non lineare" in un video a bassa risoluzione. Non è questo il caso; il velivolo procede in modo "lineare".
3) Da una maschera digitale con alias abbastanza accentuato che in modalità trasparenza si sposta con l'oggetto e per errore, "nasconde l'antenna che per logica dovrebbe trovarsi davanti al velivolo e non dietro" per poi riapparire non immediatamente il passaggio del velivolo, ma dopo qualche istante. Maschera che influisce sulla colorazione di fondo sul quale è posto il velivolo in CGI. Questa evidenza, si riscontra anche "sotto" lo stesso velivolo durante il suo percorso.
Ecco perchè e se mai mi sbagliassi, nessuno è perfetto, protendo notevolmente verso il falso. Troppe coincidenze.
E poi: P.S. Ma del video originale ancora nulla? Altrimenti queste sono solo.....chiacchiere senza l'unica vera e solida prova. Il video originale [SM=g1420768]

[Modificato da fire1969 05/03/2015 23:42]

_INSIDER_

06/03/2015 08:06

00#51

Ottimo lavoro fire, le tue evidenze sono molto chiare.
Aggiungo che è stato recuperato lo spezzone originale dove l'oggetto non appare:

Edit: incorporato correttamente il video.

[Modificato da _INSIDER_ 06/03/2015 08:57]

_INSIDER_

06/03/2015 09:05

00#52

Da quel che è stato verificato dall'ufologa Bibiana Bryson, il fake è nato attraverso la collaborazione del canale che lo avrebbe realizzato, quello che avevo individuato come una delle prime fonti (argentinostengamosmemoria) e il noto hoaxer che lo ha spammato, cioè jmhz71.

fire1969

OFFLINE

Post: 775

Registrato il: 02/06/2011

Sesso: Maschile

[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]

Utente Esperto

06/03/2015 09:13

00#53

Re:

Bravo Insider.
........benedetti programmi di computer grafica........ [SM=g1420771]

Maledetti, non posso dirlo per questioni, ovviamente personali. [SM=g1420771]

_INSIDER_, 06/03/2015 09:05:
Da quel che è stato verificato dall'ufologa Bibiana Bryson, il fake è nato attraverso la collaborazione del canale che lo avrebbe realizzato, quello che avevo individuato come una delle prime fonti (argentinostengamosmemoria) e il noto hoaxer che lo ha spammato, cioè jmhz71.

T.Sawyer

OFFLINE

Post: 370

Registrato il: 05/09/2014

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Veterano

06/03/2015 09:22

00#54

Re:

_INSIDER_, 06/03/2015 09:05:
Da quel che è stato verificato dall'ufologa Bibiana Bryson, il fake è nato attraverso la collaborazione del canale che lo avrebbe realizzato, quello che avevo individuato come una delle prime fonti (argentinostengamosmemoria) e il noto hoaxer che lo ha spammato, cioè jmhz71.

Quindi quello che ha scritto alla televisione è un altro complice?

Sotto quel video (se non mi sbaglio) intavolano un dialogo per accreditarlo come testimone della diretta proprio Jmhz71 e l'altro utente.

Fire1969 bravissimo [SM=g1420767]

l'avevi proprio puntato.

Das1o

OFFLINE

Post: 947

Registrato il: 17/02/2012

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Esperto

06/03/2015 09:29

00#55

Il profilo youtube dell'ufologa Bibiana Bryson è originale vero ? [SM=g6794]

Perchè di questi tempi potrebbe esserci dietro sempre l'hoaxer.
Scherzo dai, ma neanche tanto. [SM=x2976646]

_INSIDER_

06/03/2015 09:32

00#56

Bravo tu fire che hai visto lungo.

T.Sawyer, 06/03/2015 09:22:
Quindi quello che ha scritto alla televisione è un altro complice?

Sì, è stata intavolata una farsa per accreditare il video come genuino.

_INSIDER_

06/03/2015 10:40

00#57

In home page è stato pubblicato un ottimo articolo che ricostruisce tutta la vicenda del fake:

www.ufoonline.it/2015/03/04/la-spiegazione-dell-ufo-in-argentina-catturato-durante-la-trasmissione-televisiva-tn-las...

iavon

OFFLINE

Post: 88

Registrato il: 07/01/2011

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Praticante

06/03/2015 10:51

00#58

Complimenti

Volevo solo fare i miei complimenti a tutti perchè siete stati fantastici ad arrivare fino in fondo per la risoluzione di questo caso [SM=g1420767]

Li odio questi fakettari malefici! [SM=g2201339]

_Thomas88_

OFFLINE

Post: 15.152

Registrato il: 23/09/2009

Sesso: Maschile

[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]

Utente Master

06/03/2015 12:26

00#59

Bravissimi.

Abbiamo appurato in tutte le salse che si tratta di CGI, andando anche a recuperare lo spezzone video originale dove l'UFO non c'è.

Ai moderatori:
timbriamo!!!

Takenspace

OFFLINE

Post: 2.976

Registrato il: 28/10/2005

Sesso: Maschile

Utente Illuminato

06/03/2015 12:36