| | | OFFLINE | | Post: 1.525 | Registrato il: 27/07/2011 | Sesso: Femminile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
08/02/2015 20:42 | |
Miro.72., 08/02/2015 20:33:
Sicuramente qualcuno si starà domandando che è un palloncino ,ma strano per via del "buco" in cima
qualcuno a caso...
Miro.72.:
Ho detto una ca@@ata
no,non hai detto una stupidata, può essere... a me stranizza molto l'ipotesi del palloncino proprio per quella "depressione" in cima, dai bordi che sembrano in rilievo... quasi mi convinceva di più l'ipotesi "modellino in scala della Morte Nera"
qualora fosse un palloncino, è decisamente un palloncino stranissimo |
|
|
08/02/2015 20:56 | |
State facendo una gran confusione tra buchi e bozzi inesistenti, eppure basterebbe guardare una delle immagini zoomate che è abbastanza chiara in ciò che mostra.
E' solo un disegno/logo impresso sulla superficie del palloncino, dove la parte del disegno collocata ai suoi margini fa sembrare il palloncino con dei bozzi perchè i colori si avvicinano a quelli del cielo, il che fa percepire la sagoma del palloncino più stretta ma è solo un problema di saturazione dei colori. Vediamo se così mi spiego meglio:
|
| | | OFFLINE | | Post: 661 | Registrato il: 31/12/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
08/02/2015 21:02 | |
_INSIDER_, 08/02/2015 20:56:
E' solo un disegno/logo impresso sulla superficie del palloncino
Si ma il palloncino è troppo a forma di palloncino.
Nessun essere umano potrebbe costruire una forma sferica così perfetta che addirittura vola e mostra un logo chissà dove.
Appunto, perché il logo guarda dove guarda? Forse verso la Luna, che messaggio stiamo inviando?
A chi e da parte di chi?
|
|
08/02/2015 21:49 | |
_X-721_, 08/02/2015 21:02:
A chi e da parte di chi?
Una risposta la si trova sempre...
|
| | | OFFLINE | | Post: 661 | Registrato il: 31/12/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
08/02/2015 22:15 | |
_INSIDER_, 08/02/2015 20:56:
Secondo me è parecchio difficile accettare l'idea di un logo invece di un bozzo o una rientranza.
L'effetto ottico è molto chiaro, cioè un effetto di bassorilievo che sono certo dipende da diversi fattori: i colori della grafica del logo insieme alla grande distanza quindi la sfocatura e la luce che tende a esaltare l'effetto ottico.
Penso che l'unico modo sia quello di recuperare una foto di quel palloncino a distanza molto più ravvicinata.
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.525 | Registrato il: 27/07/2011 | Sesso: Femminile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
08/02/2015 22:19 | |
Non so che dirvi, per me l'immagine zoommata non appare così chiara e decifrabile com'è apparsa ad altri.
E nonostante l'immagine che ha allegato Insider sia molto esplicativa e la spiegazione accettabile, io continuo a vederci un "bozzo" in rilievo.
Poi, chiaro, potrebbe essere un effetto ottico, come mi è stato spiegato da altri utenti in privato e magari avrete ragione voi.
Non trovo tuttavia ipotesi alternative, spero nel lampo di genio di qualche altro utente, altrimenti mi arrenderò all'ipotesi palloncino con logo, anche se controvoglia
|
|
08/02/2015 22:47 | |
_X-721_, 08/02/2015 22:15:
Penso che l'unico modo sia quello di recuperare una foto di quel palloncino a distanza molto più ravvicinata.
L'unica testimonianza giunge dall'utente che ha inviato le immagini al MUFON:
mufoncms.com/cgi-bin/report_handler.pl?req=view_long_desc&id=63...
Si firma con un "Aquilino", difficile rintracciarlo.
Sul sito del MUFON, spulciando gli articoli di gennaio e febbraio, non ne ho letto nessuno dedicato a questo caso.
|
|
09/02/2015 00:46 | |
Digitando Aquino e il nome della città di Avaré ( Brasile)
mi è uscito questo profilo
www.facebook.com/aquilino.cesar/about
a tra i contatti ha questo gruppo ufologico
www.facebook.com/pages/Ufo-Seres-da-Luz/220266341432872?fref=pb&hc_location=profile...
con tanto di foto timbrate
[IMG]http://i57.tinypic.com/ier0pc.jpg[/IMG]
|
| | | OFFLINE | | Post: 568 | Registrato il: 13/01/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
09/02/2015 05:53 | |
Ho poco tempo per approfondire, ma non potrebbe essere un pallone del NOAA ?
Questo il sito: LINK
Ho fatto qualche comparazione grafica con il loro logo e mi pare che ci siano delle corrispondenze.
|
| | | OFFLINE | | Post: 661 | Registrato il: 31/12/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
09/02/2015 09:02 | |
biancofive, 09/02/2015 05:53:
ma non potrebbe essere un pallone del NOAA ?
Potrebbe essere perché si presta a quell'effetto ottico di bassorilievo. Il logo è suddiviso in 3 aree di luminosità, area scura in alto e una fascia molto chiara al centro che a quella distanza crea l'effetto visivo di avvallamento.
|
|
09/02/2015 09:15 | |
Potrebbe essere, c'è in effetti una certa corrispondenza con parte del logo mostrato nelle immagini. Da approfondire. |
| | | OFFLINE | | Post: 1.525 | Registrato il: 27/07/2011 | Sesso: Femminile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
09/02/2015 10:24 | |
Miro.72., 09/02/2015 00:46:
con tanto di foto timbrate
e questo quindi è assai sospetto... più della precisione nel quantificare il minuto e 20 secondi di passaggio di questo strano palloncino...
Vabbeh, quindi il logo del NOAA potrebbe trovare corrispondenze ed il fatto che io continui a vederci una "deformazione" in alto sarebbe il risultato di un effetto ottico... ma io li odio 'sti effetti ottici, porca miseria ma quante ne combinano?
Ma quindi, scusate, il fatto che non abbia tutta quella parte inferiore come si vede nelll'immagine che ha postato Biancofive significa che l'immagine inviata dal tizio brasiliano è stata ritoccata e quella parte rimossa?
|
| | | OFFLINE | | Post: 661 | Registrato il: 31/12/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
09/02/2015 10:32 | |
arakata, 09/02/2015 10:24:
il fatto che non abbia tutta quella parte inferiore come si vede nelll'immagine che ha postato Biancofive significa che l'immagine inviata dal tizio brasiliano è stata ritoccata e quella parte rimossa?
Non penso che ogni pallone sia dotato di un omino appeso, spero di no
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.525 | Registrato il: 27/07/2011 | Sesso: Femminile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
09/02/2015 10:35 | |
_X-721_, 09/02/2015 10:32:
Non penso che ogni pallone sia dotato di un omino appeso, spero di no
ma non l'omino appeso, dai! va bene che sono un pò tonta, ma non così tanto!
Intendevo quella roba alla quale si appende l'omino... non è mica un qualcosa di integrato nel pallone?
P.S. io qui ricopro il ruolo di lettrice "ignorante" e queste domande le devo fare per fugare ogni possibile dubbio... sono la voce del popolo [Modificato da arakata 09/02/2015 10:37] |
| | | OFFLINE | | Post: 661 | Registrato il: 31/12/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
09/02/2015 10:38 | |
arakata, 09/02/2015 10:35:
ma non l'omino appeso, dai! va bene che sono un pò tonta, ma non così tanto!
Scherzavo ma davvero non saprei. L'unica cosa di cui sono certo è che quel tipo di logo può generare quell'effetto
Ma non è detto che il logo sia quello di NOAA.
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.326 | Registrato il: 18/11/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
09/02/2015 13:55 | |
_INSIDER_, 08/02/2015 20:56:
State facendo una gran confusione tra buchi e bozzi inesistenti, eppure basterebbe guardare una delle immagini zoomate che è abbastanza chiara in ciò che mostra.
E' solo un disegno/logo impresso sulla superficie del palloncino, dove la parte del disegno collocata ai suoi margini fa sembrare il palloncino con dei bozzi perchè i colori si avvicinano a quelli del cielo, il che fa percepire la sagoma del palloncino più stretta ma è solo un problema di saturazione dei colori. Vediamo se così mi spiego meglio:
Sinceramente fuori dai denti questa volta mi sembra di no.
Sembra una rientranza, o è un buco come ha detto miro, oppure è qualcosa che sporge. Un logo proprio no, osserva anche le altre foto non si vede niente che sembri un disegno, è la struttura del pallone ad essere in rilievo (secondo me).
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.525 | Registrato il: 27/07/2011 | Sesso: Femminile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
09/02/2015 14:04 | |
F.Pernigotti, 09/02/2015 13:55:
Sinceramente fuori dai denti questa volta mi sembra di no.
Sembra una rientranza, o è un buco come ha detto miro, oppure è qualcosa che sporge.
oh, meno male che non sono l'unica a non riuscire a convincersi del tutto della spiegazione "effetto ottico", cominciavo a sentirmi molto sola
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.760 | Registrato il: 10/10/2007 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | [IMG]http://oi59.tinypic.com/2e0kcux.jpg[/IMG] | |
|
09/02/2015 14:31 | |
biancofive, 2/9/2015 5:53 AM:
Ho poco tempo per approfondire, ma non potrebbe essere un pallone del NOAA ?
Secondo me no, nonostante i loro palloni creino molto falsi avvistamenti come spiegano loro stessi:
www.noaa.gov/features/02_monitoring/balloon.html
Però manca la parte della radio sonda, c'è sempre l'ipotesi del distacco accidentale, ma mi sembra difficile.
Loro dichiarano che dopo il pallone raggiunge un'altitudine di circa 100.000 metri, alla fine si apre e la radiosonda cade a terra.
Il logo con un gioco di luci e ombre potrebbe creare quell'effetto, però anche in questo caso mi sembra una spiegazione con pochi riscontri, per ora.
L'unico modo per vedere sarebbe accedere al database che hanno sul rilascio in zona di eventuali palloni atmosferici: nel lanciano 102 al giorno. Non ho trovato il servizio che permette di monitorarli, o osservare lo storico. Se qualcuno lo trova si potrebbe controllare.
www.ua.nws.noaa.gov/nws_upper.htm |
|
|