Sfera bianca 31 gennaio Brasile

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
Josef22
00domenica 8 febbraio 2015 13:22
Buona domenica raga [SM=g6794] Che cosa può essere questa cosa? Me l'hanno passata da facebook, gruppo Ovni france. L'oggetto è stato fotografato il 31/01/2015 in brasile. Non sembra il solito pallincino.

Il testimone l'ha passato la mufon ma non ha ricevuto risposta





saturn_3
00domenica 8 febbraio 2015 15:12
C'è solo una foto? [SM=g8297]
_Thomas88_
00domenica 8 febbraio 2015 16:48
Re:
saturn_3, 08/02/2015 15:12:

C'è solo una foto? [SM=g8297]




Per ora sembra di si... [SM=g2806961]
Takenspace
00domenica 8 febbraio 2015 17:32
Josef ho cercato il caso nel database mufon #: 63098


A principios de enero 2015 envié unas fotos para usted MUFON y eso fue de Pesquisa ellos a mí. No llegamos a un acuerdo, los objetos eran indeterminado. Bueno, en 31/01/2015 fotografiado este objeto lo que veo al las fotos. A diferencia de la última vez, esta vez yo y 3 testigos observaron más el objeto se mueva a gran altura y alta velocidad en frente de nosotros. el fenómeno transorreu en 1 minuto y 20 segundos hasta que desaparezca. Tomé algunas fotografías del objeto 7 con la lente de zoom en la posición máxima de 300 mm. Sólo los que tienen los árboles de coco son para dar la referencia de la distancia del objeto al suelo, y donde se fue. ¿Crees que debo enviar estas fotos a MUFON? Creo que la página de allí muy difícil y lleva mucho tiempo en cargar. Hice todas las fotos en RAW (alta resolución). Si usted me puede ayudar le doy las gracias.

Att

Aquilino


La foto principale è questa
www.mufoncms.com/files_jeud8334j/63098_submitter_file7__A.jpg

Gli altri sono ingrandimenti














arakata
00domenica 8 febbraio 2015 17:45
che strana che è... tra l'altro a me fa un effetto inquietante perchè mi ricorda un bulbo oculare [SM=x2976657]

dice che si muoveva ad una elevata altitudine e ad altissima velocità e che il tutto è durato 1 minuto e 20 secondi (se ho capito bene il testo in spagnolo).

Ma quindi, se sanno con estrema precisione quanto è durato il passaggio di questo "bulbo", significa che hanno un video o che sono stati così bravi da cronometrare nel mentre lo guardavano?

Io, personalmente, resto sempre abbastanza affascinata/stranita da quelli che, in presenza di un presunto ufo, mantengono la calma e con sangue freddo che manco Iceman si mettono a cronometrare, misurare, stimare... io probabilmente resterei a naso in su e bocca aperta e finirei per non scattare manco una foto... [SM=j1950678]
Ulisse-77
00domenica 8 febbraio 2015 17:56
Dovrebbe essere portoghese non spagnolo [SM=g6794]

A prima vista sembra una radio sonda con alcune anomalie.
Non c'è la cabina, al centro del pallonce c'è un buco, e non c'è il filo. [SM=g2806964]



La prima foto messa da Taken sembra originale, mi riferisco a questa:
regex.info/exif.cgi?dummy=on&imgurl=http%3A%2F%2Fwww.mufoncms.com%2Ffiles_jeud8334j%2F63098_submitter_file...

Le altre invece hanno tracce di photoshop

regex.info/exif.cgi?dummy=on&imgurl=http%3A%2F%2Fwww.mufoncms.com%2Ffiles_jeud8334j%2F63098_submitter_file4...

[IMG]http://oi59.tinypic.com/sewyep.jpg[/IMG]

Forse perchè le ha tagliate? o forse l'oggetto ingrandito non è lo stesso della foto originale? Aspettiamo rinforzi.
Se sono vere non ho idea di cosa sia quel bulbo volante come ha detto Arakata [SM=g10034]
arakata
00domenica 8 febbraio 2015 17:58
Re:
Ulisse-77, 08/02/2015 17:56:

Dovrebbe essere portoghese non spagnolo [SM=g6794]




e questa la dice lunga sulle mie competenze linguistiche [SM=g6794]
Miro.72.
00domenica 8 febbraio 2015 18:01
Ma ....... [SM=g2806961] ,da questo puntino bianco (preso dal file MUFOM),hanno tirato fuori ingrandimenti così dettagliati? [SM=g1420770]

[IMG]http://i61.tinypic.com/xm269l.jpg[/IMG]

Lo voglio anche io quel programma [SM=g3061205] ,ma la cosa mi puzza [SM=p3784262]
_X-721_
00domenica 8 febbraio 2015 18:03
Re:
Takenspace, 08/02/2015 17:32:





Nemmeno una foto con il telescopio Hubble permetterebbe una così alta definizione con quell'ingrandimento, è una battuta, però sono molto dubbioso.

Negli exif compare una Canon EOS 60D, di caratteristiche un po' più basse rispetto a Hubble [SM=g6794]

Se passasse di qua Photobuster o Insider mi piacerebbe sapere se quell'ingrandimento è possibile.

Miro.72., 08/02/2015 18:01:

Ma ....... [SM=g2806961] ,da questo puntino bianco (preso dal file MUFOM),hanno tirato fuori ingrandimenti così dettagliati? [SM=g1420770]


Ho letto adesso il tuo commento, ok siamo in 2 con lo stesso dubbio [SM=g8297]






Ulisse-77
00domenica 8 febbraio 2015 18:07
Siamo in tre se non si fosse capito.
Cambia anche lo sfondo, ha un colore più saturato, più scuro, vi risulta che gli ingrandimenti alterino il colore ?

La foto dove si vede il panorama sembra originale, le altre no, sono editate. O ci prende tutti per il culo o quest'uomo ha una macchina fotografica maggggica [SM=x2976656]
_X-721_
00domenica 8 febbraio 2015 18:18
Re:
Ulisse-77, 08/02/2015 18:07:

Siamo in tre se non si fosse capito.


Mi era sfuggito, allora stiamo diventando un gruppo!

Mi sa che mentre ingrandivano si ispiravano sempre di più alla Morte Nera, un po' ci somiglia




Das1o
00domenica 8 febbraio 2015 18:22
Non sono esperto di fotografia magari Insider e altri mi smentiranno ma penso che lo sfondo non voglia dire nulla e comunque non mi sembra ne un pallone meteorologico ne una radio sonda. Qualunque sia il grosso contenitore volante [SM=g6813]
Quasar9621
00domenica 8 febbraio 2015 18:27
Re:
Takenspace, 08/02/2015 17:32:

Josef ho cercato il caso nel database mufon #: 63098



La foto principale è questa
www.mufoncms.com/files_jeud8334j/63098_submitter_file7__A.jpg

Gli altri sono ingrandimenti









Mi piacerebbe sapere come hanno fatto a ottenere un ingrandimento cosi nitido dalla foto originale che ho trovato al link da te indicato [SM=g3061179] [SM=g8297].....Heeelp [SM=g3061176]
Trisavalon
00domenica 8 febbraio 2015 18:44
Non possono essere ingrandimenti di quella fotografia, è categoricamente escluso. L'oggetto cambia anche posizione, rispetto al suo asse, non è un ingrandimento.

Non è escluso invece che un oggetto alla distanza della prima foto possa essere zoomato in quel modo.
La Canon EOS 60D è una reflex con un'ottima sensibilità e una buona potenza pensata addirittura per la fotografia astronomica.
_INSIDER_
00domenica 8 febbraio 2015 18:59
Dunque, le foto sono state condivise dal suo autore su UFO Stalker:

www.ufostalker.com/ufostalker/UFO+Sighting+in+Avar%C3%A9+S%C3%A3o+Paulo+Brazil+on+January+1st+20...

Quindi è più che probabile che gli ingrandimenti siano stati prodotti dagli zoom della Reflex da cui l'utente ha croppato le immagini da inviare al MUFON:

www.mufoncms.com/files_jeud8334j/63098_submitter_file4...
www.mufoncms.com/files_jeud8334j/63098_submitter_file3__3.jpg
www.mufoncms.com/files_jeud8334j/63098_submitter_file2__2.jpg
www.mufoncms.com/files_jeud8334j/63098_submitter_file5__4.jpg
www.mufoncms.com/files_jeud8334j/63098_submitter_file7__A.jpg
www.mufoncms.com/files_jeud8334j/63098_submitter_file8__Sen...
www.mufoncms.com/files_jeud8334j/63098_submitter_file1__1.jpg
www.mufoncms.com/files_jeud8334j/63098_submitter_file6...

Non vedo alcuna differenza da un palloncino con sopra impresso qualche marchio, un logo, un disegno o una effige che purtroppo da nessuna angolazione è possibile identificare.
Das1o
00domenica 8 febbraio 2015 19:02
A me sembra che abbia un bozzo, più che un logo.
_X-721_
00domenica 8 febbraio 2015 19:16
Re:
_INSIDER_, 08/02/2015 18:59:

Quindi è più che probabile che gli ingrandimenti siano stati prodotti dagli zoom della Reflex


Ha decisamente più senso



Delta.Force
00domenica 8 febbraio 2015 19:17
Ingrandito in quel modo può sembrare anche una faccina con occhio e sopracciglio che guarda in alto, però è strano.
kinaido
00domenica 8 febbraio 2015 19:19
Re:
_INSIDER_, 08/02/2015 18:59:

Non vedo alcuna differenza da un palloncino con sopra impresso qualche marchio, un logo, un disegno



infatti...secondo me il dubbio era soltanto capire come poteva essere state zoommate le foto...chiarito il dubbio da insider, non resta che prendere atto di quello che appare all'evidenza: un classico palloncino.

altro che elevata altitudine e altissima velocitá...testimoni fasulli e bugiardi. Purtroppo bisogna mettere in considerazione anche questo... [SM=g1950688]


Miro.72.
00domenica 8 febbraio 2015 20:33
Sicuramente qualcuno si starà domandando che è un palloncino ,ma strano [SM=g6794] per via del "buco" in cima

[IMG]http://i57.tinypic.com/ra5gl1.jpg[/IMG]

Secondo me potrebbe essere dovuto al fatto che il pallone sia a doppio involucro,dentro scuro e fuori bianco .

[IMG]http://i58.tinypic.com/f016hx.jpg[/IMG]

[IMG]http://i60.tinypic.com/ridzs8.jpg[/IMG]

www.tecnofly2008.com/gonfiabili/aerostatici/doppio_involucro/i...

Ho detto una ca@@ata [SM=g3061179]


arakata
00domenica 8 febbraio 2015 20:42
Re:
Miro.72., 08/02/2015 20:33:

Sicuramente qualcuno si starà domandando che è un palloncino ,ma strano [SM=g6794] per via del "buco" in cima



qualcuno a caso... [SM=g6794]

Miro.72.:



Ho detto una ca@@ata [SM=g3061179]




no,non hai detto una stupidata, può essere... a me stranizza molto l'ipotesi del palloncino proprio per quella "depressione" in cima, dai bordi che sembrano in rilievo... quasi mi convinceva di più l'ipotesi "modellino in scala della Morte Nera" [SM=g6794]

qualora fosse un palloncino, è decisamente un palloncino stranissimo [SM=g8320]
_INSIDER_
00domenica 8 febbraio 2015 20:56
State facendo una gran confusione tra buchi e bozzi inesistenti, eppure basterebbe guardare una delle immagini zoomate che è abbastanza chiara in ciò che mostra.

E' solo un disegno/logo impresso sulla superficie del palloncino, dove la parte del disegno collocata ai suoi margini fa sembrare il palloncino con dei bozzi perchè i colori si avvicinano a quelli del cielo, il che fa percepire la sagoma del palloncino più stretta ma è solo un problema di saturazione dei colori. Vediamo se così mi spiego meglio:

_X-721_
00domenica 8 febbraio 2015 21:02
Re:
_INSIDER_, 08/02/2015 20:56:

E' solo un disegno/logo impresso sulla superficie del palloncino


Si ma il palloncino è troppo a forma di palloncino.
Nessun essere umano potrebbe costruire una forma sferica così perfetta che addirittura vola e mostra un logo chissà dove.
Appunto, perché il logo guarda dove guarda? Forse verso la Luna, che messaggio stiamo inviando?
A chi e da parte di chi?











[SM=g8908]


_INSIDER_
00domenica 8 febbraio 2015 21:49
_X-721_, 08/02/2015 21:02:

A chi e da parte di chi?

Una risposta la si trova sempre... [SM=g1950690]




_X-721_
00domenica 8 febbraio 2015 22:15
Re:
_INSIDER_, 08/02/2015 20:56:




Secondo me è parecchio difficile accettare l'idea di un logo invece di un bozzo o una rientranza.
L'effetto ottico è molto chiaro, cioè un effetto di bassorilievo che sono certo dipende da diversi fattori: i colori della grafica del logo insieme alla grande distanza quindi la sfocatura e la luce che tende a esaltare l'effetto ottico.

Penso che l'unico modo sia quello di recuperare una foto di quel palloncino a distanza molto più ravvicinata.



arakata
00domenica 8 febbraio 2015 22:19
Non so che dirvi, per me l'immagine zoommata non appare così chiara e decifrabile com'è apparsa ad altri.

E nonostante l'immagine che ha allegato Insider sia molto esplicativa e la spiegazione accettabile, io continuo a vederci un "bozzo" in rilievo.

Poi, chiaro, potrebbe essere un effetto ottico, come mi è stato spiegato da altri utenti in privato e magari avrete ragione voi.

Non trovo tuttavia ipotesi alternative, spero nel lampo di genio di qualche altro utente, altrimenti mi arrenderò all'ipotesi palloncino con logo, anche se controvoglia [SM=g8320]
_INSIDER_
00domenica 8 febbraio 2015 22:47
_X-721_, 08/02/2015 22:15:

Penso che l'unico modo sia quello di recuperare una foto di quel palloncino a distanza molto più ravvicinata.

L'unica testimonianza giunge dall'utente che ha inviato le immagini al MUFON:

mufoncms.com/cgi-bin/report_handler.pl?req=view_long_desc&id=63...

Si firma con un "Aquilino", difficile rintracciarlo.
Sul sito del MUFON, spulciando gli articoli di gennaio e febbraio, non ne ho letto nessuno dedicato a questo caso.


Miro.72.
00lunedì 9 febbraio 2015 00:46
Digitando Aquino e il nome della città di Avaré ( Brasile)
mi è uscito questo profilo

www.facebook.com/aquilino.cesar/about

a tra i contatti ha questo gruppo ufologico

www.facebook.com/pages/Ufo-Seres-da-Luz/220266341432872?fref=pb&hc_location=profile...

con tanto di foto timbrate [SM=g8297]

[IMG]http://i57.tinypic.com/ier0pc.jpg[/IMG]

biancofive
00lunedì 9 febbraio 2015 05:53
Ho poco tempo per approfondire, ma non potrebbe essere un pallone del NOAA ?



Questo il sito: LINK

Ho fatto qualche comparazione grafica con il loro logo e mi pare che ci siano delle corrispondenze.



_X-721_
00lunedì 9 febbraio 2015 09:02
biancofive, 09/02/2015 05:53:

ma non potrebbe essere un pallone del NOAA ?


Potrebbe essere perché si presta a quell'effetto ottico di bassorilievo. Il logo è suddiviso in 3 aree di luminosità, area scura in alto e una fascia molto chiara al centro che a quella distanza crea l'effetto visivo di avvallamento.



Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:41.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com