| | | OFFLINE | | Post: 947 | Registrato il: 17/02/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
13/01/2015 17:39 | |
Guardate questo video appena pubblicato nel popolare blog ufologico del corriere della sera, probabile che l'abbiate già visto. Il giornalista le identifica come sfere di luce intelligenti. A me sembrano insetti molto vicini alla camera che appaiono sovraesposti, mi date conferma?
misterobufo.corriere.it/2015/01/12/cinegiornale-bufo-25-il-ballo-delle-luci-intel...
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 15.152 | Registrato il: 23/09/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
13/01/2015 18:14 | |
Sono insetti. Ci hai visto benissimo Das1o.
Nei minuti 0:44 e 0:46 se ne vedeno altri (per pochi millesimi di secondo) che passano più distante dalla telecamera e non appaiono sovraesposti.
Poi sicuramente guardando meglio il filmato se ne potrebbero scorgere altri.
Flavio Vanetti ci ha fatto un bel articolo: orbs, episodi multi-dimensionali, esperti di Segni dal Cielo ( ) e altre parolone...leggetelo e fatevi due risate!
[Modificato da _Thomas88_ 13/01/2015 18:16] |
| | | OFFLINE | | Post: 663 | Registrato il: 09/02/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
13/01/2015 19:01 | |
Thomas anche l'insetto che ronza dopo è sovraesposto . Le camere con visione notturna spesso soffrono sia di sovraesposizione che di blooming, soprattutto quelle con un CCD di scarsa qualità, ma in genere anche le altre. La sfera di luce sarà stato un ragnetto a pochi centimetri dalla camera. La seconda luce che appare, a fine video potrebbe essere un lens flare dello stesso insetto, perchè mi sembra che si muovano in sincro.
Sicuramente non sono orbs, quelli sono particelle di polvere che vengono fuori nelle digitali in certe condizione quando si scatta con il flash.
Il video originale probabilmente è questo
|
| | | OFFLINE | | Post: 568 | Registrato il: 13/01/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
13/01/2015 19:55 | |
Benni del CUN utilizza in presentazione dei video che posta, un oggetto simile:
Per lui questi oggetti sarebbero degli "sferoidi".
Vi prego leggete un suo commento a quanti gli chiedevano lumi su cosa fosse quel suono che si sente nella intro, hei... il primo che ride lo prendo a bacchettate sulle dita:
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.149 | Registrato il: 29/11/2010 | Sesso: Maschile | | Utente Master | Miglior Power 2013 | |
|
13/01/2015 20:22 | |
biancofive, 13/01/2015 19:55:
Benni del CUN utilizza in presentazione dei video che posta, un oggetto simile:
Insetti senza dubbio. Per quanto riguarda il video di Benni potrebbe essere un ragnetto.. O un insetto.
|
| | | OFFLINE | | Post: 707 | Registrato il: 11/01/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
13/01/2015 20:32 | |
E quella sorta di umanoide crio conservato che si vede nella conferenza che cavolo è ? |
| | | OFFLINE | | Post: 1.928 | Registrato il: 01/10/2012 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | |
|
13/01/2015 20:42 | |
E' l'alieno di Atacama scoperto in Cile nel 2003, l'ufologo Steven Greer ci ha fatto un documentario.
Il video di Mistero bufo è un insetto, ne abbiamo postate decine nel forum, è la stessa tipologia. Stavo pensando al destino del blog di vanetti se non fosse ospitato dal corriere. Sarebbe uno dei tanti blog di qualche disadattato preso in giro perchè posta bufale a volontà. |
| | | OFFLINE | | Post: 707 | Registrato il: 11/01/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
13/01/2015 21:05 | |
Grazie, però sembra un proprio un corpicino, approfondirò |
| | | OFFLINE | | Post: 545 | Registrato il: 25/11/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
14/01/2015 07:18 | |
Dis.Pater, 13/01/2015 21:05:
Grazie, però sembra un proprio un corpicino, approfondirò
Si è poi dimostrato che l'alieno di Atacama era un falso e che tutto fu una messa in scena atta ,come al solito, a cercare di avere fama spiccia e...qualche "spicciolo". E' il corpicino mummificato e deformato di una proscimmia se non ricordo male....per quanto riguarda il filmato,di alieno,anche qui non c'è nulla. Probabilmente è come ha detto Trisavolon,la "sfera" è un ragnetto molto vicino alla camera ccd ed è pure presente un suo lens flare...ai miei tempi,quelli di space invaders, era tutto più divertente,ufologia compresa, non si sapeva una mazza,tecnologie zero...vabbè, meno male che, da qualche parte, il C.UGO.M (Centro di UGO Merdaccia) starà sicuramente partorendo una delle sue mirabolanti analisi truffologiche che mi riporterà ai bei tempi di space invaders dove non si sapeva una mazza e dove l'analisi truffologica conterrà tecnologia zero...con cui poi ci si divertirà tanto...
|
| | | OFFLINE | | Post: 15.152 | Registrato il: 23/09/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
14/01/2015 15:41 | |
Trisavalon, 13/01/2015 19:01:
Thomas anche l'insetto che ronza dopo è sovraesposto .
Lo so, non sono cieco
Io mi riferisco a quelli che compaiono prima (ho indicato i minuti dove si vedono)per pochi millesimi di secondo. Ce ne sono almeno 5 di insetti nel filmato.
Quello che dici tu ho capito qual'è e si vede benissimo che è sovraesposto. |
|
|