|
 30/12/2014 18:02 | |
Ne hanno sfornato un altro:
www.donotlink.com/framed?608404
Ufo a Marina di Modica. Altro avvistamento ufo indagato dal C.UFO.M.. Noi, come tutti oramai sanno, siamo il Centro Ufologico Mediterraneo, centro di ricerche, sotto forma di associazione senza scopo di lucro, e studiamo il fenomeno ufo a 360 gradi. Il dato di fatto intrigante del fenomeno ufo è che ogni avvistamento, di regola, è diverso dagli altri, per cui la spinta a capirci qualcosa è sempre forte e la curiosità palpabile. Anche questo avvistamento di Marina di Modica del 24 agosto 2014 a Marina di Modica in Sicilia, una regione che amiamo molto per la squisitezza delle persone e la bellezza del territorio, non sfugge alla regola dell’interpretazione che ad esso si può dare. Tutti devono sapere una cosa: non ci sarà mai un ufo file indiscusso. E’ il destino dell’ufologia, che come altri fenomeni umani, divide ed appassiona.
Il nostro testimone principale, che vuole restare anonimo (purtroppo un dato troppo ricorrente) era intento a fare la doccia. Erano intorno alle ore 20 e 15 di un’incantevole serata estiva come di quelle che in Sicilia sono ricorrenti. La località è Marina di Modica in provincia di Ragusa.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 545 | Registrato il: 25/11/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 30/12/2014 18:06 | |
Bravo Insider.....e io so cose che dimostrano quanto sono in malacialtronesca fede! |
|
| 30/12/2014 18:08 | |
in realtà il video é di agosto di quest'anno
a parte questo, non potrebbe essere una stella?
a me sembra che l'oggetto si muove solo quando è l'operatore che si sposta con la telecamera. Se guardiamo su stellarium c'è una stella molto visibile in quel periodo dell'anno e da quelle parti: si chiama Arturo ed ha una magnitudine prossima allo zero
a parte "l'inseguimento" dell'operatore, l'oggetto mi dá l'impressione di rimanere fermo per tutto il tempo del filmato |
|
| 30/12/2014 18:11 | |
e comunque non capisco una cosa: l'articolo dice che era intento a fare la doccia. Ok, ma io mi chiedo: uno mentre si sta facendo la doccia apre la finestra e si mette a fare un video? se non sta attento sono gli altri che lo fanno a lui....
a parte gli scherzi, a me sembra che a un certo punto l'autore del video si sposta, nel senso che cammina. Quindi la doccia l'aveva giá finita? |
|
| 30/12/2014 18:12 | |
kinaido, 30/12/2014 18:08:
a me sembra che l'oggetto si muove solo quando è l'operatore che si sposta con la telecamera.
Esatto, i falsi spostamenti sono dipesi dai movimenti dell'inquadratura.
Se guardiamo su stellarium c'è una stella molto visibile in quel periodo dell'anno e da quelle parti: si chiama Arturo ed ha una magnitudine prossima allo zero
Con questa versione del video l'ipotesi astro sembrerebbe più che plausibile, ma Stefano-66 credo possa dire qualcosa in più a tal proposito.
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.431 | Registrato il: 09/11/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
| 30/12/2014 18:16 | |
Il nostro testimone principale, che vuole restare anonimo (purtroppo un dato troppo ricorrente) era intento a fare la doccia.
![[SM=g3061179]](https://im3.freeforumzone.it/up/30/79/1028556144.gif)
Questo sarebbe l'avvistamento collegato all'ufo sulla Luna del 28, questi sono da TSO obbligatorio con ricevuta di ritorno. ![[SM=g1950690]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/90/905120160.gif)
|
| | | OFFLINE | | Post: 545 | Registrato il: 25/11/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 30/12/2014 18:36 | |
Si da il caso che io abbia il video originale...che mi fu mandato dal CUFOM perchè lo analizzassi con i miei potenti mezzi tecnologici e dall'alto della mia chiarissima fama di ufologo.....vi chiederete come mai? Ebbene,io sono quello,si proprio lui, delle scie di aerei scambiate per ufo (scie che non scambiai io per ufo!)...si,proprio lui,quello della sezione di BS....si si si si, quello che quel bastardone di Insider ha semi massacrato nel forum cercando di esporre il mio virgineo culo al (vostro) pubblico ludibrio...chegranbastardo...quello che "va bene tutto ma le cazzate quelle no"...le scie erano scie e non ufo e questo FINTO UFO niente altro è che una lanterna cinese,fissa e ferma e che non "scatta" ,solamente è il testimone che si muove! Ebbene la mail con il video mi fu mandato il 10 di ottobre 2014 e io feci la mia mirabolante analisi...lo stesso giorno! Ma veniamo al CUFOM che, nella didascalia del video su Youtube dichiara che:
" Un avvistamento ufo analizzato approfonditamente. Tre testimoni assistono al volo di uno strano ufo di colore bianco azzurrastro. All'improvviso l'oggetto sparisce. Le analisi escludono una lanterna cinese."
Dato che io ho il video originale che,per motivi di privacy non pubblicherò (se non costretto...) posso dire con cognizione di causa che il testimone, nell'audio dice chiaramente che la luce emessa dall'oggetto è...BIANCA, GIALLA E ROSSA.....E NON BIANCO AZZURRASTRO (l'azzurrastro che minkia di colore è?)....questa è la prima bugia. La seconda bugia è che il testimone,sempre nell'audio, dice che...SI E' SPENTA (lo dice in dialetto siciliano...che io parlo fluentemente pur essendo un BS doc...dice "si è stutata"...) e quindi...NON SPARISCE ALL'IMPROVVISO! BUGIA!
Il 10 di ottobre 2014 mandai una mail con le mie considerazioni allegando un frame del video:
" Il Video che mi hai mandato è molto suggestivo ma non ha nulla che si possa
definire extraterrestre/ufologico. L'oggetto luminoso è fisso e non si muove,
si ...spegne...gradualmente e ha i colori propri della combustione ovvero
bianco giallo e rosso. Vista la data del video direi 99% lanterna cinese e 1%
UFO non potendo escluderlo al 100%. "
A te,spettabile pubblico, le conclusioni...e la morale è mai fare incazzare quelli della sezione di Brescia.... [Modificato da Stefano-66 30/12/2014 18:52] |
| | | OFFLINE | | Post: 545 | Registrato il: 25/11/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 30/12/2014 18:39 | |
|
|
| 30/12/2014 18:47 | |
Grazie mille stefano-66... ![[SM=g1420771]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/71/511477560.gif) |
|
| 30/12/2014 18:48 | |
Anno straordinario per il CUFOM ![[SM=g1420768]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/68/402077344.gif) ,è iniziato con la scoppola di Rivoli al Nord e finisce con una scoppola di Ragusa a SUD
Più tutte le scoppole rimediate lungo tutto lo stivale
|
|
| 30/12/2014 18:50 | |
Miro.72., 30/12/2014 18:48:
Anno straordinario per il CUFOM ,è iniziato con la scoppola di Rivoli al Nord e finisce con una scoppola di Ragusa a SUD
Più tutte le scoppole rimediate lungo tutto lo stivale
Che sintesi stupenda! Mai, dico MAI, si potrebbe riassumere l'anno cufomiano come hai fatto tu... ![[SM=g2201355]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/55/693426825.gif) ![[SM=g2854182]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/82/1852364118.gif)
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.928 | Registrato il: 01/10/2012 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | |
|
| 30/12/2014 19:25 | |
Stefano-66, 30/12/2014 18:36:
Si da il caso che io abbia il video originale...che mi fu mandato dal CUFOM perchè lo analizzassi con i miei potenti mezzi tecnologici e dall'alto della mia chiarissima fama di ufologo.....vi chiederete come mai? Ebbene,io sono quello,si proprio lui, delle scie di aerei scambiate per ufo (scie che non scambiai io per ufo!)...si,proprio lui,quello della sezione di BS....si si si si, quello che quel bastardone di Insider ha semi massacrato nel forum cercando di esporre il mio virgineo culo al (vostro) pubblico ludibrio...chegranbastardo...quello che "va bene tutto ma le cazzate quelle no"...le scie erano scie e non ufo e questo FINTO UFO niente altro è che una lanterna cinese,fissa e ferma e che non "scatta" ,solamente è il testimone che si muove! Ebbene la mail con il video mi fu mandato il 10 di ottobre 2014 e io feci la mia mirabolante analisi...lo stesso giorno! Ma veniamo al CUFOM che, nella didascalia del video su Youtube dichiara che:
" Un avvistamento ufo analizzato approfonditamente. Tre testimoni assistono al volo di uno strano ufo di colore bianco azzurrastro. All'improvviso l'oggetto sparisce. Le analisi escludono una lanterna cinese."
Dato che io ho il video originale che,per motivi di privacy non pubblicherò (se non costretto...) posso dire con cognizione di causa che il testimone, nell'audio dice chiaramente che la luce emessa dall'oggetto è...BIANCA, GIALLA E ROSSA.....E NON BIANCO AZZURRASTRO (l'azzurrastro che minkia di colore è?)....questa è la prima bugia. La seconda bugia è che il testimone,sempre nell'audio, dice che...SI E' SPENTA (lo dice in dialetto siciliano...che io parlo fluentemente pur essendo un BS doc...dice "si è stutata"...) e quindi...NON SPARISCE ALL'IMPROVVISO! BUGIA!
Il 10 di ottobre 2014 mandai una mail con le mie considerazioni allegando un frame del video:
" Il Video che mi hai mandato è molto suggestivo ma non ha nulla che si possa
definire extraterrestre/ufologico. L'oggetto luminoso è fisso e non si muove,
si ...spegne...gradualmente e ha i colori propri della combustione ovvero
bianco giallo e rosso. Vista la data del video direi 99% lanterna cinese e 1%
UFO non potendo escluderlo al 100%. "
A te,spettabile pubblico, le conclusioni...e la morale è mai fare incazzare quelli della sezione di Brescia....
Minc*ia
Tu se quello che si dissociò alla grande dal Cufom quindi, ti abbiamo massacrato, sei perdonato e ti abbracciamo forte a noi ![[SM=g1420767]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/67/183278943.gif)
Quindi per te è una lanterna ![[SM=g3734441]](https://im3.freeforumzone.it/up/37/41/963485778.gif)
Puoi prelevare qualche frame dal video in alta definizione, questo sarebbe lecito ![[SM=g6794]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/94/2194462.gif) [Modificato da Ulisse-77 30/12/2014 19:26] |
| | | OFFLINE | | Post: 15.152 | Registrato il: 23/09/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 30/12/2014 19:36 | |
A questo punto, dalle dichiarazioni di Stefano-66, sembra palese la natura dell'oggetto del video: lanterna cinese. |
| | | OFFLINE | | Post: 663 | Registrato il: 09/02/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 30/12/2014 20:07 | |
Sono d'accordo con quanto già espresso,aggiungo solo che qui mi sembra che qui siamo di fronte non alla scintillazione atmosferica di una stella, almeno non nel modo convenzionale in cui la intendiamo. Qui c'è una vera a propria abberrazione ottica.
Ho guardato il filmato disponibile, e ogni tanto nonostante l'abberrazione ottica e la sfuocatura qualcosa che assomiglia alla struttura di una lanterna con la propagazione della luce dal basso mi sembra di notarla. Stefano sicuramente con il filmato originale queste cose le avrà già considerate. Quindi per me la sua spiegazione è probabilmente corretta. Ho un piccolo dubbio sul concetto di luce ferma...
[IMG]http://oi61.tinypic.com/nmj81w.jpg[/IMG] |
|
| 30/12/2014 20:11 | |
Trisavalon, 30/12/2014 20:07:
Ho un piccolo dubbio sul concetto di luce ferma...
Apperentemente ferma... ![[SM=g8320]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/20/1006720.gif)
|
| | | OFFLINE | | Post: 15.152 | Registrato il: 23/09/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 31/12/2014 15:05 | |
_INSIDER_, 30/12/2014 20:11:
Apperentemente ferma...
"Apparentemente ferma..."
Ti ho corretto.
Infatti sembra ferma ma non lo è. |
| | | OFFLINE | | Post: 545 | Registrato il: 25/11/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 02/01/2015 10:08 | |
_Thomas88_, 31/12/2014 15:05:
"Apparentemente ferma..."
Ti ho corretto.
Infatti sembra ferma ma non lo è.
Quando scrivo "ferma" ovviamente intendo che non si muove di moto prorio ma che subisce un movimento passivo dato dal vento. Sia ben chiaro. Quindi non ha una sua propulsione....e il moto passivo è di scarsa intensità....
|
| | | OFFLINE | | Post: 545 | Registrato il: 25/11/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 02/01/2015 10:21 | |
Ulisse-77, 30/12/2014 19:25:
Minc*ia
Tu se quello che si dissociò alla grande dal Cufom quindi, ti abbiamo massacrato, sei perdonato e ti abbracciamo forte a noi
Quindi per te è una lanterna
Puoi prelevare qualche frame dal video in alta definizione, questo sarebbe lecito
Diciamo che non avete fatto in tempo a massacrarmi...e diciamo che,come sostengo sempre,per conoscere le cose la faccia bisogna metterla. Detto questo io rimango possibilista ma farmi avallare cazzate o prendermi per scemo quello no,mai. Ti dirò di più,nel gruppo chiuso del cufom io ero praticamente l'unico che smontava quotidianamente i finti casi e i finti avvistamenti. Devo dire che non essendo un frequentatore di fora non sapevo delle varie cantonate del cufom ma,ripeto, per me verificare di persona è una deformazione professionale ed essendo ultra appassionato di ufologia, speravo proprio di poter accedere a materiale interessante e originale. Invece niente di niente. Il cufom non ha in mano niente e,nonostante ciò, spamma continuamente falsi ufo e il motivo si sa...Ancora,ti dirò che fui relatore sul caso Amicizia al loro "congresso" a Roma...ma non mi troverai nella foto di gruppo perchè me ne andai a metà tanto che mi stavano girando le balle a velocità relativistica....morale: gli ufologi non sono tutti dei cialtroni, ignoranti e privi di logica e di senso scientifico.....
|
| | | OFFLINE | | Post: 545 | Registrato il: 25/11/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 02/01/2015 10:44 | |
Come si può ben vedere,la luce in questione non è "azzurrastra" ma varia dal bianco all'arancione/rosso e,ripeto, il testimone dice "BIANCA, GIALLA E ROSSA"...La ripresa è spesso non a fuoco essendo tatta senza appoggio e conn mezzo amatoriale... |
|
| 02/01/2015 11:38 | |
Ma questa sua apparente staticità si può rilevare in qualche modo o è soltanto una nostra impressione? Sia chiaro, anche a me sembra che l'oggetto si muove leggermente, ma potrebbe essere sempre un'illusione dovuta agli spostamenti della telecamera. Di sicuro siamo tutti d'accordo che l'apparente movimento che si vede nel video dipende soltanto da questi perché è chiaro che l'oggetto non ha una propulsione propria.
Solo che non capisco questa distinzione sui colori dell'oggetto. Anche una stella, se inquadrata con una videocamera modalità zoom on, o meglio ancora con un telescopio, fará vedere diverse colorazioni, e nello specifico proprio l'azzurro, il rosso, il giallo, il bianco. |
|
|
|
|