| | | OFFLINE | | Post: 1.760 | Registrato il: 10/10/2007 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | [IMG]http://oi59.tinypic.com/2e0kcux.jpg[/IMG] | |
|
 12/12/2014 09:07 | |
Il canale Streetcap1 ha pubblicato il 5 dicembre un video di un raggio laser rosso con relativo puntino vicino alla Stazione Spaziale. Non sembra una cosa inventata dal solito hoaxer, pur essendo streetcap della compagnia ![[SM=g1420769]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/69/629400667.gif)
In attesa di verificare segnalo una spiegazione iniziale che da Open Minds. Può trattarsi di uno strumento collegato alla ISS chiamato OPALS. Questo strumento è parte di un nuovo sistema di comunicazione laser.
www.openminds.tv/iss-cam-capture-video-ufo-shooting-laser-ear...
Sarebbe da capire meglio se si tratta davvero di questo aggeggio, perchè secondo me questo è uno di quei casi che potremmo ritrovarci a breve come nuova bolla speculativa in salsa ufo ![[SM=g3734441]](https://im3.freeforumzone.it/up/37/41/963485778.gif) |
|
|
| 12/12/2014 09:34 | |
Raggio laser? Non mi sembra. Nello stesso canale ci sono altri filmati che mostrano lo stesso "intruso" rosso:
Vista la frequenza, potrebbe anche essere un semplice artefatto prodotto dalla trasmissione in streaming. La presenza o meno del raggio rispetto al punto rosso può dipendere dall'effetto blooming.
Un esempio di tale effetto l'ho discusso qui:
freeforumzone.leonardo.it/d/10699476/Lituania-ufo-emette-raggio-luminoso-/discussi...
|
| | | OFFLINE | | Post: 479 | Registrato il: 05/01/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
| 12/12/2014 09:37 | |
ma un laser emesso nel vuoto forma la striscia luminosa? Io non credo. |
| | | OFFLINE | | Post: 725 | Registrato il: 31/12/2013 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 12/12/2014 12:44 | |
giambo64, 12/12/2014 09:37:
ma un laser emesso nel vuoto forma la striscia luminosa? Io non credo.
Nel vuoto la luce si propaga lo stesso, sono i suoni che hanno bisogno dell'aria. |
| | | OFFLINE | | Post: 123 | Registrato il: 18/05/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
| 12/12/2014 14:52 | |
Può essere un fake? |
| | | OFFLINE | | Post: 479 | Registrato il: 05/01/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
| 12/12/2014 15:25 | |
Ticino., 12/12/2014 12:44:
Nel vuoto la luce si propaga lo stesso, sono i suoni che hanno bisogno dell'aria.
bella scoperta, grazie. Io dicevo che un laser genera un fascio di luce coerente che si manifesta con il punto luminoso quando incrocia un ostacolo, se si utilizza nella nebbia si ottiene un fascio colorato ma senza nebbia o fumo il fascio non si vede, si vede solo il punto luminoso. Un laser molto potente magari riesce ad illuminare l'aria che attraversa anche in condizioni normali.
Quello che dico io è: nello spazio come fa a vedersi il fascio? Dovrebbe vedersi solo il punto luminoso sopra un oggetto solido.
|
| | | OFFLINE | | Post: 420 | Registrato il: 26/07/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
| 12/12/2014 17:15 | |
Nello spazio vuoto la luce del fascio laser non si vede, per vedersi serve che il raggio venga riflesso o rifratto. Ci vuole pulviscolo, vapore, o un oggetto, quindi il fascio nello spazio profondo è impossibile da vedere. Per vederlo vanno deviati i fotoni nello spazio non può succedere.
|
|
| 12/12/2014 17:19 | |
D.Belfiore, 12/12/2014 14:52:
Può essere un fake?
Bisognerebbe risalire ai filmati registrati e archiviati sul canale Streaming della NASA. Io ribadisco la mia precedente ipotesi.
|
| | | OFFLINE | | Post: 370 | Registrato il: 05/09/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
| 12/12/2014 18:10 | |
Sono andato a vedere la discussione per vedere l'effetto blooming, ora mi è chiaro. Correggetemi se sbaglio nel filmato in realtà si vede solo un fermo immagine quindi non sappiamo quanto è durato, giusto? Mettiamo che sia questo il caso, rimane il fatto che c'è quel puntino rosso, originato da cosa? interessante anche il fatto che si ripresenti in altri video ![[SM=g2806961]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/61/1322078631.gif) |
|
| 12/12/2014 18:14 | |
T.Sawyer, 12/12/2014 18:10:
rimane il fatto che c'è quel puntino rosso, originato da cosa? interessante anche il fatto che si ripresenti in altri video
Con una immane pazienza bisognerebbe risalire ai filmati originali, disponibili nel canale sopra citato, per verificare meglio l'ingresso di questo punto rosso che, ipotizzando, potrebbe essere un artefatto. Ma occorrerebbe sapere giorno ed ora e non mi pare che quel fesso di Streetcap1 sia sempre ben disposto a fornire queste info. A volte indica la fonte, altre volte non ci pensa proprio.
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 12/12/2014 18:40 | |
Insi escludo l'effeto Blooming perche' avviene quando c'e' una eccessiva sovraesposizione. Ricordi Chichen Itza e il fulmine?
Potrebbe essere un errore del sensore ccd, ma personalmente non escluderei l'ipotesi dell'OPALS riflesso sull'obiettivo, e per ovvi tecnicismi lo vediamo al contrario, cioe' che parte verso l'alto e non verso il basso.
|
|
| 12/12/2014 19:02 | |
Trigomo, 12/12/2014 18:40:
Ricordi Chichen Itza e il fulmine?
Infatti quella è un'altra cosa Trigo, è l'effetto rolling shutter.
Il blooming è un "traboccamento" dei pixel saturi:
www.webalice.it/e.prosperi/ccd/ccd102.html
Hai fatto caso ad uno dei filmati che avevo postato sopra?
Da forgetomori:
forgetomori.com/2008/ufos/ufo-zaps-red-beam-the-sun-attack... |
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 12/12/2014 21:23 | |
_INSIDER_, 12/12/2014 19:02:
Infatti quella è un'altra cosa Trigo, è l'effetto rolling shutter.
Si ne parlammo tempo fa su Ufologando. Ma ricordo sinceramente che il rolling shutter era un altro problema, posto esempio :
Forse il blooming si presenta anche senza sovraesposizione? ![[SM=g3061179]](https://im3.freeforumzone.it/up/30/79/1028556144.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 12/12/2014 22:59 | |
Altra cosa che mi fa dubitare con il blooming e' il fatto che non e' allineata alla griglia del sensore, mentre tutti gli esempi che ci sono su youtube mostrano un allineamento perfettamente verticale o orizzontale.
E' comunque da approfondire questo caso.
[Modificato da Trigomo 12/12/2014 23:03] |
| | | OFFLINE | | Post: 697 | Registrato il: 15/03/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 14/12/2014 10:27 | |
Secondo me siamo fuori strada ![[SM=g2806959]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/59/1470846516.gif)
Riporta da questo link
nikoneurope-it.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/11212
Quando si esegue la ripresa di una fonte di luce molto intensa, come il sole diretto, è possibile che vengano generati riflessi da metallo o vetro, luci della strada, fari delle auto e così via ; la fonte di luce può così apparire come una bianca sfera luminosa con una linea bianca verticale che la attraversa. Questo fenomeno può manifestarsi sul monitor della fotocamera digitale o sull'immagine stessa. La sfera luminosa è nota come blooming mentre la linea verticale che attraversa l'immagine è dovuta all'effetto smear.
La linea che si forma è l'effetto smear, e comunque si ottiene quando c'è una fonte luminosa molto forte. Nel filmato di Streetcap non c'è una fonte luminosa di quel genere
Soprattutto se è vero che il blooming si verifica quando il sensore CCD è esposto a una luce estremamente intensa.
Secondo me c'è una spiegazione diversa. |
| | | OFFLINE | | Post: 5.557 | Registrato il: 20/10/2010 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
| 14/12/2014 11:00 | |
Mi sembrava di aver letto da qualche parte che sulla stazione spaziale fosse montato un puntatore laser per comunicazione a distanza con la Terra..ma non so' se 'e' un baggianata..
punto-informatico.it/4064469/PI/News/spazio-nasa-parla-la...
[Modificato da IRONMAN.75 14/12/2014 11:02] |
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 14/12/2014 11:46 | |
IRONMAN.75, 14/12/2014 11:00:
Mi sembrava di aver letto da qualche parte che sulla stazione spaziale fosse montato un puntatore laser per comunicazione a distanza con la Terra..ma non so' se 'e' un baggianata..
Iron vedi che e' gia' stato proposto ad inizio topic [Modificato da Trigomo 14/12/2014 11:46] |
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 14/12/2014 11:53 | |
_Seven, 14/12/2014 10:27:
Secondo me siamo fuori strada
Smear, blooming o altro poco conta visto che il raggio non e' allineato alla griglia del sensore.
Ripeto che secondo me potrebbe trattarsi di un semplice riflesso, di cosa e' da scoprire.
Forse sapere se la telecamera e' piazzata all'interno o all'esterno aiuterebbe molto. |
| | | OFFLINE | | Post: 775 | Registrato il: 02/06/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 14/12/2014 12:05 | |
Osservando il video ho la sensazione che la telecamera sia posta dietro ad un vetro e la luce rossa, compreso di scia, sia un riflesso sul vetro generato da qualche lucina improvvisamente illuminatasi dall'interno della cabina. ![[SM=g1950684]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/84/1074826884.gif) Trigomo, 14/12/2014 11:53:
Smear, blooming o altro poco conta visto che il raggio non e' allineato alla griglia del sensore.
Ripeto che secondo me potrebbe trattarsi di un semplice riflesso, di cosa e' da scoprire.
Forse sapere se la telecamera e' piazzata all'interno o all'esterno aiuterebbe molto.
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 14/12/2014 12:12 | |
fire1969, 14/12/2014 12:05:
Osservando il video ho la sensazione che la telecamera sia posta dietro ad un vetro e la luce rossa, compreso di scia, sia un riflesso sul vetro generato da qualche lucina improvvisamente illuminatasi dall'interno della cabina.
Esatto e' stata la mia prima sensazione.
|
|
|
|
|