Raggio laser con puntino rosso nella stazione spaziale internazionale 5 Dicembre

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Felisianos
00venerdì 12 dicembre 2014 09:07
Il canale Streetcap1 ha pubblicato il 5 dicembre un video di un raggio laser rosso con relativo puntino vicino alla Stazione Spaziale. Non sembra una cosa inventata dal solito hoaxer, pur essendo streetcap della compagnia [SM=g1420769]





In attesa di verificare segnalo una spiegazione iniziale che da Open Minds. Può trattarsi di uno strumento collegato alla ISS chiamato OPALS. Questo strumento è parte di un nuovo sistema di comunicazione laser.



www.openminds.tv/iss-cam-capture-video-ufo-shooting-laser-ear...

Sarebbe da capire meglio se si tratta davvero di questo aggeggio, perchè secondo me questo è uno di quei casi che potremmo ritrovarci a breve come nuova bolla speculativa in salsa ufo [SM=g3734441]
_INSIDER_
00venerdì 12 dicembre 2014 09:34
Raggio laser? Non mi sembra. Nello stesso canale ci sono altri filmati che mostrano lo stesso "intruso" rosso:











Vista la frequenza, potrebbe anche essere un semplice artefatto prodotto dalla trasmissione in streaming. La presenza o meno del raggio rispetto al punto rosso può dipendere dall'effetto blooming.

Un esempio di tale effetto l'ho discusso qui:

freeforumzone.leonardo.it/d/10699476/Lituania-ufo-emette-raggio-luminoso-/discussi...

giambo64
00venerdì 12 dicembre 2014 09:37
ma un laser emesso nel vuoto forma la striscia luminosa? Io non credo.
Ticino.
00venerdì 12 dicembre 2014 12:44
Re:
giambo64, 12/12/2014 09:37:

ma un laser emesso nel vuoto forma la striscia luminosa? Io non credo.




Nel vuoto la luce si propaga lo stesso, sono i suoni che hanno bisogno dell'aria.
D.Belfiore
00venerdì 12 dicembre 2014 14:52
Può essere un fake?
giambo64
00venerdì 12 dicembre 2014 15:25
Re: Re:
Ticino., 12/12/2014 12:44:




Nel vuoto la luce si propaga lo stesso, sono i suoni che hanno bisogno dell'aria.



bella scoperta, grazie. Io dicevo che un laser genera un fascio di luce coerente che si manifesta con il punto luminoso quando incrocia un ostacolo, se si utilizza nella nebbia si ottiene un fascio colorato ma senza nebbia o fumo il fascio non si vede, si vede solo il punto luminoso. Un laser molto potente magari riesce ad illuminare l'aria che attraversa anche in condizioni normali.
Quello che dico io è: nello spazio come fa a vedersi il fascio? Dovrebbe vedersi solo il punto luminoso sopra un oggetto solido.

((Sestante(
00venerdì 12 dicembre 2014 17:15
Nello spazio vuoto la luce del fascio laser non si vede, per vedersi serve che il raggio venga riflesso o rifratto. Ci vuole pulviscolo, vapore, o un oggetto, quindi il fascio nello spazio profondo è impossibile da vedere. Per vederlo vanno deviati i fotoni nello spazio non può succedere.

_INSIDER_
00venerdì 12 dicembre 2014 17:19
D.Belfiore, 12/12/2014 14:52:

Può essere un fake?

Bisognerebbe risalire ai filmati registrati e archiviati sul canale Streaming della NASA. Io ribadisco la mia precedente ipotesi.


T.Sawyer
00venerdì 12 dicembre 2014 18:10
Sono andato a vedere la discussione per vedere l'effetto blooming, ora mi è chiaro. Correggetemi se sbaglio nel filmato in realtà si vede solo un fermo immagine quindi non sappiamo quanto è durato, giusto? Mettiamo che sia questo il caso, rimane il fatto che c'è quel puntino rosso, originato da cosa? interessante anche il fatto che si ripresenti in altri video [SM=g2806961]
_INSIDER_
00venerdì 12 dicembre 2014 18:14
T.Sawyer, 12/12/2014 18:10:

rimane il fatto che c'è quel puntino rosso, originato da cosa? interessante anche il fatto che si ripresenti in altri video

Con una immane pazienza bisognerebbe risalire ai filmati originali, disponibili nel canale sopra citato, per verificare meglio l'ingresso di questo punto rosso che, ipotizzando, potrebbe essere un artefatto. Ma occorrerebbe sapere giorno ed ora e non mi pare che quel fesso di Streetcap1 sia sempre ben disposto a fornire queste info. A volte indica la fonte, altre volte non ci pensa proprio.


Trigomo
00venerdì 12 dicembre 2014 18:40
Insi escludo l'effeto Blooming perche' avviene quando c'e' una eccessiva sovraesposizione. Ricordi Chichen Itza e il fulmine?
Potrebbe essere un errore del sensore ccd, ma personalmente non escluderei l'ipotesi dell'OPALS riflesso sull'obiettivo, e per ovvi tecnicismi lo vediamo al contrario, cioe' che parte verso l'alto e non verso il basso.
_INSIDER_
00venerdì 12 dicembre 2014 19:02
Trigomo, 12/12/2014 18:40:

Ricordi Chichen Itza e il fulmine?

Infatti quella è un'altra cosa Trigo, è l'effetto rolling shutter.

Il blooming è un "traboccamento" dei pixel saturi:

www.webalice.it/e.prosperi/ccd/ccd102.html

Hai fatto caso ad uno dei filmati che avevo postato sopra?






Da forgetomori:

forgetomori.com/2008/ufos/ufo-zaps-red-beam-the-sun-attack...
Trigomo
00venerdì 12 dicembre 2014 21:23
Re:
_INSIDER_, 12/12/2014 19:02:

Infatti quella è un'altra cosa Trigo, è l'effetto rolling shutter.





Si ne parlammo tempo fa su Ufologando. Ma ricordo sinceramente che il rolling shutter era un altro problema, posto esempio :



Forse il blooming si presenta anche senza sovraesposizione? [SM=g3061179]
Trigomo
00venerdì 12 dicembre 2014 22:59
Altra cosa che mi fa dubitare con il blooming e' il fatto che non e' allineata alla griglia del sensore, mentre tutti gli esempi che ci sono su youtube mostrano un allineamento perfettamente verticale o orizzontale.
E' comunque da approfondire questo caso.


_Seven
00domenica 14 dicembre 2014 10:27
Secondo me siamo fuori strada [SM=g2806959]

Riporta da questo link
nikoneurope-it.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/11212

Quando si esegue la ripresa di una fonte di luce molto intensa, come il sole diretto, è possibile che vengano generati riflessi da metallo o vetro, luci della strada, fari delle auto e così via ; la fonte di luce può così apparire come una bianca sfera luminosa con una linea bianca verticale che la attraversa. Questo fenomeno può manifestarsi sul monitor della fotocamera digitale o sull'immagine stessa. La sfera luminosa è nota come blooming mentre la linea verticale che attraversa l'immagine è dovuta all'effetto smear.


La linea che si forma è l'effetto smear, e comunque si ottiene quando c'è una fonte luminosa molto forte. Nel filmato di Streetcap non c'è una fonte luminosa di quel genere [SM=g2806961]

Soprattutto se è vero che il blooming si verifica quando il sensore CCD è esposto a una luce estremamente intensa.
Secondo me c'è una spiegazione diversa.
IRONMAN.75
00domenica 14 dicembre 2014 11:00
Mi sembrava di aver letto da qualche parte che sulla stazione spaziale fosse montato un puntatore laser per comunicazione a distanza con la Terra..ma non so' se 'e' un baggianata..

punto-informatico.it/4064469/PI/News/spazio-nasa-parla-la...

Trigomo
00domenica 14 dicembre 2014 11:46
Re:
IRONMAN.75, 14/12/2014 11:00:

Mi sembrava di aver letto da qualche parte che sulla stazione spaziale fosse montato un puntatore laser per comunicazione a distanza con la Terra..ma non so' se 'e' un baggianata..




Iron vedi che e' gia' stato proposto ad inizio topic
Trigomo
00domenica 14 dicembre 2014 11:53
Re:
_Seven, 14/12/2014 10:27:

Secondo me siamo fuori strada [SM=g2806959]




Smear, blooming o altro poco conta visto che il raggio non e' allineato alla griglia del sensore.
Ripeto che secondo me potrebbe trattarsi di un semplice riflesso, di cosa e' da scoprire.
Forse sapere se la telecamera e' piazzata all'interno o all'esterno aiuterebbe molto.
fire1969
00domenica 14 dicembre 2014 12:05
Re: Re:
Osservando il video ho la sensazione che la telecamera sia posta dietro ad un vetro e la luce rossa, compreso di scia, sia un riflesso sul vetro generato da qualche lucina improvvisamente illuminatasi dall'interno della cabina. [SM=g1950684]
Trigomo, 14/12/2014 11:53:



Smear, blooming o altro poco conta visto che il raggio non e' allineato alla griglia del sensore.
Ripeto che secondo me potrebbe trattarsi di un semplice riflesso, di cosa e' da scoprire.
Forse sapere se la telecamera e' piazzata all'interno o all'esterno aiuterebbe molto.




Trigomo
00domenica 14 dicembre 2014 12:12
Re: Re: Re:
fire1969, 14/12/2014 12:05:

Osservando il video ho la sensazione che la telecamera sia posta dietro ad un vetro e la luce rossa, compreso di scia, sia un riflesso sul vetro generato da qualche lucina improvvisamente illuminatasi dall'interno della cabina. [SM=g1950684]






Esatto e' stata la mia prima sensazione.

_INSIDER_
00mercoledì 17 dicembre 2014 13:30
Con una botta di kulo (non è vero, so come fare) ho pescato il filmato originale dove appare il punto luminoso con "raggio":



Broadcast live streaming video on Ustream

Il momento esatto è quello indicato in questo screen:

_INSIDER_
00martedì 23 dicembre 2014 13:09
Stavo ammirando questo spettacolare video registrato dalla ISS che durante il suo percorso transita sull'Italia. Si nota in modo più marcato e frequente qualcosa simile ad un riflesso rosso, forse della stessa natura dell'oggetto qui discusso?

_INSIDER_
00martedì 30 dicembre 2014 10:09
Integro con un'altra ipotesi che potrebbe aver determinato quel punto rosso. Sul blog di Paolo Attivissimo viene pubblicato un video interessante che spiega la natura di "neve colorata" durante lo streaming delle telecamere posizionate sulla ISS:

attivissimo.blogspot.it/2014/12/quiz-perche-nevica-colori-fuori-da...



Questa la spiegazione:


si tratta degli impatti dei raggi cosmici sui sensori delle telecamere. C'è una zona, sopra l'Atlantico meridionale, dove le fasce di Van Allen (bande a forma di ciambella che circondano la Terra, ricche di particelle molto energetiche) sono particolarmente basse: si chiama Anomalia del Sud Atlantico. La Stazione la attraversa periodicamente, e quando lo fa al buio, come è successo ieri, le particelle che attraversano i sensori delle telecamere esterne di monitoraggio della Stazione ne attivano i pixel, producendo la “nevicata”, che si nota anche (ma in misura minore) nelle immagini delle telecamere HD dell'esperimento HDEV di bordo (video).

L'effetto di queste particelle è rilevabile anche a occhio nudo: gli astronauti, quando chiudono gli occhi durante il transito nell'Anomalia, vedono scie colorate analoghe. Il fenomeno fu notato sin dai tempi delle missioni lunari Apollo.

Questo bombardamento di particelle cariche d'energia non è particolarmente salutare a lungo andare: per ridurlo, la Stazione e tutti i veicoli spaziali con equipaggio che attraversano l'Anomalia o le fasce di Van Allen hanno schermature supplementari. Anche così, l'effetto cumulativo è tale per cui una fotocamera, dopo circa un anno di permanenza nello spazio, finisce per avere molti pixel permanentemente danneggiati (come in questa foto). A volte le particelle alterano le memorie dei computer di bordo, obbligando a un riavvio; il telescopio spaziale Hubble, quando passa attraverso l'Anomalia, deve sospendere l'attività. Ne parlano in dettaglio EMC, l'astronauta Don Pettit e Universe Today.



Con questo ulteriore approfondimento proposto da Attivissimo su alcuni artefatti che caratterizzano un video registrato dalla ISS, non è da escludere anche questa ipotesi tra le origini del "punto rosso", cioè l'impatto di un raggio cosmico sul sensore della telecamera:

_Thomas88_
00martedì 30 dicembre 2014 15:44
Interessante questa ipotesi.
IRONMAN.75
00domenica 4 gennaio 2015 12:16
Re: Re:
Trigomo, 14/12/2014 11:46:




Iron vedi che e' gia' stato proposto ad inizio topic



Guarda che nella presentazione c'e' riportata una foto e una riga e mezzo, io ho proposto il video esemplificativo della NASA; per portare avanti l'ipotesi del raggio laser.

***Moderazione***
Come da richiesta ho cancellato i due messaggi seguenti totalmente off che sporcavano la discussione e non servivano a niente.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:01.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com