Buco nello spazio immagini Nasa 1999

Stanno circolandondo in internet delle immagini made in Nasa scattate durante la missione Shuttle STS 93, a Luglio del 1999. Sono state recuperate dal canale streetcaps1, e viralizzate.. Non so dove recuperare le immagini per vedere se sono reali o manipolate, per capire con localizzazione cos'è il buco nero, considerato che voi siete piu solerti ve lo propongo.

Segnalato un paio di ore fa...

www.facebook.com/ufoofinterest/photos/a.1426373834246781.1073741830.1426364457581052/1508837499333747...

Si tratta di un montaggio video realizzato nel novembre 2013 dal canale che hai sopra riportato (streetcap1) il quale, smanettando sulle foto della citata missione Shuttle, è incappato nella presunta anomalia:

eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ISD/highres/STS093/STS093-701-...

Immagine che, peraltro, era già stata posta all'attenzione degli internauti proprio nel novembre 2013:

www.latest-ufo-sightings.net/2013/11/dark-ufo-hovering-in-clouds-above-oc...

All'epoca l'oggetto venne ipotizzato fosse la parte superiore di un pallone sonda per rilievi meteorologici.

E' roba vecchia di un anno già discussa che, purtroppo, torna in circolazione grazie anche ad un articolo dell'HuffPost:

Mi è passata tre volte in un'ora con tre fonti diverse, è viralizzata. Comunque è originale, mi interessava quello per non perderci tempo con il solito fake..., grazie dell'originale insider... sei una garanzia
ora la guardo meglio

npn credo che i palloni sonda possano oltrepassare l'atmosfera

Dis.Pater, 18/09/2014 22:50:

---

npn credo che i palloni sonda possano oltrepassare l'atmosfera

---

Non la oltrepassano, l'atmosfera è tutto l'insieme



Sicuramente arrivano nella stratosfera a 35.753 m.

Nel link latestufo.net il pallone sonda viene scartata come ipotesi perchè è troppo grande, parlano di sasso galleggiante che è stato attirato dalla gravità terrestre, e anche questa mi sembra una fesseria


www.latest-ufo-sightings.net/2013/11/dark-ufo-hovering-in-clouds-above-oc...

Il pallone sonda non convince nemmeno me. Quello che si potrebbe fare è vedere se è disponibile una sequenza fotografica precedente o successiva alla foto in questione cui è visibile l'anomalia, per capire se ci sono margini di una migliore valutazione dell'inquadratura e di ciò che è stato fotografato.

Ricordo che all'epoca, si parlava anche di un vero e proprio "buco" tra le nuvole. Qualche esempio:

F.Pernigotti, 19/09/2014 11:20:

---

Nel link latestufo.net il pallone sonda viene scartata come ipotesi perchè è troppo grande, parlano di sasso galleggiante che è stato attirato dalla gravità terrestre, e anche questa mi sembra una fesseria


www.latest-ufo-sightings.net/2013/11/dark-ufo-hovering-in-clouds-above-oc...

---

Non penso che un sasso resterebbe stabile se venisse risucchiato dal campo gravitazione terrestre, al contrario andrebbe in caduta verso la Terra diventando un piccolo bolide, sempre che riuscisse a superare l'attrito con l'atmosfera.
Appunto per questo quelli che chiamano sassi sono asteroidi bolidi comete meteoriti, per essere precisi. I sassi galleggianti li devono ancora accatastare nell'universo.

E'sopra le nuvole non vedete che le copre impossibile che sia una cosa naturale

Se non è un pallone sonda cos'è ? Satellite no, buco sulla nuvola no, disco volante no. Non rimangono tante opzioni.
La sequenza dovremmo trovarla facendo una ricerca in modalità avanzata qua partendo dal numero di serie della foto STS093-701-22_3

Ho tentato alla buona di sostituire il 3 finale per trovare una sequenza ma da errore.

eol.jsc.nasa.gov/sseop/clickmap/

Invece sostituendo il numero subito prima spunta questa STS093-701-21_3