Scoperto misterioso cratere in siberia

NOAXX, 31/07/2014 14:53:

---

Se sono cunicoli militari come mai i russi hanno mandato gli scienziati delle loro falcolta scientifiche ad indagare !? Non sanno cosa combina il loro esercito... forse per la paura di essere scoperti...hanno creato un diversivo..ma se sono nel loro territorio..

La struttura dei tre crateri è completamente diversa, non hanno la stessa origine: uno ha le pareti trivellate meccanicamente, l'altra no..la verità è che non lo sanno neanche loro.

---

Bravo! si un diversivo, magari gli e' franato il soffitto perche' hanno scavato troppo in altezza, hanno fatto i conti male e poi gli e' franato in parte il soffitto, con delle talpe introdotte dal mare? I siti a quanto ho capito sono poco distanti dal mare.

da quello che ho visto sin'ora dal web, IMHO

h0: sacca di metano diffusosi in atmosfera per climate change che ha scongelato il permafrost. E' l'ipotesi piu' irreale, perche' il gas non leviga le pareti, l'acqua, il ghiaccio e tools artificiali levigano le pareti. Quindi le evidenze stesse sono contro questa ipotesi.

h1: lago di idrato di metano che e' bruciato perche' qualcuno gli ha dato fuoco. Ipotesi a bassa probabilita' perche' non si capisce chi dovrebbe aver dato fuoco? Inoltre non mi pare che ci siano segni di scoppio ed incendio, la terra sembra sollevata ma non bruciata dal calore. Quindi le evidenze stesse dell'assenza di bruciato, dimostrano la scarsa plausibilita' di questa ipotesi.

h2: scavi e trivellazioni russe con talpe meccaniche (per scopi militari oppure per creare laghi artificiali per conservare la neve e l'acqua dolce siberiana). Pare obiettivamente l'ipotesi piu' plausibile con quello che si e' visto sin'ora dal web.

h3: una fantomatica antica base aliena di prossimita' posta in siberia, e' una ipotesi remota ma verosimile, potrebbe diventare reale se avessimo piu' informazioni su come e' la forma del cratere in fondo e cosa c'e' dentro al cunicolo che compare nella foto.

Il cratere e' molto probabilmente di natura artificiale quindi H2 oppure meno probabilmente H3.

Bisognerebbe capire come e il fondo del cratere, avere foto dettagliate, se ci fosse stato un disco volante ci dovrebbero essere delle "impronte in negativo" nella terra/roccia sul fondo del cratere. Tracce di cingoli invece dimostrerebbero la natura umana dell'opera ossia talpe meccaniche. Presenza di idrati di metano invece lascerebbe pensare piu' a qualche incendio appiccato da chi? Pare esserci un altro buco orizzontale in fondo, infiltrazioni di acqua di mare che ha dilavato il ghiacciaio di idrati di metano sino a farlo eruttare fuori? se fosse cosi' dovrebbe esserci altro idrato di metano in fondo al pozzo, non e' pensabile che se ne sia andato tutto! in una mega scurreggia siberiana naturale!