| | | OFFLINE | | Post: 2.122 | Registrato il: 25/05/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
 21/05/2014 09:12 | |
Gli stessi dubbi di Uni li nutro anche io. Non si tratta di una questione "giornalistica". Suddetti autori hanno copiato/incollato i rapporti in possesso dell'arma e ne hanno fatto un libro, un po' come se mi recassi in Comune ed ottenessi gli stati di famiglia per poi guadagnarci sopra...
Inutile dire che chi si è adoperato nell'ottenere tali dati, ha avuto dalla sua un due di picche, quindi il dover giustificarsi, dicendo che tutti potevano aver accesso a tali informazioni la trovo risibile e priva di fondamento.
La dicitura poi, sul divieto e sul copyright riguardanti i contenuti (che non sono contenuti ma rapporti ufficiali) la trovo solo un espediente commerciale e di cattivo gusto, visto che quei documenti non appartengono nè agli autori e nè alla casa editrice, ma sono di visibilità pubblica.
Ci sarà comunque tempo per rispondere a tale libro con ulteriori lavori mirati alla corretta informazione, senza scopo di lucro... |
|
|
|