Mistero BUFO avvista un ufo nella sede del Corriere

Felisianos, 22/12/2013 08:08:

---

Un avvistamento Ufo è avvenuto nella sede del Corriere della Sera precisamente nella terrazza dell’edificio del giornale.


Protagonisti sono due colleghi di Vannetti.

Riccardo Zanardi ha inviato il video a mistero bufo che l'ha pubblicato.

E' scritto tutto nel blog del corriere, riporto alcuni stralci misterobufo.corriere.it/

Le immagini, ovviamente, non sono perfette e, soprattutto, si era nel cuore della notte (erano di turno da mezzanotte in poi…); ma la luce strana, al centro dello schermo, appare in maniera molto evidente e per alcuni secondi può essere seguita. Ecco anche la testimonianza diretta del buon Riccardo, ovviamente condivisa dalla collega co-testimone.



poi la lettera
“Ciao Flavio, ti descrivo volentieri quello che ho visto. Stavo parlando e fumando una sigaretta con la mia collega Sabrina Quagliato sul terrazzo al quarto piano. Mi sono girato per vedere le stelle e gli aerei che atterrano a Malpensa seguendo le solite rotte (dopo un po’ che li guardi, capisci anche i corridoi che usano per gli arrivi e per le partenze) quando è apparsa una luce molto grande e strana. Era a Sud-Ovest, era di colore lilla accesso e sembrava dirigersi verso la città. Mentre procedeva, cambiava colore in modo continuo e senza alcun lampeggio (tipico in un velivolo tradizionale). I toni erano molto accesi ed erano di colore arancio, giallo, viola e rosso. La sua traiettoria era strana e la luce si ingrandiva e si riduceva di continuo. Ad un certo punto, in una posizione che aveva come riferimento la Torre Velasca, l’andamento ha deviato in direzione Sud-Sud Est; infine l’oggetto luminoso si è ridimensionato progressivamente fino a diventare una capocchia di spillo, per poi sparire. Durante tutto l’avvistamento le stelle si vedevano benissimo e non scomparivano. Quello che mi ha più incuriosito sono stati i colori di quella “cosa” luminosa. Mi ha strabiliato: mai visto nulla del genere, di notte, in cielo. Sì, straordinario. Io sono un biker e vado sempre in moto, 12 mesi all’anno. Lo faccio da tanto tempo e percorro, per recarmi a casa, 53Km. Abito infatti a Camisano, vicino a Crema. Sono in campagna e ho imparato a conoscere il cielo guardandolo dal casco con la visiera alzata (quando sono fermo). Il casco rimane il mio tetto: in certe notti è fantastico fermarsi in mezzo ai campi, nel buio, e guardare verso l’infinito: si percepiscono la profondità e la distanza delle stelle. E’ anche per questo motivo, e per questa esperienza , che quanto ho avvistato sul terrazzo del Corriere mi resterà impresso per sempre”.

---

fire1969, 22/12/2013 10:00:

---

perchè mai dovrei prendere una telecamera e filmarlo se al 99% si tratta di un aereo o elicottero come accade tutti i santi giorni per svariate volte al giorno nell'arco dell'anno?

---

_INSIDER_, 22/12/2013 10:25:

---

Perchè se sei un...

- collega di un giornalista sportivo che crede agli ufo (nel caso specifico)

oppure, in linea generale, un...

- blogger
- skywatcher fuffaro
- titolare di un sito a matrice complottista

insomma se sai che speculare su ogni insignificante lucina in cielo può rendere qualcosa in termini di attenzione mediatica o pettegolezzi da forum, allora di certo non perdi l'occasione di filmare l'evento cazzeggiante.

---

©SCETTICO, 12/22/2013 10:46 AM:

---

ai video autoreferenziali di cantanti di cover

---

fire1969, 22/12/2013 10:00:

---

Io mi chiedo una cosa.
Se fuori ad una terrazza, ad un certo punto ovunque mi trovi, vedo a distanza chilometrica un puntino luminoso in cielo che tra l'altro si muove in modo lineare e convenzionale come nel video, perchè mai dovrei prendere una telecamera e filmarlo se al 99% si tratta di un aereo o elicottero come accade tutti i santi giorni per svariate volte al giorno nell'arco dell'anno?
Capirei se quello che dovessi filmare è un qualcosa che cattura la mia curiosità essendo anomalo realmente o nella forma o nel tipo di colorazione o per la velocità etc. Ma non un puntino di luce che proviene dall'orizzonte ed è al 90/99% un aereo. Altimenti ogni volta che c'è un puntino in cielo con aerei ad alta quota dovrei farmi venire i crampi alle braccia per tutte le volte che dovrei filmarne i loro passaggi. E giusto perchè a qualcuno potrebbe venire in mente di aver visto la lucina compiere strane accelerazioni, sono i soliti colpetti di polso della ripresa, come già visto in altri topic.

---

fire1969, 22/12/2013 10:00:

---

Io mi chiedo una cosa.
Se fuori ad una terrazza, ad un certo punto ovunque mi trovi, vedo a distanza chilometrica un puntino luminoso in cielo che tra l'altro si muove in modo lineare e convenzionale come nel video, perchè mai dovrei prendere una telecamera e filmarlo se al 99% si tratta di un aereo o elicottero come accade tutti i santi giorni per svariate volte al giorno nell'arco dell'anno?
Capirei se quello che dovessi filmare è un qualcosa che cattura la mia curiosità essendo anomalo realmente o nella forma o nel tipo di colorazione o per la velocità etc. Ma non un puntino di luce che proviene dall'orizzonte ed è al 90/99% un aereo. Altimenti ogni volta che c'è un puntino in cielo con aerei ad alta quota dovrei farmi venire i crampi alle braccia per tutte le volte che dovrei filmarne i loro passaggi. E giusto perchè a qualcuno potrebbe venire in mente di aver visto la lucina compiere strane accelerazioni, sono i soliti colpetti di polso della ripresa, come già visto in altri topic.

---

mattia.01, 01/01/2014 02:36:

---

Si hai ragione su tutta la linea, però se vai a leggere il racconto del testimone, spiega che la luce aveva diversi colori e che la pessima qualità del video toglie i particolari, in pratica.
Non dico che quello fosse sicuramente un U.F.O., ma solo che, secondo me, non si può determinare.

---

fire1969, 01/01/2014 12:50:

---

Ciao. Sei appena iscritto da un giorno e qualcosa mi dice che c'è un certo interessamento a questo video. E' solo una mia impressione?
Comunque secondo le mie considerazioni qualcosa non quadra. Inoltre un particolare che ancor più mi lascia perplesso è che non c'è stato neanche il tentativo di zoommare sulla luce, cosa che sicuramente verrebbe spontanea per tentare di vedere un po' meglio cosa avrebbe potuto essere. Concludendo, per me, chi ha ripreso il video sapeva esattamente cosa stava riprendendo, sopratutto quando, "video non completo", l'oggetto si è avvicinato in direzione della ripresa.

---

mattia.01, 01/01/2014 14:14:

---

Concordo con te, assolutamente.
Il video non mi dice nulla, semplicemente avevo letto l'articolo sul blog ed essendo stato fatto dall'edificio di un ente rispettabile e per di più nella mia città, la cosa mi 'rendeva felice', in quanto un video amatoriale (vero) di una qualunque persona è comunque meno credibile (purtroppo) del il più falso dei video fatti da un giornale così potente e conosciuto.
Quindi se il video fosse stato vero, nessuno avrebbe potuto persistere nell'insinuare che fosse un falso, come si fa spesso con video veri ma fatti da persone comuni

---

fire1969, 01/01/2014 14:49:

---

Purtroppo da video del genere non si può pretendere di piu'. Al massimo un tentativo nel capire se in quel punto a quell'orario, sorvolava la zona un elicottero o un aereo. Ma dalle premesse del video come già esposto, video incompleto, senza zoommate, risoluzione che non evidenzia nulla di che, luce non anomala ma convenzionale, etc. etc, ne vale la pena di spendere oltremodo tempo per tentare di rendere IFO un qualcosa che al 99% è un oggetto già dalle premesse convenzionale?

---

mattia.01, 01/01/2014 14:14:

---

Concordo con te, assolutamente.
Il video non mi dice nulla, semplicemente avevo letto l'articolo sul blog ed essendo stato fatto dall'edificio di un ente rispettabile e per di più nella mia città, la cosa mi 'rendeva felice', in quanto un video amatoriale (vero) di una qualunque persona è comunque meno credibile (purtroppo) del il più falso dei video fatti da un giornale così potente e conosciuto.
Quindi se il video fosse stato vero, nessuno avrebbe potuto persistere nell'insinuare che fosse un falso, come si fa spesso con video veri ma fatti da persone comuni

---

Ulisse-77, 01/01/2014 15:40:

---

Mattia l'esperienza insegna che non si può avere fiducia di nessuno dal dottore all'operaio ma bisogna analizzare sempre i fatti nella vita di tutti i giorni per non avere fregature. Vedere un ufo da un palazzo di un giornale rispettabile non fa differenza che vederlo da una favelas brasiliana secondo me Serve fare analisi di tutti i racconti e in questo caso ci sono poche cosa che si possono analizzare il video è come se non ci fosse. Le persone comuni fanno video molto più autentici spesso di quelle potenti. Ti ricordi l'ufo di Formigoni a Parigi ? Anche lui era rispettabile

---