Di ufo, militari e controspionaggio

/dev/null, 30/08/2013 17:54:

---

Personalmente sono dell'idea che il fenomeno sia reale o mi piacerebbe tale.
Se non altro ho sempre avuto dubbi sul fatto che gli ufo fossero velivoli sperimentali appunto per quanto descritto sopra.
Insomma, se il mondo si muove con le fiat 126 e c'è un progetto di ricerca per una bmw che viene avvistata da un civile... non gli vai a dire che poteva essere una ferrari. Anziché togliertelo di mezzo ti ritroverai ancor più occhi puntati addosso.

Infatti, dato il tipo di fenomenologia ed il largo coinvolgimento di governi e militari, sono portato a pensare che se non esiste nulla di alieno allora ci sono ragioni ben più complesse che il far credere qualcosa alla popolazione per nascondere tecnologia militare.

---

Il fatto e' che durante la WWII gli alleati (poi gli usa si sono interessati di piu' al fenomeno in quanto superpotenza, assieme all'urss, cercando di strumentalizzare il fenomeno) hanno percepito per la prima volta velivoli ETH. Tali velivoli erano gia' stati sulla terra in tali tecnologie I, in precedenza anche tecnologie S,X ma i governi non l'avevano mai percepito in modo chiaro e presente. Sia perche' le latenze delle visite sono state alte ed irregolari, sia perche' la tecnologia nel passato fu percepita in modo geograficamente sparso (tra molte nazioni e popoli), sia perche' gli osservatori erano buzzurri e piu' andiamo indietro nel tempo, meno competenze scientifiche diffuse c'erano per capire che cosa un'osservatore stesse realmente osservando.

Ora per assurdo, se gli usa avessero avuto anche nel 1947 dei prototipi foo fighters (vedi puntatona degli UFO Hunters, code red)

a)oggi l'us navy non userebbe delle v1 tecnologicamente di poco piu' avanzate (dal punto di vista dell'elettronica e del carburante, ma de facto i tomaok sono un miglioramento delle v1)

b)tantomeno durante la guerra fredda, ne URSS ne USA avrebbero basato l'equilibrio del terrore su un'evoluzione potenziata delle v2 (ICBM, SLBM).

Basterebbe quindi solo la storia dell'aereonautica e degli armamenti a dimostrare che i Foo Fighters e le astronavi UFO navi madre insettoidi e sauriche con i loro shape, sono tecnologia ETH e niente hanno a che vedere ad esempio con gli UFO del Belgio e del caso Rendlesham forest del 198x dove invece i (f)uffologi hanno contribuito a dir minkiate, falsificando l'informazione e strumentalizzando il fenomeno UFO per scopi editoriali e di guerra fredda.

A vedere bene infatti i casi del belgio e del randlesham forest 198x

a-i piloti nel caso del belgio, mai entrarono in contatto visivo con tali velivoli per cui tutte le valutazioni sono state fatte sugli echi radar ed i loro ritorni e dato il periodo in cui gia' erano stati aperti studi sugli aerei stealth, nulla osta che fossero droni stealth con materiale antiradar, radar passivi e gondole ecm che poi fakkettavano gli echi radar di ritorno, facendo dedurre ai radar di terra e degli aerei, cifre cannate su quota e velocita'. E' questa in sostanza il core di un velivolo stealth con bassa traccia radar, ne piu' e ne meno, quello che anni prima faceva il "quail" sui b52

b-caso randlesham forest, triangolo vtol (lo shape triangolare puo' generare portanza) e' una variante probabilmente di un velivolo CIA.USAF.RAF.NATO.SACNORAD simile ad un f117 vtol, dato che la tecnologia vtol e' ampiamente stabile e nota, con l'harrier in linea da anni.

Ne i triangoli volanti piccoli (tipo neuron e simili del caso del belgio), ne gli f117 vtol, tantomeno i dirigibili stealth (grandi e silenziosi ricoperti da vernice antiradar e materiali antiradar) sono shape che per dimensioni, forma e prestazioni e dinamica di volo ricordano i Foo Fighters, gli UFO navi madre insettoidi, le navi sauriche.