|
 26/04/2013 09:30 | |
Per Segnidalcielo non è una novità incappare in queste figuracce, ma è sempre divertente segnalarle ogni volta che presenta queste notizie:
[IMG]http://oi43.tinypic.com/207xou8.jpg[/IMG]
Il filmato riportato da Segnidalcielo è il seguente:
Non è un avvistamento di questo mese ma registrato oltre tre anni fa, come pubblicato sul Dailymotion dall'utente justa4t il 27 gennaio 2010:
UFO over Favela - Rio De Jeneiro, Brasil... di justa4t
Analogo video caricato dallo stesso utente su YouTube:
La natura dell'oggetto non è un segreto. Si tratta di un "led kite", un aquilone sulla cui leggera struttura sono collocati dei led.
Nel 2011 ci fu un caso simile, sempre in Brasile, che suscitò molto clamore, qui discusso:
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=9865198 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 679 | Registrato il: 29/07/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 26/04/2013 10:07 | |
Meno male che cé SDC!! Ogni tanto mi faccio qualche risata! ![[SM=g2854182]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/82/1852364118.gif) [Modificato da darkman66 26/04/2013 10:11] |
|
| 30/04/2013 05:15 | |
...evidenze...
concordo con la debunkerescion Isideriana... ![[SM=g8320]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/20/1006720.gif)
![[SM=g1420767]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/67/183278943.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 1.614 | Registrato il: 25/04/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
| 30/04/2013 05:49 | |
Sdc e solo un sito per attirare visitatori con articoli sensazionalistici, se puntavo ad articoli di ricerca seria era già chiuso da un bel pezzo! |
|
| 30/04/2013 15:23 | |
...chiarimenti...
@D.tom
"..se puntavo ad articoli di ricerca seria era già chiuso da un bel pezzo"..."
scusami, dicevi a me oppure?..e, se è lecito, in che senso?..
personalmente sono d'accordo con la debunkerata tecnica del caso...non ricordo di aver mai fatto apprezzamenti, in nessun verso, su SDC...
a presto... ![[SM=g1950677]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/77/261390718.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 2.122 | Registrato il: 25/05/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
| 30/04/2013 15:37 | |
FABIOSKY63, 30/04/2013 15:23:
...chiarimenti...
@D.tom
"..se puntavo ad articoli di ricerca seria era già chiuso da un bel pezzo"..."
scusami, dicevi a me oppure?..e, se è lecito, in che senso?..
personalmente sono d'accordo con la debunkerata tecnica del caso...non ricordo di aver mai fatto apprezzamenti, in nessun verso, su SDC...
a presto...
Credo abbia sbagliato a scrivere ed intendesse "se puntavano" (la forma corretta sarebbe se puntasse su articoli di ricerca seria, sarebbe già chiuso da un bel pezzo scusa D.Tom, così forse si capisce meglio) [Modificato da Stige81 30/04/2013 15:37] |
|
| 30/04/2013 17:23 | |
...costatazione...
@Stige
si, concordo con la lettura...
mi sono distratto e non avevo compreso... grazie... |
|
|
|
|