Ufo Warp Speed di Lunexit: considerazioni e analisi.

00#21

Re:

eone nero, 24/03/2013 17:48:

Il terzo grado fallo da altre parti

Ti basti sapere che non sono l'ultimo cialtrone sulla faccia della terra tipo quelli che ti sono tanto simpatici in mezzo alle tue giravolte.

Ciao Zambu, quando salti i 3 decenni di ricerca ne riparliamo.

Ah...ho capito! [SM=g1420771]

KOSLINE

OFFLINE

Post: 5.607

Registrato il: 18/05/2011

Sesso: Maschile

[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]

Utente Master

24/03/2013 18:28

00#22

Re:

Sparviero 555, 24/03/2013 09:47:
Non credo che su "Lunexit si dicano corbellerie, KOSLINE, altrimenti non verrebbe letto costantemente dalla NASA (e a volte perfino ... sabotato!)

Infatti:

Mi accontento di poco ...

Vedi ufologo che centinaia di migliaia di personale che lavorano in Nasa, utilizza la rete (da dentro la Nasa) e viaggia nel web, visita siti con film e foto Porno, visita Fcabeook, visita siti di tutti i tipi e generi e vuoi che non visitano un sito che si occupa di foto spaziali che in aggiunta gli Tagga dalla mattina alla sera, riportando suoi Link?

Quindi prima di partire per la tangenziale e affermare cassiate cosmiche diffamatorie di persone e associazioni Spaziali, che non sei manco degno di nominare, visto la tua scarsa preparazione in materia da un lato e soprattutto visto che non vedi quello che ti si posta dall'altro lato, affermando cose assurde e false (come che in quel video sparisce la Stella), sarebbe buono e soprattutto opportuno accendere il Cervello e far collegare il neurone alla sinapsi, che ci fai solo pessime figure da Ufologo e altrettanto pessime figure da collaboratore esterno LunarExplorerItalia.

Poi fai quello che vuoi, se a te piace passare per un incompetente fuffologo, accomodati pure! [SM=g8320]

Quello che bisognava dimostrare su quel video farlocco e' stato ampiamente dimostrato (anche prima che rispondeva Nasa confermando quello che si era già compreso in grandi linee), poi facciamo magari un bel riepilogo per chi passa a leggere, sicuramente non per te, che dimostri di non vedere o non voler vedere quello che ti si posta. [SM=g1950684]

[Modificato da KOSLINE 24/03/2013 19:12]

_INSIDER_

24/03/2013 20:08

00#23

Sparviero 555, 24/03/2013 14:50:
Fine trasmissioni con te (che molto probabilmente intervieni per ... LAVORO, come la penso io; disinformatore inviato o roba del genere; tanto più che l'ultima parola è sempre la tua!Impossibile che tu possa essere presente su qualsiasi Forum e in tutte le ore del giorno)

ihihiihihhihhi... [SM=g6794]

Vedi come ti ridicolizzi? Io intervengo in merito ai contenuti di ciò che posti, e tu caschi sempre nel parlare di me perchè non riesci a replicare. Che incubi che hai.

Le "sparate" non mi toccano.

E lo abbiamo visto sopra come non ti toccano... [SM=j2201351]

Poi bisogna pur vedere da quale parte partano le "sparate".

Dopo questa ampia dimostrazione riportata da Kosline stai ancora a tintennare senza però chiarire la base dei tuoi dubbi, ecco perchè parlavo di competenze. E' molto più facile dire: scusate, per me non è così anche se non ci capisco niente.

Regulus83

OFFLINE

24/03/2013 20:29

00#24

Sparviero 555, 24/03/2013 14:50:
(che molto probabilmente intervieni per ... LAVORO, come la penso io; disinformatore inviato o roba del genere; tanto più che l'ultima parola è sempre la tua!Impossibile che tu possa essere presente su qualsiasi Forum e in tutte le ore del giorno).

Ma lo credi davvero??? [SM=g1950693]

E se fosse un disoccupato??? O un pensionato??? [SM=g1420769]

Comunque l'importante, è quello che dimostra...non chi è... [SM=g1950691]

KOSLINE

OFFLINE

Post: 5.607

Registrato il: 18/05/2011

Sesso: Maschile

[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]

Utente Master

24/03/2013 21:32

00#25

Re:

Sparviero 555, 24/03/2013 19:24:

Informo ritenendo ciò che può essere utile, questo è lo scopo di questa rubrica.
Le "sparate" non mi toccano. In merito all'incompetenza è da verificare ... Poi, la cosa, è reciproca.

E no caro Ufologo, non ci siamo, qua non puoi fare i giochetti fatti in altri lidi, dove con la complicità degli ADM, non consentono un libero, giusto e sacrosanto contraddittorio alle cose che posti, Ufoforum con Insider nella tua cartella, per comprenderci.

Per le sparate fuori luogo, rileggiti!

Quindi facciamo i disegnini, forse riusciremo a comprenderci:

Tu nella tua firma porti questo: Collaboratore esterno di "Lunexit": Missioni Spaziali e Analisi www.lunexit.it/gallery/index.php

Quindi se mi posti un video di tale tua associazione con cui collabori e ci metti anche tue riflessioni personali, un probabile Ufo che parte per lo spazio tempo (senza fare un minimo d'indagine, cosa molto grave), poi non puoi uscirtene: io faccio solo divulgazione (che ufologo sei?), non mi interesso dei particolar e non do spiegazioni o non accetto un sano contraddittorio, allora che collaboratore sei?

Io ho postato delle info(no chiacchiere da Bar) che penso vi siano sfuggite, invece di borbottare e delirare, le persone serie le vedono (cosa che dimostri di non aver fatto, se mi dici che nel video sparisce quel oggetto, solo per farti un esempio) e riportarle subito al tuo Boss, per vedere se questo: INGORANTONE DI KOSLINE, TIENE RAGIONE O NO, perchè se tengo ragione, bisogna cambiare immediatamente il video, per non passare per i fakkettari di turno, Compry? Cosi si comportano le persone(associazioni) serie e scrupolose, diversamete i Fakettari!

Invece che fai?

Sai solo diffamare a parole e zero fatti, utenti e Nasa, bravo tu si che sei un grande Ufologo investigatore, collaboratore esterno "Lunexit" [SM=g1420767]

[Modificato da KOSLINE 24/03/2013 21:55]

(Tycho)

OFFLINE

Post: 133

Registrato il: 08/01/2008

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Senior

24/03/2013 22:11

00#26

KOSLINE, 24/03/2013 18:28:

Vedi ufologo che centinaia di migliaia di personale che lavorano in Nasa, utilizza la rete (da dentro la Nasa) e viaggia nel web, visita siti con film e foto Porno, visita Fcabeook, visita siti di tutti i tipi e generi e vuoi che non visitano un sito che si occupa di foto spaziali che in aggiunta gli Tagga dalla mattina alla sera, riportando suoi Link?

Ma... oltre alle minc...ate che hai esposto (guardare film porno – a proposito, perchè maiuscolo? ti piacciono tanto?- da un ufficio Nasa o del Ministero Dell'Interno...ahahah!) perchè devi violentare cos'ì la grammatica italiana? [SM=g8243]

KOSLINE, 24/03/2013 18:28:

Quindi prima di partire per la tangenziale e affermare cassiate cosmiche diffamatorie di persone e associazioni Spaziali, che non sei manco degno di nominare, visto la tua scarsa preparazione in materia

Un vero scienziato, aperto al dialogo ed alla divulgazione... [SM=g8884]

Poco importa poi che uno che chiama (scambia) “effetti ottici” dei normalissimi raggi cosmici per poi definirli ufetti e tirarsela da esperto non merita manco i minuti persi a leggerlo... [SM=g2201342]

Comunque lascia perdere Ufologo... questi bimbimi...nkia spalano letame su nomi e cognomi dal loro eroico e titanico anonimato da tastiera... [SM=x2976654]

si preparano la lezioncina su questioni di anni fa tronfi pieni di fierezza [SM=x2976640]

, per poi mostrare tante virtù quante ne può avere un ladro di pomodori che si crede Lupin [SM=g1420771]

KOSLINE

OFFLINE

Post: 5.607

Registrato il: 18/05/2011

Sesso: Maschile

[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]

Utente Master

24/03/2013 22:48

00#27

Re:

(Tycho), 24/03/2013 22:11:

Ma... oltre alle minc...ate che hai esposto (guardare film porno – a proposito, perchè maiuscolo? ti piacciono tanto?- da un ufficio Nasa o del Ministero Dell'Interno...ahahah!) perchè devi violentare cos'ì la grammatica italiana?

Un vero scienziato, aperto al dialogo ed alla divulgazione...
Poco importa poi che uno che chiama (scambia) “effetti ottici” dei normalissimi raggi cosmici per poi definirli ufetti e tirarsela da esperto non merita manco i minuti persi a leggerlo...

Comunque lascia perdere Ufologo... questi bimbimi...nkia spalano letame su nomi e cognomi dal loro eroico e titanico anonimato da tastiera...
si preparano la lezioncina su questioni di anni fa tronfi pieni di fierezza , per poi mostrare tante virtù quante ne può avere un ladro di pomodori che si crede Lupin

1° non sono stato io a riportare qua la notizia,

2° poco importa quanti anni tiene, se non si correggono gli Orrori, più che errori, significa che si e' in mala fede, e sul vostro canale del tubo ufficiale non ci sono smentite su questo video visto che sta li in bella vista alla portata di tutti, non parliamo che avete fatto un video farlocco, senza andarvi minimamente ad accertare, cosa stava facendo la sonda, molto professionale devo dire, bravi potete anche conoscete la grammatica Italiana alla perfezione, ma non capite una mazza di Spazio, almeno cercate di non diffamare la gente, con la vostra incompetenza...

3° Guardala bene la foto, quella che dico sia un effetto ottico:
saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

Non e' una cosa reale o devo farti i disegnini per fartelo comprendere? Poi da chi sia dovuta e' un altro discorso, anche se ho postato il link della Diffraction spike.. [SM=g1950684]

Inutile che ve la tirate che vi viene a visitare la Nasa, altro che ho postato mi..., chi conosce le dinamiche di chi lavora nei luoghi pubblici sa esattamente come stanno le cose, specie se riporti loro articoli o parlate di spazio, figurati se qualche dipendente non vi viene a visitare sminchiettando sulla rete, visto che visitano di tutto (come ti e' stato riportato)!

I porno mi piacciono?, basse insinuazioni, tipico comportamento quando non si tengono argomenti valide per controbattere o quando ci si vuole mascherare da brutte figure, come quella fatta da voi con questo video, allora si adottato queste strategie di bassa lega, se poi ci tieni tanto a saperlo, si mi piacciono, specie quelli girati dalla tua sorella(figurativa non reale)!

[SM=g3061197]

[Modificato da KOSLINE 24/03/2013 23:16]

(Tycho)

OFFLINE

Post: 133

Registrato il: 08/01/2008

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Senior

24/03/2013 23:17

00#28

Re: Re:

KOSLINE, 24/03/2013 22:48:

bravi potete anche conoscete la grammatica Italiano alla perfezion,

ammazza... perseverare è diabolico... [SM=g2201341]

e comunque potete chi? io sto parlando per me, ma capisco che il tuo comprendonio non ci arrivi... pazienza [SM=g6112]

KOSLINE, 24/03/2013 22:48:

Non e' una cosa reale o devo farti i disegnini per fartelo comprendere?

si si, i disegnini dai, così forse capirai la differenza tra un raggio cosmico ed un formaggio [SM=g2201354]

KOSLINE, 24/03/2013 22:48:

se poi ci tieni tanto a saperlo, si mi piacciono specie quelli girati dalla tua sorella!

Uhmmm, come ci si scalda quando si colpisce nel segno... [SM=x2976660]

Ti piacciono i video di mia sorella? Ma sai che non sei l'unico? [SM=g6794]

Almeno però lei li fa per piacere, la tua invece (figurativa eh... [SM=g6794]

non reale), da professionista qual'è, dovrebbe alzare un po' i prezzi: a farsi pagare con polli e carote non ci fa una bella figura sai... [SM=g3061187]

Va bene la crisi, ma per certi lavoretti [SM=g3061205]

...

Comunque non piangere troppo... [SM=g1950687]

Si vede che è un difetto di famiglia: sentirsi i migliori quando tutti li prendono per il sedere [SM=g1420767]

[Modificato da (Tycho) 24/03/2013 23:20]

KOSLINE

OFFLINE

Post: 5.607

Registrato il: 18/05/2011

Sesso: Maschile

[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]

Utente Master

24/03/2013 23:30

00#29

Scrivevo di fretta, e' ho corretto prima che il grande professorino dei miei stivali mi faceva notare la cosa, vai a vedere... [SM=g2201354]

Come ho scritto la tua sorella specificando (figurativa no reale) era una battuta, ma vedo che non ci sei arrivato, visto che non mi permetterei mai di mettermi ad offendere tua sorella, non conoscendola.

Poi stai buttando il 3ad nel ridicolo e nello squallido che non sei altro

Infine pensavo che tu facevi parte del Team di "Lunexit": e ti inserivo nella discussione, allora se non ne fai parte, buon per loro, un incompetente in meno, che pensa che in quella foto si veda un raggio Cosmico a mo di Supernova [SM=g8884]

[Modificato da KOSLINE 24/03/2013 23:33]

(Tycho)

OFFLINE

Post: 133

Registrato il: 08/01/2008

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Senior

24/03/2013 23:52

00#30

Re:

KOSLINE, 24/03/2013 23:30:
Scrivevo di fretta, e' ho corretto prima che il grande professorino dei miei stivali mi faceva notare la cosa, vai a vedere...

allora correggi anche è con e... [SM=g6794]

KOSLINE, 24/03/2013 23:30:

Come ho scritto la tua sorella specificando (figurativa no reale) era una battuta ma vedo che non ci sei arrivato

sai com'è... tra il mio comprendonio ed il tuo c'è molta differenza, e meno male [SM=g1420769]

KOSLINE, 24/03/2013 23:30:

visto che non mi permetterei mai di mettermi ad offendere tua sorella, non conoscendola a differenza tua che stai buttando il 3ad nel ridicolo e nello squallido che non sei altro

a proposito di comprendonio... per capire il senso compiuto di questa parte dovrei chiamare sul serio la Nasa [SM=g1420771]

KOSLINE, 24/03/2013 23:30:

Poi pensavo che tu facevi parte del Team di "Lunexit": e ti inserivo nella discussione, allora se non ne fai parte, buon per loro, un incompetente in meno...

quanto pensi... [SM=g6794]

e quanto giudichi... [SM=g6112]

da perfetto ignorante come dimostrato sinora [SM=g1950684]

me ne farò una ragione, anche perchè l'incompetenza si può cambiare, l'ignoranza invece è più subdola; come diceva un tipo [SM=g1420769]

è una condizione perfetta. Ed è comprensibile che chi ne gode non voglia uscirne.

aloha caro [SM=x2976658]

si sta facendo tardi [SM=g6813]

e la mia povera mente non può reggere le recondite profondità della tua mente eccelsa
porta pazienza [SM=g3061173]

[Modificato da (Tycho) 24/03/2013 23:53]

eone nero

OFFLINE

Post: 6.327

Registrato il: 18/07/2011

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Master

25/03/2013 00:05

00#31

(Tycho), 24/03/2013 22:11:

Ma... oltre alle minc...ate che hai esposto (guardare film porno – a proposito, perchè maiuscolo? ti piacciono tanto?- da un ufficio Nasa o del Ministero Dell'Interno...ahahah!) perchè devi violentare cos'ì la grammatica italiana?

E te da dove sbuchi? [SM=g3061180]

Entri con fare arrogante e cafoneggiante in piena violazione dela Netiquette (ti ricordo che consiglia caldamente di non far notare eventuali errori di forma e di ortografia), ti permetti di dare anche consigli sentendoti Gesù nel tempio? [SM=g3061180]

Comunque lascia perdere Ufologo... questi bimbimi...nkia spalano letame su nomi e cognomi dal loro eroico e titanico anonimato da tastiera...
si preparano la lezioncina su questioni di anni fa tronfi pieni di fierezza , per poi mostrare tante virtù quante ne può avere un ladro di pomodori che si crede Lupin

Qua di bimbominkiesco e di cafoneggiante vedo solo l'inqualificabile comportamento che hai avuto, un comportamento similare lo si può concepire in un forum di ragazzini alle prime armi che sono ancora in piena tempesta ormonale, non di certo tra adulti e tra persone che cercano di fare luce su determinate problematiche, e ancora di meno da parte di personaggi pubblici che si ergono a detentori di verità e di professionalità (Te e Lunexit).

Se vuoi tenere un fare civile e maturo sei il benvenuto, altrimenti non farai altro che continuare a fare la figura del peracottaro poco consona ad una persona del tuo calibro.

Sarebbe stato meglio che avessi argomentato anche per i profani anzichè entrare ad offendere chi ha scelto di usare uno pseudonimo forse per non cadere nelle facili tentazioni dell'ego personale, non immemore che prima ti firmavi con nome e cognome ed ora come G.B.

Poichè ti ho ricordato che non siamo ragazzini e di cialtroni ne abbiamo pascolato abbastanza in tantissimi anni di ricerca reale e di sbufalamenti sul web, entra nel concetto che non hain a che fare con

Nella speranza che rientri nei ranghi ed assuma un atteggiamento consono e rispettoso nei confronti dei tuoi interlocutori, ti ricordo che in base alla tua dignità avrai rispetto.

Quindi caro Dottore cerca di ricordare che non vendiamo pere, ed esigiamo rispetto.

Ti chiedo ora per gentilezza spiegazione sulla risposta della NASA, vedi sono un profano in queste tematiche, ma non lo sono in campo Ufologico e nelle scienze di frontiera con oltre 3 decenni alle spalle, praticamente quasi la tua età.

Grazie anticipate. [SM=g8320]

KOSLINE

OFFLINE

Post: 5.607

Registrato il: 18/05/2011

Sesso: Maschile

[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]

Utente Master

25/03/2013 00:07

00#32

Re: Re:

(Tycho), 24/03/2013 23:52:

quanto pensi... e quanto giudichi...

da perfetto ignorante come dimostrato sinora

me ne farò una ragione, anche perchè l'incompetenza si può cambiare, l'ignoranza invece è più subdola; come diceva un tipo
è una condizione perfetta. Ed è comprensibile che chi ne gode non voglia uscirne.

aloha caro

si sta facendo tardi e la mia povera mente non può reggere le recondite profondità della tua mente eccelsa
porta pazienza

Il contraddittorio mi e' stato sempre a cuore, ma quando gente altamente impreparata come te, vuole giudicare gli altri addirittura insultando, mi girano...

Vedi se io sbaglio e mi si dimostra, sempre il primo a dire grazie, cosi imparo qualcosa, magari e tanti fakettari si comportavano come me.

Tu dici che questa foto sta riprendendo un raggio cosmico in azione:
saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

Invece e' un banale: startrails (effetto ottico)

come questo che vedi accentuato in questa foto:
[IMG]http://i45.tinypic.com/2mqj9mx.jpg[/IMG]

Perchè ?

La Stella ripresa, questa: it.wikipedia.org/wiki/Procione_%28astronomia%29

E' Procione, non può produrre raggi cosmici come quegli di una supernova tanto visibili anche a lunghe distanze, non rimane che startrails, confermato e certificato.

Ci arrivi adesso?

Quindi prima di venire a fare il professorino e fare pessime figure, come quelle da te fatte stasera e come quelle che vai facendo nella rete da tanti anni, visto le Cassiate Cosmiche che vai professando, la prossima volta informati meglio ....!

[SM=g1950684]

[Modificato da KOSLINE 25/03/2013 00:27]

(Tycho)

OFFLINE

Post: 133

Registrato il: 08/01/2008

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Senior

25/03/2013 00:43

00#33

No, vedi bimbo... [SM=g2201354]

Io mi riferivo ai tuoi esempi del post 5003 dove mostri immagini con moltissimi raggi cosmici definendoli effetti ottici
Questo mi conferma la tua capacità, ma è un problema tuo.

Noto infine una cosa ironica: continui a dare degli incompetenti a persone che non conosci, affermi che ci sono utenti che non sono degni, mi chiami professorino perchè ti ho fatto notare come scrivi, ti crogioli nel dire che ho fatto una pessima figura quando manco hai capito dove stavi dicendo delle fesserie, tiri fuori sorelle e poi dici agli altri che sono squallidi [SM=g8884]

Ps: noto ora che è arrivato il compare a ricordarmi la netiquette... evidentemente per quello che faccio notare poco sopra invece non c'è nessuna regola, amen... [SM=g3061173]

Io spunto dal 2008, tu?

Comunque, il cambio di albedo e l'immobilità delle stelle nel reticolo mi sembrano ottimi motivi per parlare di anomalia; il diffraction spikes generalmente si evidenzia su gran parte di un frame, mentre in questo caso sarebbe localizzato in un solo punto.

Noto infine che la stessa Nasa parla per quelle immagini di cosmic ray, alla faccia degli effetti ottici...

aloha [SM=g8416]

eone nero

OFFLINE

Post: 6.327

Registrato il: 18/07/2011

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Master

25/03/2013 01:02

00#34

(Tycho), 25/03/2013 00:43:

Noto infine una cosa ironica: continui a dare degli incompetenti a persone che non conosci, affermi che ci sono utenti che non sono degni, mi chiami professorino perchè ti ho fatto notare come scrivi, ti crogioli nel dire che ho fatto una pessima figura quando manco hai capito dove stavi dicendo delle fesserie, tiri fuori sorelle e poi dici agli altri che sono squallidi

Ps: noto ora che è arrivato il compare a ricordarmi la netiquette... evidentemente per quello che faccio notare poco sopra invece non c'è nessuna regola, amen...
Io spunto dal 2008, tu?

In mia presenza la Netiquette la rispetti dato che non sono abituato a dialogare ne con bimbominkia ne con cialtroni e tanto meno con cafoni, ti stai coprendo di ridicolo come stai coprendo di ridicolo Lunexit, sarà mia premura avvisarli del tuo inqualificabile comportamento, chi non rispetta la Netiquette non merita neanche il rispetto da parte degli interlocutori, vergognati te lo dico francamente, stai lordando il 3ad di Ufologo e stai cercando di insultare noi ma ti viene molto in salita dato che continui a fare la figura del troll peracottaro.

Comunque, il cambio di albedo e l'immobilità delle stelle nel reticolo mi sembrano ottimi motivi per parlare di anomalia; il diffraction spikes generalmente si evidenzia su gran parte di un frame, mentre in questo caso sarebbe localizzato in un solo punto.

Noto infine che la stessa Nasa parla per quelle immagini di cosmic ray, alla faccia degli effetti ottici...
aloha

Insufficiente, queste menate usale sui forum fufologici non qua sopra, ti ho chiesto spiegazione documentata non menate.

KOSLINE

OFFLINE

Post: 5.607

Registrato il: 18/05/2011

Sesso: Maschile

[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]

Utente Master

25/03/2013 04:57

00#35

Re:

(Tycho), 25/03/2013 00:43:
No, vedi bimbo...
Io mi riferivo ai tuoi esempi del post 5003 dove mostri immagini con moltissimi raggi cosmici definendoli effetti ottici
Questo mi conferma la tua capacità, ma è un problema tuo.

Noto infine una cosa ironica: continui a dare degli incompetenti a persone che non conosci, affermi che ci sono utenti che non sono degni, mi chiami professorino perchè ti ho fatto notare come scrivi, ti crogioli nel dire che ho fatto una pessima figura quando manco hai capito dove stavi dicendo delle fesserie, tiri fuori sorelle e poi dici agli altri che sono squallidi

Ps: noto ora che è arrivato il compare a ricordarmi la netiquette... evidentemente per quello che faccio notare poco sopra invece non c'è nessuna regola, amen...
Io spunto dal 2008, tu?

Comunque, il cambio di albedo e l'immobilità delle stelle nel reticolo mi sembrano ottimi motivi per parlare di anomalia; il diffraction spikes generalmente si evidenzia su gran parte di un frame, mentre in questo caso sarebbe localizzato in un solo punto.

Noto infine che la stessa Nasa parla per quelle immagini di cosmic ray, alla faccia degli effetti ottici...

aloha

Punto primo, ho postato bene ogni volta la foto incriminata, quella da voi riconosciuta come un possibile WARP SPEED, e tu dicevi che era un raggio cosmico, come il vostro gruppo visto quello postatomi da ufologo, quindi adesso che ti ho dimostrato che cosi non e' (dopo che sono stato insultato per questo), non cambiare le carte in tavola arrampicandoti sugli specchi, perché continui solo a fare brutte figure, poi anche quegli portati come esempio da me, nei cerchietti in queste foto che tu dici essere: raggi Cosmici, cosi per smarcarti dalla brutta figura:

i47.tinypic.com/33wo741.jpg

i46.tinypic.com/2a4z2go.jpg

i47.tinypic.com/1fv05d.jpg

Sono molto probabilmente 99,9% anche questi startrails, no raggi Cosmici ad alta energia, in quanto quelli anche se danno lo stesso effetto ottico, sono rarissimi da vedere, essendo che principalmente vengono prodotti dalle Supernove, possibile per te che cosi tanti raggi Cosmici ad alta energia, vengono immortalati in un quadrante di Spazio e in un tempo cosi limitato, essendo fenomeni cosi rari? [SM=g2806961]

pensaci bene, prima di rispondermi!

Ti spiego poi, nella speranza tu comprenda una volta per tutte la differenza tra Diffraction e startrails, visto che stai facendo un casino allucinante mettendo di mezzo Nasa, in cose che non ha mai affermato:

Diffraction : en.wikipedia.org/wiki/Diffraction_spike , non sono quelle sole linee che io cerchiavo o quella portata da voi come partenza ufetti per lo spazio tempo, ma queste linee che escono dal centro di una stella

[IMG]http://i45.tinypic.com/2880cp4.jpg[/IMG]

Invece startrails sono queste

[IMG]http://i45.tinypic.com/2mqj9mx.jpg[/IMG]

La Nasa mi rispondeva in quella maniera, perchè io gli passavo, la prima foto del vostro video, quindi questa:

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

e no quella con l'ufetto che per voi partiva per lidi lontani... [SM=g1950690]

Io volevo sapere che stella era (il suo nome), su questo mi ha aiutato la NASA, statti sicuro che non avrei mai passato quella con l'effetto ottico startrails, chiedendo cosa e'? Altrimenti mi prendevano per pivello, essendo un effetto ottico abbastanza conosciuto (certo no da tutti), poi aggiungevano, essendo gentili, che quello che si vede in una normale Stella fotografata in quella maniera (le quattro linee che escono dal suo centro) sono dovute al Diffraction, ecc! Compry ?

Ma ora dopo che ti stai arrampicando sugli specchi, e stai sviando la discussione, rimane la parte importante:

Perchè quando voi avete saputo che non era un possibile ufetto che partiva per lidi lontani, non avete modificato il vostro video, ma e' ancora li nel vostro canale ufficiale, in bella vista? [SM=g3061175]

Ecco questo e' il problema, poi che sia un raggio Cosmico o sia un effetto ottico come io dico, credimi per adesso poco importa, se mi dimostri che mi sto sbagliando, sono il primo ad ammetterlo senza nessunissimo problema, Io!

Ps)E non venirmi a dire che non fai parte del Lunar Explorer Italia dato che sei il dott Gianluigi Barca, come da te affermato su questo forum tempo fa...

L'incompetenza e' dovuta al fatto che vieni qui ad insultare, non conoscendo banali effetti ottici, scambiandoli per raggi Cosmici e tutte le cassiate Cosmiche postate da te sulla rete in tanti anni, che conosco benissimo. [SM=g1950684]

Poi per il bimbo, ti ringrazio, fa sempre bene sentirsi giovincelli, ma sappi che e' un vostro aggravante, visto che un bimbo come me, sfaketta dottori blasonati come te e tutta la tua associazione, fatta da grandi esperti dello Spazio... [SM=g3061205]

Infine se magari la smetti di sviare il discorso nella speranza di buttare tutto a tarallucci e vino e mi rispondi in merito al video, te ne sarei grato:

[IMG]http://i46.tinypic.com/vpj4hi.jpg[/IMG]

Sappiamo che i raggi Cosmici ad alta energia, non possono essere stati a produrre quella striscia, perchè Procione non e' una Supernova, mi dici cosa e' per te quello che vediamo nella foto, se non un banale: effetto ottico ?!?

[SM=g1950684]

[Modificato da KOSLINE 25/03/2013 05:41]

_INSIDER_

25/03/2013 10:24

00#36

Io direi di riprendere dalle seguenti "eccelse" evidenze scientifiche che anticipano il filmato di cui si discute:

"Questo filmato realizzato attraverso il montaggio di una serie di frames NASA - CASSINI, ci mostra come un APPARENTE Luna Saturniana sia, in realtà, un UFO che, dopo aver leggermente oscillato nel buio dello Spazio di Saturno (ad una distanza indefinibile dalla Sonda CASSINI), aumenta la sua luminosità e quindi, improvvisamente, "svanisce", lasciando solo una traccia contorta di luce al suo posto (si tratta del famoso "Warp Jump", ossia il "Salto a Velocità Curvatura", come direbbe il Sig. Sulu di Star Trek? Forse...)."

Non c'è che dire: è un testo che farebbe concorrenza a quello che siamo soliti leggere nei filmati pasticcioni del CUFOM. Il Cufom resterebbe giustificato perchè di esperti non ce ne sono davvero, quindi scrivono un po' alla c.d.c. confidando nell'ignoranza di chi ha il coraggio di seguirli.

Lunexit pare si presenti meglio, eppure nel filmato in questione viene scambiata una "star trail" per un UFO, confezionando un ragionamento tipicamente "fratiniano". Cose da pazzi.

[Modificato da _INSIDER_ 25/03/2013 10:38]

(Tycho)

OFFLINE

Post: 133

Registrato il: 08/01/2008

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Senior

25/03/2013 12:09

00#37

Addirittura insufficiente la mia posizione... vabbè... visto che me lo ha detto un probabile Apollo Boys mi coprirò il capo di cenere [SM=g1420767]

Riguardo il mio nome complimenti, piccoli 007 crescono... peccato che se ho deciso di non firmarmi, magari, è proprio per parlare a nome mio e non della Fondazione.
Comunque, al solito, parlo con anonimi, per cui era ovvio che cercassero subito di capire chi ha osato contestarli, eheh! [SM=x2976660]

Beh, cari i miei il gatto e la volpe, vi lascio ai vostri trofei da forum; per quel che mi riguarda chiuderò con la mia spiegazione nella descrizione del filmato. [SM=g6813]

Buona caccia! E adiós! [SM=g2806963]

[Modificato da (Tycho) 25/03/2013 12:10]

_INSIDER_

25/03/2013 13:29

00#38

[IMG]http://oi46.tinypic.com/2z518pu.jpg[/IMG]

[Modificato da _INSIDER_ 25/03/2013 13:32]

_INSIDER_

25/03/2013 17:29

00#39

Sparviero 555, 25/03/2013 16:53:
Tenetevi le vostre "conlcusioni" sconclusionate e niente affatto pertinenti, a quanto sto vedendo ...

(Largo ai professionisti dello sputtanamento)

Capisco le dimostrate incompetenze, sia tue sia di chi ha posto in evidenza il "salto spaziale"... ma far passare una stella e relativo artefatto "light trail" dovuto allo spostamento dell'inquadratura, per un UFO che fa un "salto a velocità curvatura" è davvero ridicolo, anche perchè sarebbe bastato osservare le precedenti foto alla N00055562, dove è fin troppo chiaro il momento in cui viene inquadrata la stella dalla Cassini, esattamente da questo frame (N00055390):

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

partendo dal frame N00055390 e proseguendo fino al frame N00055421 ottengo questa semplice sequenza fotografica:

Non solo: proprio nel primo frame N00055390, in cui vi è l'ingresso della stella nell'inquadratura della CASSINI, si distingue un analogo artefatto di cui la stella ne è vittima:

[IMG]http://oi45.tinypic.com/nzmxec.jpg[/IMG]

Evidenziando tale artefatto con una sequenza più breve (3 frame), esso risulta ancora più evidente, offrendo una falsa percezione dello spostamento:

[IMG]http://oi45.tinypic.com/ay5b0z.jpg[/IMG]

Dunque? Cos'è? A rigor di una sciocca e sempliciotta logica dovrebbe essere l'arrivo del medesimo "UFO" con doppio salto mortale a velocità rincoglionatura per poi "svanire", quindi, al frame N00055562.

Non ci vuole una laurea in astrofisica per comprendere la natura di quella sorgente luminosa (una stella) e cosa ha generato quell'artefatto. Bastava solo sfogliare le immagini, ma capisco che è più figo parlare di UFO e salto spaziale quando le cose non si sanno... [SM=g2854182]

[Modificato da _INSIDER_ 25/03/2013 17:49]

Regulus83

OFFLINE

25/03/2013 18:40