The Challenge 2013

100.000 sterline per la replica di Milk Hill (ho come un dejà-vù...)
www.cropcirclechallenge.co.uk/

Mi pare una bella sfida... bisogna vedere se il contadino è d'accordo e se verrà pagato adeguatamente per il danno causato...

Almeno ora sappiamo che quando riapparirà sarà perchè un circle maker starà tentando di vincere il premio.

Viene l'idea di creare un bello staff e partire

Ma pagano realmente?

Addendum:

Ricordavo di averne già sentito parlare l'anno scorso di sta sfida, ma gli "addetti ai lavori" ne parlavano come di qualcosa di poco serio, con condizioni impossibili.
Non mi ero curato di indagare più di tanto, pensavo fossero rumors e discussioni private tra croppies e ricercatori, così mi sono perso tutte le gustose bagarre avvenute su forum, blog e gruppi facebook anglofoni, a cavallo tra luglio ed agosto del 2012.

Adesso però, ricercando notizie (e sopratutto commenti) su questa sfida, vedo che era già stata formalizzata appunto nel luglio dell’anno scorso. E capisco perché se ne parlasse in termini non proprio entusiasti: le condizioni erano davvero improponibili.

Si veda qui: www.allvoices.com/contributed-news/12628370-100000-crop-circle-challenge-ets-need-n...

Tra le cose più assurde:

a ) Criterio di scelta delle squadre partecipanti, che prevede l’esposizione di “curriculum vitae” dei criclemakers, con tanto di filmati in HD (!) della realizzazione integrale (dall’inizio alla fine) delle loro opere. Come se fosse cosa normale per i circlemakers documentare tutto quello che fanno, con attrezzatura professionale, per poi tenere tutto nel cassetto per anni…tzè.

b) La pretesa di ottenere una formazione PERFETTA, senza sbavature, geometricamente ineccepibile (geometrically blameless), senza alcuna impronta all’interno.
Il che non tiene conto del segreto di pulcinella, cioè che TUTTE le formazioni sono di fatto imprefette. Milk Hill in particolare presentava forte difformità tra le circonferenze omologhe nei diversi bracci della formazione.
L’esperienza insegna che NON ESISTONO cerchi esenti da errori, quindi la sfida prevedeva in criterio che di fatto non si è mai verificato in nessuna formazione conosciuta.
La pretesa di non trovare tracce di impronte è uguale a sopra: le impronte sembrano non esserci, ma ci sono sempre.
Basterebbe sapere dove guardare per trovarle (segni dello schiacciamento meccanico sugli steli di grano) ma praticamente nessuno le nota.
Quindi? Anche qui il parametro di giudizio sarebbe del tutto arbitrario

c) Si prevedeva di ALLAGARE il campo con un cannone ad acqua. Proprio così. Siccome il mito della nascita di Milk Hill 2001 narra di un’acquazzone fenomenale (ma le cose non sono andate proprio così…) allora gli organizzatori pensavano di allagare il campo fino alla profondità di 1 piede (circa 30 cm). Praticamente una rasaia.

d) Non si sarebbero dovute trovare piante spezzate all’interno della formazione. Nessuna, neanche una.
Il che (come lungamente discusso e dimostrato) è uno dei falsissimi miti sui crop circles (ci sono SEMPRE ed immancabilmente piante “spezzate”, o per lo meno piagate in maniera meccanica –piegatura a cannuccia-)

c) Erano ammesse non più di 5 persone nel team (!!) per un tempo massimo di lavoro di 6 ore.
Bah.


Dopo questa prima versione, nell’agosto 2012, si è abbassato un po’ il tiro: le persone sono diventate 20 (poi scese nella versione 2013 a 13) ed il tempo è salito a 9 ore (ora sceso a 7)
Insomma: i termini della sfida (prima del tutto inaccettabili) sono stati cambiati, forse contrattati, ma comunque di certo si sono un po’ ammorbiditi rispetto alla prima versione.

Ci sono ancora parti discubili (come la definizione di “errore” in un misero 2% delle misure di progetto) ma se gli organizzatori fossero flessibili nel definire in maniera CORRETTA anche questi dettagli, forse potrebbe essere la volta buona che stocazzo di Milk Hill viene finalmente replicato.

Poi oh,se la cosa dovesse andare in porto questo significherebbe la sostanziale morte del fenomeno, per come l'abbiamo conosciuto fin'ora ( già negli ultimi anni c'è stata una bella crisi!)
Ma non so quanto questo possa andare a genio proprio agli “addetti ai lavori”. Believers e ricercatori –o finti tali- in primis

Sono tutti punti irrilevanti. Il fatto di filmare con videocamera in HD potrebbe essere utile per osservare e commentare il lavoro svolto dai circlemakers. Però, nel caso il loro lavoro non venisse filmato, non è che si potranno avere dei dubbi sul fatto che il crop sia stato realizzato da dei ragazzi o dagli alieni. L'annuncio della creazione della replica dell'agroglifo di Milch Hill è stato fatto...quindi ci sarà solo da valutare la bellezza e la perfezione (con margine di errore) con le quali il crop sarà eseguito.Rimane comunque una bella sfida. Sicuramente i circlemakers dovranno essere molto esperti...

saturn_3, 04/02/2013 17:19:

---

Sono tutti punti irrilevanti. Il fatto di filmare con videocamera in HD potrebbe essere utile per osservare e commentare il lavoro svolto dai circlemakers. Però, nel caso il loro lavoro non venisse filmato, non è che si potranno avere dei dubbi sul fatto che il crop sia stato realizzato da dei ragazzi o dagli alieni. L'annuncio della creazione della replica dell'agroglifo di Milch Hill è stato fatto...quindi ci sarà solo da valutare la bellezza e la perfezione (con margine di errore) con le quali il crop sarà eseguito.Rimane comunque una bella sfida. Sicuramente i circlemakers dovranno essere molto esperti...

---

Ma il discorso dei video non si riferisce alla sfida Saturn, ma rientra nel “curriculum vitae”, cioè se vuoi partecipare alla sfida devi presentare delle prove che sei un esperto circlemakers con tanto di video al seguito che attestino ciò che affermi

Per il resto concordo con quanto esposto da Gucumatz, che poi sono i punti in cui ribattono i Circlemakers, se i cerchi non hanno mai avuto tale precisione esecutiva e altri particolari realmente esistenti solo nelle leggende, perchè mettergli nella sfida?

Quindi prima che qualcuno affronti la sfida e quindi si sobbarchi anche dei costi (viaggio, soggiorno, tempo, ecc) e meglio comprendere bene bene quali siano le regole, per non vedersi causa un vizio di forma poi non riconoscersi il premio monetario e non solo quello.


Vedremo cosa ne esce fuori..

eone nero, 04/02/2013 13:45:

---

Viene l'idea di creare un bello staff e partire

---

io ci sto eone, quando vuoi partiamo

Ah, ho capito il senso... Quindi devono essere sicuri che questi circlemakers abbiano un curriculum di tutto rispetto in modo tale da poter realizzare un glifo degno di quello di Milch Hill... In caso contrario, e cioè questo gruppo di ragazzi fossero dei fanfaroni, si direbbe: "Visto? E' impossibile". Penso comunque che un accordo lo possano trovare. Mettendo in chiaro che anche gli altri cerchi non sono precisi al 100% e facendo vedere i dettagli (come ad es. il segno dell'asse che crea fasce di spighe una accanto all'altra)non dovrebbero avere grossi problemi. O per lo meno, non dovrebbero temere il confronto.

saturn_3, 04/02/2013 20:25:

---

Ah, ho capito il senso... Quindi devono essere sicuri che questi circlemakers abbiano un curriculum di tutto rispetto in modo tale da poter realizzare un glifo degno di quello di Milch Hill... In caso contrario, e cioè questo gruppo di ragazzi fossero dei fanfaroni, si direbbe: "Visto? E' impossibile". Penso comunque che un accordo lo possano trovare. Mettendo in chiaro che anche gli altri cerchi non sono precisi al 100% e facendo vedere i dettagli (come ad es. il segno dell'asse che crea fasce di spighe una accanto all'altra)non dovrebbero avere grossi problemi. O per lo meno, non dovrebbero temere il confronto.

---

Si da un lato loro vogliono essere sicuri che chi si trovano di fronte siano persone esperte del settore e non dei millantatori che gli fanno perdere tempo, ma mettiti nei panni dei circlemakers, loro spesso non si riprendono quindi non ci sono video che attestino le loro performance

Cmq credo che alla fine se si vuole si possa trovare un punto d'incontro, basta ingaggiare qualcuno del giro dei circlemakers per fare consulenza, che tra loro si conoscono abbastanza bene, penso che il problema principale non sia questo ma siano le regole, se non si fanno regole giuste, nessuno dei Big parteciperà a questa cosa ...

La questione del curriculum (documentato) non è di poco conto.
Sono pochissimi quelli che possono permettersi di esibire filmati di produzione di cerchi in forma integrale.
Tra questi mi vengono in mente Williams ed il Team Satan. Probabilmente anche Deelfgauw e forse pochissimi altri.
Ma tanti altri eccellenti circlemakers (che non sono MAI usciti allo scoperto e non hanno neppure intenzione di farlo) rimarrebbero esclusi.
Uscisse fuori anche il vero ideatore di Milk Hill (quello che l'ha pensato, disegnato e diretto) di fatto verrebbe escluso proprio in base al criterio del curriculum.

Di più: se qualcuno di "ignoto" si presentasse tirando fuori l'eventuale materiale sempre tenuto segreto nei suoi cassetti, dovrebbe necessariamente acconsentire a pubblicarlo tutto online, tramite EHA (cosa espressamente specificata nel regolamento)
Questo significherebbe un'accettazione di responsabilità per danneggiamenti ai campi dei contadini, con eventuali denunce pendenti e problemi legali conseguenti.
Significherebbe anche rovinare un lavoro di copertura magari durato anni ed anni. Oddio: non che questo non sia già avvenuto... Proprio Williams, dando voce ai circlemakers tramite i suoi canali video, ha detto molto sul "chi ha fatto cosa".
Ma in quel caso l'anonimato era sempre garantito. E poi insomma...era una cosa tra amici. In questo caso invece vorrebbe dire mettere in mano il tuo lavoro a chi ha tutto l'interesse di sputtanarti, di farti sembrare un vandalo, un vile millantatore.

Insomma: anche il solo accettare di partecipare alla selezione potrebbe essere un rischio gratuito. La "commissione" potrebbe semplicemente rigettare chiunque non gli andasse a genio, prendere tutto il suo materiale e buttare online una mega sputtanata per i circlemakers.
Rischio accettabile? Uhm, non so.
Sicuramente non per tutti i circlemakers, ma solo per quelli che in passato si sono già ampiamente e pubblicamente esposti (ma sono pochi, e nessuno di questi è il padre di Milk Hill)

Grazie Gucumatz delle delucidazioni, mi sorge un dubbio, è plausibile l'ipotesi che tale sfida sia fatta per diciamo stanare i diversi circlemakers che stanno volutamente nell'anonimato?

Grazie anticipate.

Gucumatz, 04/02/2013 21:30:

---

L'unica certezza è che EHA utilizzerebbe quel materiale per mostrarlo in pubblico.
.

---

Ma chi sono questi di EHA di cosa si occupano ?

cropcirclesresearchfoundation.org/will-simon-beck-participate-in-the-2013-crop-circle-ch...


Ma ... a qualcuno risulta la partecipazione di Simon Beck alla costruzione di un CROP circle?

KOSLINE, 04/02/2013 21:44:

---

Ma chi sono questi di EHA di cosa si occupano ?

---

Boh, non li avevo mai sentiti nominare prima.
Comunque da quello che si trova in rete, è un gruppo di fricchettoni new age che si icontrano per leggere poesie e farsi seghe mentali su quanto è bello volersi bene e stare in armonia col mondo.
E' stato fondato da Sarah Miles, ex attrice pure nominata all'Oscar (http://it.wikipedia.org/wiki/Sarah_Miles), nota anche per essere una gran bevitrice delle propria urina.

RobertoL, 04/02/2013 22:24:

---

Ma ... a qualcuno risulta la partecipazione di Simon Beck alla costruzione di un CROP circle?

---

Hai provato a cercare o a contattarlo sul suo profilo FB?

www.facebook.com/snowart8848

A proposito dei errore del 2%...
I cerchi all'interno dei bollini rossi, nell'immagine qui sotto, dovrebbero essere in teoria identici.
Uno è più del doppio dell'altro.
Questa già basterebbe a fare perdere la scommessa (per dire che applicando quei parametri, neppure la versione originale andrebbe bene)

Gucumatz, 04/02/2013 22:47:

---

Boh, non li avevo mai sentiti nominare prima.
Comunque da quello che si trova in rete, è un gruppo di fricchettoni new age che si icontrano per leggere poesie e farsi seghe mentali su quanto è bello volersi bene e stare in armonia col mondo.
E' stato fondato da Sarah Miles, ex attrice pure nominata all'Oscar (http://it.wikipedia.org/wiki/Sarah_Miles), nota anche per essere una gran bevitrice delle propria urina.

---

Ecco ora mi e' tutto chiaro grazie Gucumaz, perché non mi tornavano un paio di cose in questa storia che detiene regole assurde, ti dico cosa penso:

Viste le regole, mi sa che questi signori con questa storiella vogliono dimostrare l'indimostrabile, far passare il messaggio che i Crop gli fanno gli alieni e non perdere il malloppo offerto..

Come?

Semplice diranno : avete visto con tutto che abbiamo messo una cifra in danaro cosi alta, nessuno si e' fatto avanti a riprodurre un Crop, oppure visto le regole cosi restringenti chi si cimenterà fallirà sicuramente nell impresa ...

Questo e' il mio pensiero, ma si sa io sono maligno

Gucumatz, 04/02/2013 22:47:

---

Boh, non li avevo mai sentiti nominare prima.
Comunque da quello che si trova in rete, è un gruppo di fricchettoni new age che si icontrano per leggere poesie e farsi seghe mentali su quanto è bello volersi bene e stare in armonia col mondo.
E' stato fondato da Sarah Miles, ex attrice pure nominata all'Oscar (http://it.wikipedia.org/wiki/Sarah_Miles), nota anche per essere una gran bevitrice delle propria urina.

---

Su questa invasata troviamo qualche notizia qua

uk.prweb.com/releases/2012/7/prweb9684069.htm

sussex.greatbritishlife.co.uk/article/interview-with-actress-sarah-mile...

Il suo sito dove parla della sfida.

sarahmiles.net/blog/

Sembra una brutta copia della sfida di Randi, ma sempre più convinto che abbia celati secondi fini compresa l'impossibilità della realizzazione per tirare acqua al proprio mulino.

www.cropcirclechallenge.co.uk/pvsh