| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
 22/10/2012 19:31 | |
Questa mattina ho letto sul giornale quest'articolo e pensavo di trovarlo qua gia' passato a settaccio !
Se e' presente in qualche altra discussione, prego i mod di cancellare!
Qui' l'articolo della gazzetta del mezzogiorno:
www.lagazzettadelmezzogiorno.it/GdM_dallapuglia_NOTIZIA_01.php?IDNotizia=561925&IDCat...
|
|
|
| 22/10/2012 19:33 | |
Io l'avevo letto qui, ma non avevo dato troppo peso... ![[SM=g6794]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/94/2194462.gif)
www.segnidalcielo.it/2012/10/notte-di-ufo-a-bari-avvistate-misteriose-luci-...
Da quest'altra fonte:
fratellidiluce.it/sottopagine/Articoli%201/ufo%20nardo.html?vg...
una sintesi:
NARDO’ – Oggetto non identificato nei cieli di Nardò. Sei operai avvistano un ufo nelle prime ore del mattino e lo fotografano con i cellulari.
Succede martedì alle 5.45 circa, sulla bretella che collega Nardò alla provinciale Lecce-Gallipoli.
I lavoratori giungono nella zona industriale neritina per iniziare la loro giornata di attività quando il sole ancora è basso sull’orizzonte. Il panorama è limpido e notano subito un oggetto di forma sferica fermo nel cielo. Sergio, uno dei sei operai, nonostante l’incredulità e lo stupore ha la prontezza di prendere il cellulare per scattare una foto. Lo zoom non è dei migliori ma quell’oggetto che luccica nel cielo si vede anche nel piccolo schermo.
Anche altri hanno il tempo di immortalare con i telefonini quello che sembra davvero un disco volante. Il misterioso oggetto inizia poi a muoversi con molta lentezza dal basso verso l’alto. Si blocca di nuovo e poi con un rapido movimento si nasconde dietro un gruppo di nubi.
Gli operai continuano a scrutare il cielo sperando che la brezza mattutina traghetti altrove le nuvole. Ma la sorpresa è amara: quando l’ostacolo di vapore acqueo si sposta, il misterioso oggetto non c’è più.
Sergio (al cognome preferisce «rinunciare» ndr), ancora non crede a quello che ha visto: «Lo spettacolo è durato solo qualche minuto. Eravamo appena arrivati sul posto di lavoro ed era impossibile non accorgersi di quell’oggetto luminoso che rimaneva fermo nel cielo. Il sole stava per spuntare e dunque era ben visibile. Una delle cose che ci ha maggiormente sorpresi era il suo movimento. All’inizio sembrava ci venisse incontro perché riuscivamo a vederlo sempre meglio. Poi si è bloccato. Molto lentamente ha iniziato a salire verso l’alto. Alla fine si è “nascosto” dietro le nuvole e non lo abbiamo più visto. Dopo aver atteso qualche minuto ci siamo rassegnati e rimessi al lavoro. Non cancelleremo mai le foto fatte con i cellulari e potremo così raccontare di aver visto qualcosa “di strano” nel cielo».
Io scommetto che Venere ha fottuto di nuovo occhi impreparati...
Edit: quello di Nardò è un altro caso. [Modificato da _INSIDER_ 22/10/2012 19:41] |
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 22/10/2012 19:35 | |
_INSIDER_, 22/10/2012 19:33:
Hai altro da fare?? ![[SM=g2201354]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/54/1263577196.gif)
|
|
| 22/10/2012 19:40 | |
Trigomo, 22/10/2012 19:35:
Hai altro da fare??
Ho letto tutto: VENERE ![[SM=j2201351]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/51/1690637568.jpg)
Edit: no, è un altro avvistamento quello di Nardò, addirittura del 2009 spiegato con satellite iridium:
centroufologicotaranto.wordpress.com/2009/10/30/spiegato-convenzionalmente-lufo-avvistato-a-nardo-e-un-satellite-...
Segnidalcielo ha ovviamente usato una foto di repertorio senza precisarlo.
[Modificato da _INSIDER_ 22/10/2012 19:49] |
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 22/10/2012 19:47 | |
_INSIDER_, 22/10/2012 19:40:
Ho letto tutto: VENERE
Edit: no, è un altro avvistamento quello di Nardò.
Praticamente hai postato la foto dell'avvistamento di Bari e l'hai messa nell'avvistamento di Nardo'? ![[SM=g2806961]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/61/1322078631.gif)
[Modificato da Trigomo 22/10/2012 19:48] |
|
| 22/10/2012 19:48 | |
Trigomo, 22/10/2012 19:47:
Praticamente hai postato la foto dell'avvistamento di Bari e l'hia messa nell'avvistamento di Nardo'?
No, la foto è dell'avvistamento di Nardò del 2009, l'ho meglio riportato sopra.
Segnidalcielo ha utilizzato una foto recuperata dal web senza precisarlo, ma peggio ancora la furbata l'ha fatta la Gazzetta del Mezzogiorno. [Modificato da _INSIDER_ 22/10/2012 19:50] |
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 22/10/2012 19:50 | |
_INSIDER_, 22/10/2012 19:48:
No, la foto è dell'avvistamento di Nardò del 2009, l'ho meglio riportato sopra.
Segnidalcielo ha utilizzato una foto recuperata dal web senza precisarlo.
Anche la gazzetta del mezzogiorno ha postato la stessa foto, per questo mi sembra strano! C'e' una mega fuffa in atto!
Edit: Ecco, Segnidalcielo ha sbagliato foto scambiando i due avvistamenti!
[Modificato da Trigomo 22/10/2012 19:51] |
|
| 22/10/2012 19:51 | |
Trigomo, 22/10/2012 19:50:
Anche la gazzetta del mezzogiorno ha postato la stessa foto, per questo mi sembra strano! C'e' una mega fuffa in atto!
No trigo, sti redattori ripescano dall'archivio senza precisare che è un'immagine di repertorio, l'inattendibilità della foto parte infatti proprio dalla Gazzetta del Mezzogiorno. |
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 22/10/2012 19:53 | |
_INSIDER_, 22/10/2012 19:51:
No trigo, sti redattori ripescano dall'archivio senza precisare che è un'immagine di repertorio, l'inattendibilità della foto parte infatti proprio dalla Gazzetta del Mezzogiorno.
Ahahahahahaah che gli possa venir un colpo!
Quindi nessuna foto dell'avvistamento di Bari?
|
|
| 22/10/2012 19:56 | |
Trigomo, 22/10/2012 19:53:
Ahahahahahaah che gli possa venir un colpo!
Quindi nessuna foto dell'avvistamento di Bari?
Nell'articolo della Gazzetta citano:
Il fenomeno osservato sabato sera (ore 21) non è ascrivibile ad eccessi alcolici. O almeno così non pare, poiché tra i presenti c’era anche qualche astemio. Che, giurando su quanto ha di più caro al mondo e spiegando d’essere un ingegnere e non un visionario, ha telefonato alla Gazzetta per raccontare quel che ha visto. Producendo anche un video (non si vede molto, ma si sentono le voci di chi assiste all’avvenuto), a testimonianza della propria buona fede.
Quindi c'è uno video schifoso, a loro dire.
«C’erano - racconta il nostro interlocutore - almeno tre oggetti bianchi, luminosi, di forma sferica. Le astronavi, chiamiamole così, erano seguite da almeno nove sfere più piccole, di color rosso intenso. Ho pensato ad oggetti che rientravano nell’atmosfera, a scie di condensazione, ad aerei militari in volo allineato. Ma non era nulla di tutto questo».
Sfere piccole di color rosso?
[Modificato da _INSIDER_ 22/10/2012 20:04] |
|
| 22/10/2012 19:58 | |
Interviene anche la sezione locale del CUN, dichiarando:
Si potrebbe trattare anche di lanterne rosse lanciate in cielo per festeggiare, ma queste di solito si spostano seguendo le correnti ascensionali e mai cambiando la posizione relativa tra loro. E poi c’erano oggetti di color bianco. Potrebbe trattarsi, ma faremo le opportune verifiche seguendo il nostro protocollo, di un vero avvistamento». |
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 22/10/2012 19:59 | |
_INSIDER_, 22/10/2012 19:56:
Nell'articolo della Gazzetta citano:
Il fenomeno osservato sabato sera (ore 21) non è ascrivibile ad eccessi alcolici. O almeno così non pare, poiché tra i presenti c’era anche qualche astemio. Che, giurando su quanto ha di più caro al mondo e spiegando d’essere un ingegnere e non un visionario, ha telefonato alla Gazzetta per raccontare quel che ha visto. Producendo anche un video (non si vede molto, ma si sentono le voci di chi assiste all’avvenuto), a testimonianza della propria buona fede.
Quindi c'è uno video schifoso, a loro dire.
«C’erano - racconta il nostro interlocutore - almeno tre oggetti bianchi, luminosi, di forma sferica. Le astronavi, chiamiamole così, erano seguite da almeno nove sfere più piccole, di color rosso intenso. Ho pensato ad oggetti che rientravano nell’atmosfera, a scie di condensazione, ad aerei militari in volo allineato. Ma non era nulla di tutto questo».
Sfere piccolo di color rosso?
Esatto avevo gia' timbrato il caso con "Lanternuole Cinesuole"
Pero' da notare come senza notizie attendibili la notizia si espande a macchia d'olio postando sempre la stessa foto! Vergogna! ![[SM=g8908]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/8/2476424.gif)
Da Libero:
247.libero.it/focus/23503327/4850/notte-di-ufo-a-bari-misteriose-luci-...
|
|
| 22/10/2012 20:03 | |
Trigomo, 22/10/2012 19:59:
Pero' da notare come senza notizie attendibili la notizia si espande a macchia d'olio postando sempre la stessa foto! Vergogna!
Concordo, è nel protocollo del primo assaggio di fuffa... ![[SM=g2854182]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/82/1852364118.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 6.149 | Registrato il: 29/11/2010 | Sesso: Maschile | | Utente Master | Miglior Power 2013 | |
|
| 22/10/2012 20:05 | |
Le lanterne possono cambiare posizione tra loro eccome! Strano che il c.u.n. dica il contrario.. ![[SM=g3061199]](https://im3.freeforumzone.it/up/30/99/538771024.gif)
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 22/10/2012 20:28 | |
Intanto ho inviato un commentino alla Gazzetta del Mezzogiorno! Vediamo se tolgono la foto o specificano che si tratta di foto di repertorio!
Se non pubblicano il commento vuol dire che anche a loro piace lucrare su queste notizie! ![[SM=g3061082]](https://im3.freeforumzone.it/up/30/82/1677472936.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 1.074 | Registrato il: 26/09/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
| 22/10/2012 20:30 | |
_INSIDER_, 22/10/2012 19:33:
Io scommetto che Venere ha fottuto di nuovo occhi impreparati...
Ora basta INSIDER!!! ![[SM=x2976640]](https://img.freeforumzone.com/img/empty.gif) ...Per te ogni avvistamento è Venere....E' ora che ti dica la mia in proposito!!! ....Per me invece trattasi di Venere!....Ahi visto che stavolta ti ho fregato INSIDER! ![[SM=g2201341]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/41/851918967.gif) ....Come dite?....Anche INSIDER ha detto Venere!....Azz....Ma come è possibile che mi trovi spesso e volentieri con le stesse cose che dice INSIDER?....Ma che sto diventando uno scetticone anch'Io? ![[SM=g2854186]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/86/2825644140.gif) ....Mannaggia a me mannaggia! ![[SM=g2815480]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/80/565911480.gif) ....
A parte gli scherzi,qua se continuano a scambiare stelle e pianeti per UFO stiamo belli freschi ![[SM=g3061043]](https://im3.freeforumzone.it/up/30/43/740772406.gif)
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 22/10/2012 20:32 | |
zambu(83), 22/10/2012 20:30:
Ora basta INSIDER!!! ...Per te ogni avvistamento è Venere....E' ora che ti dica la mia in proposito!!! ....Per me invece trattasi di Venere!....Ahi visto che stavolta ti ho fregato INSIDER! ....Come dite?....Anche INSIDER ha detto Venere!....Azz....Ma come è possibile che mi trovi spesso e volentieri con le stesse cose che dice INSIDER?....Ma che sto diventando uno scetticone anch'Io? ....Mannaggia a me mannaggia! ....
A parte gli scherzi,qua se continuano a scambiare stelle e pianeti per UFO stiamo belli freschi
Zambu purtroppo c'e' stata un po' di confusione! Venere era un'altro caso, non quello che avevo postato io avvenuto a Bari! ![[SM=g1420768]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/68/402077344.gif)
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.074 | Registrato il: 26/09/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
| 22/10/2012 20:33 | |
Trigomo, 22/10/2012 20:32:
Zambu purtroppo c'e' stata un po' di confusione! Venere era un'altro caso, non quello che avevo postato io avvenuto a Bari!
Amico tu stai peggio di me!
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 22/10/2012 21:35 | |
zambu(83), 22/10/2012 20:33:
Amico tu stai peggio di me!
In che senso????
Ti assicuro che sto benissimo, e penso che peggio di te non potro' mai esserci ![[SM=g2201337]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/37/693421155.gif)
Rileggi il tutto con calma, e capirai che Insi ha scambiato il mio caso di Bari per un'altro caso avvenuto a Nardo'!
Io volevo solo puntualizzare che tu hai commentato l'avvistamento accaduto a Nardo' erroneamente postato da Insi! Ciao m'pare!
|
| | | OFFLINE | | Post: 2.976 | Registrato il: 28/10/2005 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | |
|
| 22/10/2012 21:49 | |
_INSIDER_, 22/10/2012 19:58:
Interviene anche la sezione locale del CUN, dichiarando:
Si potrebbe trattare anche di lanterne rosse lanciate in cielo per festeggiare, ma queste di solito si spostano seguendo le correnti ascensionali e mai cambiando la posizione relativa tra loro. E poi c’erano oggetti di color bianco. Potrebbe trattarsi, ma faremo le opportune verifiche seguendo il nostro protocollo, di un vero avvistamento».
Si si aspettiamo le verifiche del Cun, così nel 2070 siamo ancora qui a discutere.
Sono presumibilmente lanterne cinesi. |
|
|
|
|