Ancient Aliens Debunked

ieri sera su focus tv mi sono visto 2H di filmati di "Enigmi Alieni".
Li avevo gia' tutti visti su youtube ma cmq meglio di niente, i topic di paleoufologia mi interessano sempre, anche quando dicono minkiate perche' di solito si cita qualche dato o curiosita' storica da cui poi Kolosimo, Sitchin, Von Daniken partono per la tangente creazionista.

Molti di questi filmati li ho linkati anche nella rubrica del paleocontattone, con delle critiche annesse AFAIR e come elementi da prendere visione per le belle immagini e sopratutto per le considerazioni sul museo delle pietre dure di Londra AFAIR. Per meta' della trasmissione ho seguito interessato, per lo piu' la parte sulla lavorazione delle pietre, e gli aerei pre incas (non ero daccordo sul presunto aliante egizio che e' un segnavento Confrontare in "l'Ufologia osservata con strumenti di Paleoufologia Razionale v1.0" ). Interessante la parte degli incas e dei dogon.

I difetti piu' vistosi del programma di paleoufologia "Enigmi alieni" od Ancient Astronauts e' che difetta di metodo. Ossia Von Daniken & staff non sapendo misurare il gradiente alieno passavano con il salto della rana da una cultura all'altra geograficamente lontana nel tempo e nello spazio e senza terminare la misurazione del gradiente alieno delle culture.

La seconda parte dei filmati di Von Daniken hanno girato poi sul creazionismo o sul timing machine e sinceramente e' roba irrazionale, per cui' c'e' poco da commentare.

Critica principale, non si segue l'approccio razionale per cui la paleoufologia che ne scaturisce dalle tesi Kolosimo, Sitchin, Von Daniken non e' science friendly ed e' narrativa di fantascienza.

Se si fosse fatto una serie sulla teoria del paleocontattone, imho avrebbe creato molto piu' furore, perche' le tesi sono appunto piu' science friendly.