Un dito gigante scoperto in Egitto, autentico secondo la BILD

Il dito gigante di 38 centimetri, fotografato nel 1988 in Egitto, fu ritrovato dal fotografo e imprenditore svizzero 56enne Gregory Spoerri, grande appassionato di Egitto. La Bild ha pubblicato anche una radiografia e un certificato risalenti agli anni 69 che testimonierebbero che si tratta di un dito umanoide fossilizzato che fa pensare che appartenesse a un gigante alto parecchi metri.





Il fotografo ha raccontato di aver potuto solo vedere il reperto pagando 300 dollari a un tombarolo egiziano che disse di averlo trovato nei pressi della Piramide di Giza in Egitto, dove pure sono presenti sarcofagi giganteschi. Nonostante le pressioni del fotografo svizzero, l'uomo non gliel'ha venduto perchè era un patrimonio troppo importante per la sua famiglia.
Ma in Egitto esistevano davvero i giganti? Lo storico romano Giuseppe Flavio nel 79 dC scrive: "Vi erano dei giganti. Molto più grandi e di forma diversa rispetto alle persone normali. Terribile a vedersi. Chi non ha visto con i miei occhi, non può credere che siano stati così immensi".

Fonte: leggo.it



Che dite...?

Il web è pieno di filmati e fotografie di scheletri giganteschi.
Tutte balle.

secondo me
potrebbe benissimo essere un bel falso.
mi chiedo: di questi eventuali giganti egiziani, è rimasto solo un dito? e il resto del corpo mai trovato niente ?

però certo, tutto può essere. aspettiamo se ci sono ulteriori pareri e analisi

giambo64, 14/03/2012 21.22:

---

Il web è pieno di filmati e fotografie di scheletri giganteschi.
Tutte balle.

---

Che sentenza! Metodo Hynek?

Questo caso in particolare è tutto da verificare, ma dire che tutti i ritrovamenti fatti siano delle bufale mi sembra una conclusione un po' affrettata.

Di questo passo toccherà chiudere tutte le discussioni perché ancora nessuno ha trovato la "pistola fumante". Buttiamo nel wc ogni ipotesi fuori dai canoni comunemente accettati?

Secondo me c'è qualcosa di dubbio poichè l'uomo in questione ha detto anche che è tornato sul luogo per comprare il reperto ma il proprietario era sparito senza lasciare traccia come si legge qui:

www.extremamente.it/2012/03/09/quando-cerano-i-giganti-ecco-le-foto-di-un-dito-lungo-38-cent...

poi che tra i vari testi sacri x quanto rigurda la descrizione di creature meglio riconducibili a "Giganti" è un dato di fatto così come le leggende che vedrebbero gli annunaki coinvolti nella costruzione delle maestose piramidi, secondo me è tutto da provare ma bisogna andarci cauti
ps: mi fa strano che una foto fatta nel 98 esca solo adesso :)

Ma una cosa non mi torna:
se il dito è stato scoperto nel 1988, come fanno ad esserci una radiografia e un certificato risalenti al 1969?

Detto questo, guardando la foto così potrebbe essere sia un vero reperto sia un falso.
La storia che c'è dietro non mi convince molto: il proprietario di questo dito che lo fa fotografare ad un fotografo per 300dollari e poi scompare nel nulla.
Mmm,...

E il certificato da chi fu rilasciato? Perchè questo "reperto"salta fuori solo adesso?

Ma non è stato analizzato da nessuno? Basterebbe cosi poco..
Io sono dell'idea che se tra un po di tempo resterà ancora un mistero, vorrà dire che è stato analizzato e hanno scoperto che non è umano..quindi cover-up a manetta!

..però dice bene bambino 69...e il resto del corpo?...beh, pensando complottista..potrebbe essere che, hanno trovato lo scheletro gigante intero, hanno fatto sparire tutto per insabbiare la verità..dimenticandosi il dito..

ciao

Più leggo quest'articolo e più mi convinco che lo svizzero,forse non solo lui, si è fatto fregare 300 dollari dal tombarolo,che guarda caso è scomparso nel nulla con tutto il "dito".

Hanno fatto un servizio qualche giorno fa a Studio Aperto (ovviamente) su questo "dito".

Secondo me è un falso. Per chi fosse interessato quì avevo aperto una discussione sui ritrovamenti di scheletri giganti. Poichè ero ancora inesperto per quanto riguarda la ricerca dell'origine delle notizie, ho scoperto solo in seguito che si trattava di bufale.

ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...

già...il resto del corpo non si trova mai? casualità? Evidente che sia un falso...fatto gran bene...ma un falso.

Insomma, diciamo la verità, è difficile prendere seriamente notizie del genere...soprattutto con storie così.

Anche io penso che il fotografo, se non ha architettato lui la bufala, sia stato fregato dal tombarolo!