Mantell+Zanfretta, alla ricerca della cultura saurica nel 2008 e nel 1918

Xolotl (cane) morto in croce e figlio di Coatlicue (rettile)
it.wikipedia.org/wiki/Xolotl
it.wikipedia.org/wiki/Coatlicue

Xolotl e' proprio un cane, cioe' non c'e' modo di scardinare l'iconografia e le narrazioni maya per supporre che Xolotl fosse un rettile percepito come cane che pero' avesse anche qualita' o comportamenti critipitici che potessero richiamarsi ad un rettile.
it.wikipedia.org/wiki/I_cani_nel_folklore_e_nella_mitologia_...

Ovvio che tale narrazione lede Mendel, (oltre che la teoria del Paleocontattone con la razza insettoide e la razza saurica reale dal 1947) perche' la raffigurazione canide ci riporterebbe ad Anubi (insettoide guerriero) e di certo non poteva essere stato generato da Coatlicue (shape rettiloide che raffrontandola gli idenkit di Zanfretta, si noterebbe una somiglianza per statura, presenza di scaglie, colore della pelle e forma e colore degli occhi, ai Dargos). Si violerebbe Mendel e quindi la narrazione maya e' certamente un mito!.

Il fatto che sia un mito, un mix patacca, un rimescolamento di storie cristiane (sentite ascoltando gli spagnoli) inserendo nella storia cristiana personaggi mitici di culti antichi (Xolotl e Coatlicue) se ne ha la ulteriore prova, perche' il codice Borbonicus fu scritto in epoca contestuale all'invasione europea in sud america.
it.wikipedia.org/wiki/Codice_Borbonicus

Quindi e' matematicamente certo che la narrazione Coatlicue / Xolotl e' un mito-patacca, e potenzialmente non racchiude NESSUNA evidenza di un paleocontatto saurico e della cristianita' dei sauri.


gradiente alieno maya

planet.racine.ra.it/testi/maya.htm
it.wikipedia.org/wiki/Astrologia_maya#Venere
it.wikipedia.org/wiki/Codice_Dresda

Per vedere le fasi di venere che per la prima volta furono descritte da Galileo per la prima volta attorno al 1560dc

it.wikipedia.org/wiki/Galileo_Galilei

occorre un telescopio di almeno 40 ingrandimenti, 40x equivalgono ad almeno 400/10 di vista ma i maya intorno al 1800ac gia' le avevano descritte.Ora la supermelanina mirtillica all'estratto di mais concentrato che dia 400 decimi di vista non e' possibile o si parla di razza maya che non e' umana oppure piu' logicamente si parla di razza umana che ha in dotazione ai religiosi dei piccoli telescopi

www.astralis.it/maya.htm

H0: i maya sapevano creare il vetro, molare il vetro, conoscevano l'ottica e si erano costruiti un telescopio con cui hanno descritto le fasi di venere e poi il loro calendario, per sapere quando fare la cosa giusta (seminare e raccogliere) poi i sacerdoti maya hanno elucubrato anche il lungo calendario maya, quindi le guerre sanguinarie hanno distrutto il telescopio, ma di cui e' rimasta una traccia indiretta nel codice di Dresda e degli strani tubi scavati della giada (ma senza lenti)

oppure

H1: Quezacoatl (o qualcun'altro?!) ha regalato ai maya un piccolo telescopio e gli ha imparato a far di conto, cosi' che potessero costruirsi un calendario e sapere quando fare la cosa gisuta (seminare e raccogliere) poi i sacerdoti maya hanno elucubrato anche il lungo calendario maya, quindi le guerre sanguinarie hanno distrutto il telescopio, ma di cui e' rimasta una traccia indiretta nel codice di Dresda e degli strani tubi scavati nella giada (senza lenti)

it.wikipedia.org/wiki/Societ%C3%A0_maya

L'ossidiana (un vetro vulcanico naturale) veniva usata per costruire utensili taglienti
it.wikipedia.org/wiki/Ossidiana

ma non si hanno informazioni sul fatto che i maya conoscessero il vetro. Nel 1800ac la costruzione di telescopi e' indubbiamente una capacita' *FUORI CONTESTO STORICO* implica la capacita' di costruire il vetro | molare il vetro | conoscere i principi dell'ottica e dove erano provenute tali conoscenze?!? Quezacoatl gliele aveva donate o chi altro?! Perche' quest'ossessione per la misurazione del tempo, osservando le stelle?! Sia H0 che H1 pongono grosse questioni, di certo non e' possibile che nel 1800ac i maya potessero conoscere le fasi di venere e tale conoscenza e' fuori dal suo contesto storico a prescindere da come sia stata ottenuta H0 / H1. Sia che si tratti di super melanina dogon distillata al mais della margarina maya sia che babbo natale gli abbia regalato un piccolo cannocchiale

La nebulosa di Orione (cintura di Orione)
it.wikipedia.org/wiki/Nebulosa_di_Orione#Le_origini

per i maya era il luogo dello Xibalba = luogo dei morti
it.wikipedia.org/wiki/Xibalba

anche qui' il concetto di luogo dei morti come "luogo stellare" poi si declino' (come in egitto per il duat da cielo a tombe=piramidi) in un luogo concreto in grotte = Xibalba (o luogo buio).
en.wikipedia.org/wiki/Xibalba
en.wikipedia.org/wiki/Xibalba
library.thinkquest.org/08aug/01185/xibalba.html

La piu' antica mitologia maya pone gli dei dell'oltretomba e gli dei della morte (Xibalba = Duat) in cielo (e poi anche nelle grotte e provenivano da Orione). Quale e' la raffigurazione iconografica degli dei maya?!

en.wikipedia.org/wiki/Maya_mythology
en.wikipedia.org/wiki/Maya_death_gods
it.wikipedia.org/wiki/Religione_maya

Dei maya non e' rimasto un piffero o poco piu', a causa del tempo, delle guerre, della stratificazione Azteca e del disastro degli europei quando hanno invaso il centro-sud america. Comunque ancora prima di Quezacoatl (che ha iconografia rettiloide) c'erano questi miti:

=> il mito del mais
en.wikipedia.org/wiki/Maya_maize_god

=> il mito dei gemelli
it.wikipedia.org/wiki/Hunahpu
en.wikipedia.org/wiki/Hero_Twins

=> Huracan(di aspetto rettiloide) associato ad logo = Hunab Hu
it.wikipedia.org/wiki/Huracan
it.wikipedia.org/wiki/Hunab_Ku

=> Itzama sarebbe figlio di un deo logo = Hubab Hu
it.wikipedia.org/wiki/Itzamn%C3%A0
en.wikipedia.org/wiki/Principal_Bird_Deity
www.goldenageproject.org.uk/195codex.php

Direi che ce n'e' abbastanza per incominciare a capirci qualcosa ;-)