TheOne.ufoonline, 03/10/2014 17:51:
Prima dici che Venerando non ha mai preso in considerazione l'ipotesi aliena
Ed è così, te l'ho dimostrato in base al suo articolo in cui faceva dette precisazioni sugli OVNI. Più chiaro di così.
poi invece lo attacchi.
Non è un attacco, è un dato di fatto. E' inattendbile, non è ancora chiaro che competenze abbia (un architetto?) per parlare di presunti impulsi EMP. Poi si presenta a Voyager... dai su, ma che credibilità ha un "ricercatore" che si lascia intervistare da Giacobbo? Avrei al massimo accettato qualche trasmissione di inchiesta come Presa Diretta o, chessò, Report; ma giusto per dirne un paio che sollevano polveroni grossi e non Voyager che fa solo folklore e nessuna informazione.
Le cose devi quindi saperle distinguere in modo pragmatico, senza filosofeggiare.
Questi sono tutti inattendibili?
Hanno ricavato qualcosa di sensato, di oggettivo, di verificabile e dimostrabile sugli eventi di Caronia? Che risultati hanno ottenuto? Io mi baso sui fatti che leggo e su come certe notizie diventano appetibili per taluni personaggi. Non ho idea dell'attendibilità di ogni singolo soggetto della lista, non mi compete, ma i fatti per ora parlano chiaro. Venerando è quello che si è più esposto con le sue teorie che non trovano alcuna applicazione scientifica.
Perchè dovrebbe coprire gli abitanti di Canneto?
Non credo affatto ci sia una copertura. Evidentemente non hanno elementi sufficienti per sbattere in galera qualcuno, oppure il fatto che molti fuffari si interessano a Caronia rende la cosa un po' da circo equestre.
[Modificato da _INSIDER_ 03/10/2014 18:15]