_INSIDER_, 30/09/2014 13:21:
Infatti escludendo chi è in cerca solo di notorietà, qualche giornalista (o chiunque in grado) è riuscito a vagliare i fatti senza citare UFO, alieni e test militari? Oppure, al contrario, ritenendo esistenti una delle tre ipotesi, abbia pubblicato e/o denunciato prove alla mano?
Nell'una o l'altra ipotesi (attività umana o anomala), la verità avrebbe pesantemente castigato qualcuno mentre invece in dieci anni si è ancora sul sospetto. A chi fa comodo?
Esistono report che non citano gli ufo, non lo citava neanche il documento del ministero che è il primo di cui parlano tutti.
Con i documenti riservati escono fuori le interpretazioni soggettive sulla realtà dei fatti.
L'ipotesi miliare (senza ufo) è stata proposta più volte, ma non esiste oggi come oggi un'arma in grado di produrre quel voltaggio senza fare danni a persone o cose e agire selettivamente su un oggetto.
Non c'è una soluzione ci sono varie teorie che prese singolamente non spiegano tutto. A chi fa comodo... ci deve essere per forza? Se c'è qualcuno a cui fa comodo non significa che si sia dietro un dolo. Anche quando è scoppiata l'epidemia di influenza aviaria alle case farmaceutiche ha fatto comodo, ma nessuno ha accusato l'OMS di farlo per un secondo fine.
Per questo è affascinante un unicum inspiegato. C'è una verità giudiziaria, con l'archiviazione, e c'è la realtà di oggi. Non so se ti è mai capitato nella vita di aver un problema e non sapere come risolverlo, tu ti affidi a un esperto ma lui non sa dirti cos'hai. E' la situazione peggiore, ti dicono di stare tranquillo ma tu sei consapevole che qualcosa non va.
Propongo di fare tutti una gita a Canneto di Caronia, io mi prenoto volentieri