| | | OFFLINE | | Post: 457 | Registrato il: 11/11/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
 20/11/2011 22:22 | |
Max, potrebbe essere la denutrizione... O una deformità congenita ad avere ridotto così le ossa |
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.327 | Registrato il: 18/07/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
| 20/11/2011 22:33 | |
maxr1972, 20/11/2011 22.12:
Noto nella foto che ha messo Eone, le orbite oculari del bambino.... sono più grandi, forse è dovuto proprio dalla deformazione del cranio.
Da quanto letto da fonti serie le orbite più grandi dovrebbero essere dovute alla deformazione cranica da bambini, spero che gli esperti in materia se leggono sul forum possano confermare.
Andrea.ufoonline, 20/11/2011 22.22:
Max, potrebbe essere la denutrizione... O una deformità congenita ad avere ridotto così le ossa
Forse le genti del posto hanno più malnutrizione oggi causa le invasioni di tutti i tipi di un tempo.
Basta vedere l'oro della chiesa famosa in tutto il mondo. ![[SM=g1950679]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/79/565696910.gif)
|
| | | OFFLINE | | Post: 5.557 | Registrato il: 20/10/2010 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
| 20/11/2011 22:40 | |
maxr1972, 20/11/2011 22.12:
Noto nella foto che ha messo Eone, le orbite oculari del bambino.... sono più grandi, forse è dovuto proprio dalla deformazione del cranio.
E'vero l'ho natato anch'io. ![[SM=g1420767]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/67/183278943.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 457 | Registrato il: 11/11/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
| 20/11/2011 23:01 | |
eone nero, 20/11/2011 22.33:
Andrea.ufoonline, 20/11/2011 22.22:
Max, potrebbe essere la denutrizione... O una deformità congenita ad avere ridotto così le ossa
Forse le genti del posto hanno più malnutrizione oggi causa le invasioni di tutti i tipi di un tempo.
Basta vedere l'oro della chiesa famosa in tutto il mondo.
Che schifo ![[SM=g8142]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/42/2116920.gif) ... Non parliamo di Vaticano perchè sarebbe il caso di mandarli a lavorare e vendere tutto quello che hanno. Secondo me solo con i loro beni la fame nel mondo si attenuerebbe alquanto...
Il Clero è la congrega più ridicola e ipocrita che abbia mai visto, pieni di soldi e ricchezze, predicano la miseria... Per carità ![[SM=g1950687]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/87/542290986.gif)
A parte questo, la denutrizione è sempre esistita purtroppo, soprattutto perchè a quei tempi se le piogge o il clima non andavano bene (succedeva spesso), la gente non mangiava
|
| | | OFFLINE | | Post: 5.557 | Registrato il: 20/10/2010 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
| 21/11/2011 11:39 | |
Stimo uscendo pian piano dal tema..cerchiamo di restare uniti(come direbbe Gianni Morandi) nella discussione.
Secondo mè noi abbiamo capito di cosa si tratta in pratica, aspettiamo l'analisi del Dna che a questo punto penso che si farà.. |
| | | OFFLINE | | Post: 6.149 | Registrato il: 29/11/2010 | Sesso: Maschile | | Utente Master | Miglior Power 2013 | |
|
| 21/11/2011 11:45 | |
Ho trovato un articolo interessante che riguarda un'altro scheletro dal teschio enorme.In questo caso però non risulta allungato ma macrocefalo. Non so se si tratta di malformazione e soprattutto se la notizia che risale al 2004 possa ritenersi attendibile.
Mummia aliena trovata in Brasile?
Wilson Estanovic Neto, curatore e proprietario del "Estanovic Wilson Museo di Storia Naturale di Uberaba (una città nella parte occidentale dello stato di Minas Gerais in Brasile) , dice che il museo, circo e teatro, originariamente gestito da un suo antenato, ha coperto tutti gli paesi del mondo nei loro viaggi. La loro famiglia è riuscita ad ottenere attraverso donazioni, manufatti, rovine e pietre di ogni tipo, cadute dal cielo, e altri oggetti sorprendenti ".
Un pezzo in particolare ha attirato l'attenzione di Planeta Terra, un gruppo sudamericano di ricerca. Si tratta di un teschio piuttosto singolare, mummificato che ricorda un alieno . Testa larga, senza orecchie, con la strana forma di occhi e bocca. Tutte queste caratteristiche sono state riscontrate dagli esperti nelle descrizioni degli extraterrestri.
Gli amministratori del Museo vorrebbero conoscere la provenienza dello scheletro che è stato scoperto solo di recente, quando hanno cercato di 'de-mummificare' il pezzo, ed è stato probabilmente acquistato in Egitto. L'esemplare è in mostra al museo solo la domenica e sotto scorta .
Secondo il proprietario sono stati fatti almeno dieci tentativi per rubare il reperto.
Il cranio è circa il doppio delle dimensioni di un cranio umano adulto ed è sproporzionato rispetto al resto del corpo che misura circa 50 centimetri (20 pollici). Anche le sei dita del piede sono mummificate.
[IMG]http://  [/IMG]
Uberaba si trova a 210 km (126 miglia) ad ovest di Belo Horizonte, la capitale dello stato di Minas Gerais e 300 chilometri (180 miglia) a sud di Brasilia, la capitale nazionale.
Commentando questo caso, la corrispondente di UFO Roundup Brunilda Barros ha dichiarato: "Io non sono così sicura che questa mummia provenga dall'Egitto. Uberaba è a soli 50 km (30 miglia) ad est delle sorgenti del Rio da Prata. Gli indiani Kayapo potrebbero avere acquisito questa strana mummia dalla città nascosta di Matalir-Aconcagua nel Planalto (foreste del Mato Grosso do Sul Stato - JT) e poi laverla venduta agli antenati del signor Estevanovic ". (Vedi Planeta Terra per 15 set 2004. Muito obrigado uno Scott Corrales e Andreia Xavier por eso Caso.)
www.ufoinfo.com/roundup/v09/rnd0938.shtml[Modificato da saturn_3 21/11/2011 11:48]
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.327 | Registrato il: 18/07/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
| 21/11/2011 11:57 | |
IRONMAN.75, 21/11/2011 11.39:
Stimo uscendo pian piano dal tema..cerchiamo di restare uniti(come direbbe Gianni Morandi) nella discussione.
Secondo mè noi abbiamo capito di cosa si tratta in pratica, aspettiamo l'analisi del Dna che a questo punto penso che si farà..
Non mi pare siamo usciti fuori tema, non avendo sottomano le ossa ed il risultato delle analisi del DNA, dobbiamo cercare negli altri elementi a disposizione per capire la situazione del posto del ritrovamento.
E' fondamentale conoscere il luogo e la storia del posto, e quella chiesa stracolma d'oro che si scontra con la miseria del posto porta a delle riflessioni interessanti.
In un post precedente ho scritto che se si trattasse pure di una burla e questa portasse soldi al posto sarebbe scusabile, il paesino è abbastanza isolato essendo messo a circa 3200 mt sul livello del mare.
Il museo privato è adiacente alla chiesa di san Pedro, luogo segnato anche dalla guida Michelin.
Per il resto montagne.
www.cusco-peru.org/cusco-surroundings-cusco-andahuaylill...
|
| | | OFFLINE | | Post: 457 | Registrato il: 11/11/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
| 21/11/2011 12:03 | |
Anche se il teschio è strano, non è possibile escludere deformità e denutrizione secondo me. Chissà se è rimasto Dna integro in quelle ossa, ho i miei dubbi... |
|
| 21/11/2011 12:05 | |
Caro saturn, riguardo la foto dell'altro scheletro da te postata ricordo perfettamente che venne per molto tempo fatto passare per qualcosa di "non umano".
Ma ricordo anche che si arrivò ad accertare la sua natura terrestre, affetto da una malattia genetica delle ossa per mutazione di un gene chiamato FGFR3, un recettore del fattore di crescita dei fibroblasti che è essenziale per la crescita scheletrica.
La mutazione del gene, oltre al nanismo, genera una grave forma di craniosinostosi. [Modificato da _INSIDER_ 21/11/2011 12:07] |
| | | OFFLINE | | Post: 6.149 | Registrato il: 29/11/2010 | Sesso: Maschile | | Utente Master | Miglior Power 2013 | |
|
| 21/11/2011 12:07 | |
_INSIDER_, 21/11/2011 12.05:
Caro saturn, riguardo la foto dell'altro scheletro da te postata ricordo perfettamente che venne per molto tempo fatto passare per qualcosa di "non umano".
Quello che ricordo è che si arrivò ad accertare la sua natura terrestre affetto da una malattia genetica delle ossa per mutazione di un gene chiamato FGFR3, un recettore del fattore di crescita dei fibroblasti che è essenziale per la crescita scheletrica.
La mutazione del gene, oltre al nanismo, genera una grave forma di craniosinostosi.
Ammazza....poveraccio. Grazie! ![[SM=g1950677]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/77/261390718.gif)
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.327 | Registrato il: 18/07/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
| 21/11/2011 12:13 | |
_INSIDER_, 21/11/2011 12.05:
Caro saturn, riguardo la foto dell'altro scheletro da te postata ricordo perfettamente che venne per molto tempo fatto passare per qualcosa di "non umano".
Ma ricordo anche che si arrivò ad accertare la sua natura terrestre, affetto da una malattia genetica delle ossa per mutazione di un gene chiamato FGFR3, un recettore del fattore di crescita dei fibroblasti che è essenziale per la crescita scheletrica.
La mutazione del gene, oltre al nanismo, genera una grave forma di craniosinostosi.
Un caso documentato dal reparto di neurochirurgia dell'Università d'Indonesia, con una foto abbastanza forte (consiglio di non aprire il link a chi sensibile).
www.bedah-saraf.edu/index.php?uPage=overview.overview&smod=health&s...
|
| | | OFFLINE | | Post: 5.557 | Registrato il: 20/10/2010 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
| 21/11/2011 14:20 | |
eone nero, 21/11/2011 11.57:
Non mi pare siamo usciti fuori tema, non avendo sottomano le ossa ed il risultato delle analisi del DNA, dobbiamo cercare negli altri elementi a disposizione per capire la situazione del posto del ritrovamento.
E' fondamentale conoscere il luogo e la storia del posto, e quella chiesa stracolma d'oro che si scontra con la miseria del posto porta a delle riflessioni interessanti.
In un post precedente ho scritto che se si trattasse pure di una burla e questa portasse soldi al posto sarebbe scusabile, il paesino è abbastanza isolato essendo messo a circa 3200 mt sul livello del mare.
Il museo privato è adiacente alla chiesa di san Pedro, luogo segnato anche dalla guida Michelin.
Per il resto montagne.
www.cusco-peru.org/cusco-surroundings-cusco-andahuaylill...
Certamente ma visto che di questi corpi ce ne sono a bizzeffe in giro per il mondo non mi sembra sensato accanirsi tanto sulla Chiesa(che potrebbe come hai detto tè approfittarne) ma concentrarsi di più su lo scheletro che mi sembra abbiamo capito più o meno perchè è allungato..no?
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.327 | Registrato il: 18/07/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
| 21/11/2011 14:40 | |
IRONMAN.75, 21/11/2011 14.20:
Certamente ma visto che di questi corpi ce ne sono a bizzeffe in giro per il mondo non mi sembra sensato accanirsi tanto sulla Chiesa(che potrebbe come hai detto tè approfittarne) ma concentrarsi di più su lo scheletro che mi sembra abbiamo capito più o meno perchè è allungato..no?
La chiesa la cerco e di certo non mi faccio censurare poichè non sto toccando fedi religiose di nessuno, sto solo parlando della fame in quel posto e della ricchezza esasperante nelle mani dell'istituzione.
La località è nota solamente per quella chiesa e per i due organi che sono i più grandi del sudamerica.
Quando si fa una ricerca si analizza il posto e le abitudini degli abitanti, oltre alla cultura compresa quella religiosa.
Sia l'antropologo, sia il museo erano completamente sconosciuti sino a quando le tv hanno dato risalto alla notizia, ed il paese se si effettua una ricerca è noto solo per quella chiesa il cui ingresso da quanto si capisce è a pagamento per i turisti.
A 3200 metri di altezza l'economia è logicamente molto povera e probabilmente basata sulla coltivazione delle piante di coca come uso in quelle regioni.
Da questa analisi si può pensare anche ad una trovata pubblicitaria, vedendo la povertà del posto.
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.149 | Registrato il: 29/11/2010 | Sesso: Maschile | | Utente Master | Miglior Power 2013 | |
|
| 21/11/2011 16:08 | |
eone nero, 21/11/2011 12.13:
Un caso documentato dal reparto di neurochirurgia dell'Università d'Indonesia, con una foto abbastanza forte (consiglio di non aprire il link a chi sensibile).
www.bedah-saraf.edu/index.php?uPage=overview.overview&smod=health&s...
Ho visto...purtroppo...
|
| | | OFFLINE | | Post: 404 | Registrato il: 14/10/2005 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
| 21/11/2011 16:22 | |
IRONMAN.75, 21/11/2011 11.39:
Stimo uscendo pian piano dal tema..cerchiamo di restare uniti(come direbbe Gianni Morandi) nella discussione.
Secondo mè noi abbiamo capito di cosa si tratta in pratica, aspettiamo l'analisi del Dna che a questo punto penso che si farà..
Non si farà nessuna analisi del dna. Ho sentito migliaia di casi di questo genere e delle analisi non se n'è saputo mai più nulla. Uguale per alcuni chupacabras trovati in messico. Idem per i teschi dei bambini delle stelle |
| | | OFFLINE | | Post: 346 | Registrato il: 08/09/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
| 21/11/2011 16:24 | |
@INSIDER La mutazione del gene FGFR3 sarebbe quindi stata la spiegazione per la mummia postata da saturn_3? Ho capito bene?
Io pensavo all'idrocefalia it.wikipedia.org/wiki/Idrocefalo e per quanto riguarda il sesto dito del piede all'esadattilia www.chirurgodelpiede.it/moscati/bambino/esadattilia.asp
Comunque sì, si tratta sempre di malformazioni purtroppo. |
| | | OFFLINE | | Post: 6.327 | Registrato il: 18/07/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
| 21/11/2011 16:41 | |
Il problema del test del DNA è l'elevato costo nel caso di scheletri come questo che hanno centinaia e centinaia d'anni, mentre un test DNA su viventi costa circa 200 euro.
Dai dati che abbiamo su quel villaggio non sembrerebbe che la ricchezza abbondi.
|
| | | OFFLINE | | Post: 5.557 | Registrato il: 20/10/2010 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
| 22/11/2011 18:03 | |
Bhè ragazzi un'analisi credo che verrà fatta comunque per datare il corpo...ma poi come fanno a fare un'analisi del dna da un pezzo di occhio?
Vuol dire che era ancora presente nello scheletro? Dopo tanti anni non dovrebbe polverizzarsi? ![[SM=g8909]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/9/2735063.gif) [Modificato da IRONMAN.75 22/11/2011 18:04] |
| | | OFFLINE | | Post: 457 | Registrato il: 11/11/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
| 22/11/2011 18:18 | |
Il problema è capire quanto Dna rimane integro dopo tutti questi millenni... Di solito molto poco, solo alcune parti. Comunque certo, si può ipoteticamente ricavare dall'occhio, però questo non significa che il tessuto sia in buono stato, ma solo che particolari condizioni hanno consentito la conservazione del Dna ![[SM=g6811]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/2486015.gif) . Per la datazione non si usa il Dna, in questo caso credo il metodo del carbonio 14 ![[SM=g8320]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/20/1006720.gif) |
|
| 22/11/2011 18:24 | |
Mentitore, 21/11/2011 16.24:
@INSIDER La mutazione del gene FGFR3 sarebbe quindi stata la spiegazione per la mummia postata da saturn_3? Ho capito bene?
Sì, è esatto.
|
|
|
|
|