00 24/09/2014 16:45
@ TheOne.ufoonline
tieni presente anche che lo Zanfretta e' stato l'unico a sorbirsi il pentothal nell'ipnosi, per cui l'ipnosi e' totalmente diversa dalle pseudo ipnosi malanghiane che sono libere narrazioni senza pentothal e senza nemmeno l'uso di macchine della verita'.

La storia della scatola ammazza conigli non fa parte della prima parte della narrazione attinente all'abduction.

La storia della scatola ammazza conigli non fa parte dei dati raccolti dal giornalista De Stefano.

Zanfretta non ha mai parlato di viaggiatori temporali.

Ci sono varie testimonianze anche di persone che non si conoscevano inerenti ad un UFO di colore rosso/orange.

La tempistica delle strade del tempo fu cronometrata e non c'era modo a quel tempo di spostarsi cosi' rapidamente come ebbe invece a fare in modo misterioso lo Zanfretta e la sua 127.

Nulla e nessuno avrebbe potuto impedire ai dargos di portarsi via (probabilmente su TauCeti) lo Zanfretta, perche' i colleghi erano in auto e senza elicotteri, l'AMI si interesso' al caso solo in un momento successivo e non si riportano di missioni CAP di F104 nella zona. Se lo avessero addotto per sempre, la storia avrebbe potuto essere inquattata come un potenziale attentato brigatista oppure cose simili, dato che erano gli anni "di piombo". Nonostante nulla e nessuno impedisse ai Dargos di portarsi via lo Zanfretta (se fosse stato il primo contatto saurico sapiens con i mammiferi terrestri, obiettivamente un campione umano avrebbe fatto comodo a maggior ragione se fossero stati alieni ostili) gli alieni sauri non lo hanno portato via per sempre, anzi hanno accettato le richieste di Zanfretta che non voleva essere portato via. Non e' un particolare marginale questo fatto.


[Modificato da chip65C02 24/09/2014 16:51]