Hybrid1973, 18/10/2016 18.43:Il fuori fuoco secondo me è compatibile con macchia su vetro. Poi ci sono macchie di riferimento vicine - ehm - all'ufo che gli rimangono vicine in entrambi gli scatti, tra cui un alone molto esteso. Poi anche il riferimento rispetto ai tergicristallo cambia pochissimo; tra una foto e l'altra, sembra più un cambio di posizione dell'autore.
Stefano-66, 18/10/2016 19.00: Quindi chi racconta balle? L'autore? Il CUFOM? Entrambi? Perchè qui di palese balla si tratta.
saturn_3, 18/10/2016 20.22:Imbarazzante è l' aggettivo giusto!
Miro.72., 19/10/2016 09.30:Questo caso non è da sottovalutare ,di tante sciocchezze partorite dal GUFOM questa potrebbe nascondere un malessere di fondo cronico,non fa ridere . Su dai GUFOM,sforzati almeno un po' che se smetti di trasmettere quel briciolo di allegria è finita
Hybrid1973, 18/10/2016 22.16: MA ovviamente sono tutti in buonissima fede e hanno preso un abbaglio; non sai com'è l'ufologia?
Stefano-66, 19/10/2016 18.57:http://scienze.fanpage.it/svistamento-ufologico-a-napoli/ Ecco qui la spiegazione "ufficiale" del non caso ufo. Da notare i commenti del Maggioni e dei suoi amici.....da morir dal ridere!Caso chiuso direi...se mai ce ne fosse stato bisogno! Comunque sia io preferisco pensare che Caprannante e Maggiordomi siano in malafede, avrebbero più dignità di quanto potrebbero avere se invece fossero in buona fede. Io preferirei che mi additassero come imbroglione piuttosto che come scemo...questo io, si intende...di Caprannante e Maggiordomi non ci è dato sapere...
Fra l'altro ricordo bene che finchè, in Acacia Edizioni, sono stato direttore responsabile di Area di Confine, il mio computer è stato soggetto ad una permanente attività di hakeraggio messa in atto da qualcuno che cercava in ogni modo di venire a conoscenza con anticipo di ciò che sarebbe stato pubblicato sulla rivista. Attività da me contrastata con armi altrettanto sofisticate con cui riuscivo ad eliminare quotidianamente dal mio PC da 50 a 100 virus e tentativi di intrusione