00 30/08/2015 12:56
Buongiorno a tutti.

Una domanda: ma perché si fanno le pulci a Mitchell con i suoi presunti guadagni derivati dalle firme di autografi, tentando quindi di denigrarlo e ridurlo ad un semplice "cazzaro", quando invece anche personaggi discutibili (non è il Verbo!) come Attivissimo si mettono a scrivere libri sull'argomento? E da codesti libri non ne deriva forse un guadagno?

Non mi pare affatto serio né consistente questo vostro doppiopesismo.

Questo, sia ben chiaro, lo dico senza schierarmi dalla parte dell'uno o dell'altro; però bisogna evidenziare aspetti che vedo, generalmente, vengono presi altamente sotto gamba.